米国の有権者を対象とした最新の世論調査により、暗号資産への関心は依然として低く、経済に悪影響を及ぼすとの見方が根強いことが明らかになった。加えて、人工知能（AI）に対しても同様の不信感が存在している。
暗号資産は2008年の金融危機における銀行の不祥事への対応策の一環として誕生したが、約20年を経て注目を集める一方で、金融アクセスに関しては従来の金融システムが依然として優勢であることが、CoinDeskが委託した世論調査から示された。
金融包摂に関して銀行と暗号資産のどちらを信頼するかを尋ねたところ、回答者の65％が銀行を支持し、暗号資産を支持したのは5％に留まった。暗号資産を単なる流行以上の存在と認めるのは52％に過ぎず、60％は暗号資産が経済において主に否定的な影響を及ぼすと考えている。
調査はPublic Opinion Strategiesが先週、無作為抽出した米国有権者1,000人に対して実施したもので、暗号資産とAIに関する問題が議会や連邦規制当局、そして今年の米中間選挙に向けた政治キャンペーンで議論されている中、一般の意識を把握することを目的としている。
銀行が暗号資産よりも安全であると見なされる背景には、暗号資産業界の最重要政策であるデジタル資産市場明確化法（Digital Asset Market Clarity Act）を巡り、銀行業界と激しい対立関係にあることが挙げられる。銀行側は、ステーブルコインによる利回りが自社の利息付預金口座と競合し、米国の融資規模が縮小するリスクを指摘している。この主張により同法案の進展は数か月停滞しているが、最新の状況では数日以内に進展が見込まれている。
世論の高い不信感にもかかわらず、暗号資産は短期間で米国に浸透し、回答者の約27％が過去に投資経験があると述べている。ただし、大多数は数年前に投資しており、保有額が1万ドルを超えると答えたのはわずか2％だった。
業界に関する情報はイメージ向上にほとんど寄与しておらず、現状では53％が否定的な印象を持っている。暗号資産を支持する人の多くは利益性に魅力を感じている一方、不信の理由として詐欺行為を懸念する声が強い。
暗号資産に関わりたくないと答えた人は約46％であるが、未投資ながら検討中の人も27％存在している。不信感は主に45歳以上の年齢層に多く、年齢が上がるほど割合が増える傾向が見られる。男性、共和党支持者、マイノリティ層においては、暗号資産への親和性が最も高いことも明らかとなっている。
AIに関する見解
暗号資産と同様に、AIに対しても年配層からは強い不信感が示されているが、若年層では意見が割れている。
全体では55％がAI技術のリスクが利益を上回ると考えているが、若年層、男性、共和党支持者は暗号資産同様にAIの進展をある程度支持する傾向がある。さらに暗号資産保有者の64％はリスクを承知の上でAI推進に賛成している。
米国内の企業はほぼ全ての業務領域でAIを活用しているが、今回の世論調査は新技術の受容に際し、克服すべき否定的な認識の隔たりが存在することを浮き彫りにした。暗号資産業界は最終的に米国の金融規制に組み込まれ、保守派の懸念を和らげる監督体制の中で広く受容されることを期待しているが、そのプロセスは分断された議会と連邦規制当局の慎重な対応に依存している。
しかしながら、暗号資産に理解を示すドナルド・トランプ前大統領が任命した規制当局責任者らは、デジタル資産の主流導入に向け可能な限り迅速な対応を約束している。主要な上院議員はClarity Actが5月に審議を受ける可能性を示唆しており、2026年の同法案成立も視野に入っている。