法規・政策

暗号資産やブロックチェーン業界に関する規制、政策、法制度の動向をまとめるカテゴリです。金融庁、SEC、各国政府の法案、ルール整備、コンプライアンス対応など、業界に影響を与える重要な制度変更と政策ニュースを掲載します。

イベント, プロジェクト, 市場, 技術, 最新記事, 法規・政策

米CFTC、DeFiに関わる個人を特定する方法を検討するように求める

/

アメリカ商品先物取引委員会（CFTC）は政策立案者に対し、分散型金融（DeFi）に関わる個人を特定する方法を検討するように求めている。 一部の規制当局は、DeFiエコシステム特有の匿名性がマネーロンダリングやテロ資金調達、詐欺への扉を開くことを懸念している。 先物、スワップ、オプションなどのデリバティブ市場を規制するアメリカ商品先物取引委員会（CFTC）は、政策立案者が分散型金融（DeFi）に関わる個人を特定する方法を検討することを望むと1月8日に発表された報告書で述べている。 報告書によると、政策立案者は最も懸念されるプロジェクトを特定し、優先順位をつけ、デジタルアイデンティティ、顧客の本人確認（KYC）、マネーロンダリング防止（AML）体制、およびDeFiにおけるプライバシーに焦点を当てる必要があるという。 規制当局は、DeFiは監視の対象外であると参加者が認識し、特にユーザーの身元を隠すために偽名が広く使用されていることや、特定の誰かに責任を負わせることが難しい業界の非中央集権的な性質に対処しようと必死になっている。 「ほとんどのDeFiシステムで提供される匿名性と非仲介性は、消費者に適切な保護と被害者救済手段を提供することに重点を置く政策立案者に深刻な懸念をもたらす。それには、AMLとテロ資金供与対策（AML/CFT）レジームが効果的だ」と報告書は述べている。 2023年6月、CFTCは証券取引委員会（SEC）と競って暗号資産（仮想通貨）業界の主要な規制当局となり、分散型自治組織（DAO）のOoki DAOが未登録の商品を提供していたと訴えて勝訴した。また、CFTCは最もまともなDeFiプロトコルを構築している3社を、違法なデリバティブ取引を提供しているとして提訴し、9月までに和解している。 CFTCの5人の委員の一人であるクリスティ・ゴールドスミス・ロメロ（Christy Goldsmith Romero）氏は、報告書に添付された声明の中で、「DeFiシステムに関連する中心的な懸念は説明責任の明確な線引きの欠如と、それを回避しようとする業界の一部による設計だ」と述べた。ゴールドスミス・ロメロ氏はCFTCの技術諮問委員会の世話人で、その委員会が報告書を作成した。 DeFiには「被害者の救済、不正利用に対する防御、危機的状況やネットワークストレスの最中に必要な変更や制御を挿入する能力を確保するための明確なルートがない」と彼女は述べている。 また、米財務省の金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）はDeFi活動をする個人を特定することを検討しており、先週は、アメリカで活動する多くの企業に対し、誰が直接または間接的に所有または支配しているかを報告するように求める受益者報告制度を導入した。 「わずか1週間で、10万件以上の申告があった」とジャネット・イエレン（Janet Yellen）財務長官は8日の別のイベントで述べている。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

市場, 最新記事, 法規・政策

韓国の規制当局、クレジットカードでの暗号資産購入の禁止を求める

/

韓国の金融委員会（FSC：Financial Services Commission）は、クレジットカードを使った暗号資産（仮想通貨）の購入を禁止する提案を行った。理由として「国内資金の海外への違法流出」懸念を上げている。 資金流出およびマネーロンダリングを防ぐため、クレジットカード決済の禁止範囲を拡大して暗号資産取引所を追加したいとFSCは4日、文章に記した。 FSCは2月13日まで、この提案に対するコメントを求めている。 2023年12月、FSCは暗号資産取引所のユーザー保護についての規則を提案し、取引所に対して顧客の預かり資産の少なくとも80％をコールドウォレットに保管することを求めた。またこの規則では、取引所は顧客の預かり資産を使用した場合には手数料を支払うことになる。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

プロジェクト, 市場, 技術, 最新記事, 法規・政策

バイナンスのユーザー数、2023年は30％増加──莫大な罰金、ジャオ氏退任にも強さ示す

/

暗号資産（仮想通貨）取引所バイナンス（Binance）のユーザー数は2023年に30％増加したとCEOのリチャード・テン（Richard Teng）氏が12月28日に語った。11月に莫大な罰金を支払って米規制当局と和解、創業者チャンポン・ジャオ氏が退任する事態となったが、強さを示した。 年末報告書の中で、テン氏はジャオ氏が有罪を認めた後に「純流入は非常に堅調で、新規ユーザーも着実に流入し続けている」と述べた。バイナンスは米銀行法違反で43億ドルの罰金を支払うことに同意している。 成長はユーザー数のみにとどまらない。Binance Pay、Binance Earn、ピア・ツー・ピア（P2P）プラットフォームもすべて伸びている。テン氏はまた、「機関投資家」からも強い関心が寄せられていると述べた。アカウント数は4000万増え、1億7000万に達した。 報告書によると、同社は2023年、コンプライアンスに2億1300万ドルを支出。取引所およびNFT市場でのウォッシュトレードの監視を強化し、取引監視のための社内管理システムを構築、セキュリティ監査を受け、今月完了したという。 支出は2022年から35％増加しており、2024年はさらに高額になることと見られている。バイナンスは米政府が承認したコンプライアンス監視に今後5年間、コストを費やすことに同意している。 2023年、バイナンスの規制関連チームは世界中の法執行機関からの約6万件の要請を処理し、120回のトレーニングセッションを実施した。 「当社は数年ではなく、数十年継続するように構築されている」とテン氏は報告書に記している。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

市場, 最新記事, 法規・政策

ナイジェリア、暗号資産企業の銀行口座禁止撤廃──利用の「急増」につながる可能性

/

世界で最も早くデジタル資産が普及している国の1つであるナイジェリアで、ナイジェリア中央銀行が、暗号資産企業にサービスを提供する地方銀行および金融機関に対する禁止措置を撤回した。これにより、同国における暗号資産の使用が促進される可能性が高い。 先週発表されたこの決定は、暗号資産取引を促進する機関に対する2021年の指令を取り消すものだ。当時、中央銀行は国内での暗号資産取引を禁止しているわけではないことを明確にするよう迫られた。しかし、ユーザーがピアツーピア取引に切り替えて普及は続いた。 暗号資産取引所やその他のサービスプロバイダーに対する銀行口座開設の制限が解除されれば、普及が促進される可能性がある。アフリカ全体に展開する暗号資産取引所イエローカード（Yellow Card）などの有名企業は、今年5月に導入された枠組みに基づいて国内での暗号資産ライセンスの取得を目指すと表明している。 イエローカードの最高データ保護責任者を務めるラズベリー・オルディム（Lasbery Oludimu）氏は21日に地元報道機関Nairametricsに対し、「規制環境を促進する新しい政策によって、ユーザーが利用を開始したり関与したりすることが今後数カ月で急増するとイエローカードは予想している」とし、「規制の枠組みによって明確性が提供されることで、ユーザーの間に信頼と確信が生まれ、より多くの個人や企業を暗号資産の分野に引きつける」とコメントした。 ナイジェリア中央銀行のウェブサイトにはまだ公開されていないが、告知番号FPR/DIR/PUB/CIR/002/003では、暗号資産を規制する世界的な傾向がこの変更の要因だと記載されている。金融安定理事会（FSB）や国際通貨基金（IMF）などの国際基準設定機関は、全面禁止ではなく業界の監督を推奨している。 あるナイジェリアの暗号資産ユーザーはX（Twitter）で、ナイジェリア中央銀行の告知を「クリスマスプレゼント」と呼んだ。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

市場, 最新記事, 法規・政策

バリー・シルバート氏がグレイスケール会長を辞任、後任はマーク・シフケ氏

/

グレイスケール・ビットコイン・トラスト（GBTC）を現物ETF（上場投資信託）に変換する申請を米証券取引委員会（SEC）に対して行っているグレイスケール・インベストメンツ（Grayscale Investments）は、バリー・シルバート（Barry Silbert）氏が会長を辞任し、マーク・シフケ（Mark Shifke）氏が後任になると発表した。   人事異動の理由は明らかにせず グレイスケールはSECへの提出文書の中で、親会社であるデジタル・カレンシー・グループ（DCG）の最高財務責任者（CFO）であるシフケ氏が1月1日付でシルバート氏の後任となると記載したが、人事異動の理由は明らかにしなかった。DCG社長のマーク・マーフィー（Mark Murphy）氏も取締役会を退任した。 SECは、グレイスケール、ブラックロック（BlackRock）、アーク21シェアーズ（Ark 21Shares）、ヴァンエク（VanEck）、ハッシュデックス（Hashdex）など一部のETF申請をめぐる決定を延期しており、その多くは年末に向けて規制当局者と会談して修正文書を提出している。最初に到来するアーク21シェアーズの申請に対する期限が迫っており、SECは1月10日までに承認または却下を行う必要がある。 DCGは詐欺事件で提訴 シルバート氏が率いるDCGは、少なくとも2万9000人のニューヨーク市民を含む23万人以上の投資家から10億ドル（約1400億円、1ドル140円換算）以上をだまし取った疑いで、10月にニューヨーク州のレティシア・ジェームズ（Letitia James）司法長官から提訴された。ジェームズ長官はシルバート氏についても、多額の損失を隠蔽しようとして市民を欺いた罪で提訴した。DCGとシルバート氏は容疑を否認した。 DCGの運営担当上級副社長のマット・クメル（Matt Kummell）氏とグレイスケールのエドワード・マギー（Edward McGee）CFOも取締役会に加わる。 グレイスケールの広報担当者は、「グレースケールの責任ある成長に対するコミットメントに沿って、マーク・シフケ、マット・クメル、エドワード・マギーをグレイスケールの取締役会に迎えられることをうれしく思う」とし、「グレイスケールとその投資家は、グレイスケールの次の章に向けて備える中で、金融サービスと資産管理の業界におけるそれぞれの経験から恩恵を受けることになるだろう」と述べた。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

プロジェクト, 市場, 最新記事, 法規・政策

SEC、バーンブリッジと170万ドルの和解──「偽りの分散型」DAOを非難

/

暗号資産投資の発行体バーンブリッジDAO（BarnBridge DAO）とその創設者らは、アメリカの投資家に対して違法な暗号資産証券を提供したという米証券取引委員会（SEC）からの申し立てで和解するために合計170万ドル（約2億3800万円、1ドル140円換算）を支払うことに同意した。22日にSECが発表した。   初めてDAOを標的にした可能性 イーサリアムベースの暗号資産プロジェクトであるバーンブリッジは、スマート・イールド（SMART Yield）と呼ばれる仕組み化された暗号資産投資商品の取り扱いを中止する予定だ。バーンブリッジはこれを「格付けの高い債務商品」と比較していた。SECは、スマート・イールドがアメリカの投資家を含む暗号資産投資家から5億900万ドル（約712億6000万円）を集めたにもかかわらず、投資会社として登録できなかったと説明した。 SECは証券違反を理由に暗号資産企業を追及することが多いが、22日の行動は注目に値する。なぜなら、それが「分散型自律組織（DAO）」として組織された暗号資産スタートアップを初めて標的にしたものである可能性があるからだ。DAOはどのように対応するかについて公開投票を行った。 DAOは理論的にはトークン所有者に対して義務を負うビジネスだ。バーンブリッジの場合、BONDトークンを所有する人は誰でも運営に関して発言権を持っていた。DAOの形式をとる金融系スタートアップは、必ずしも法人として登録するとは限らない。こうした事業体が自らの商品をSECへの登録が必要な有価証券とみなすことはさらに稀だ。 バーンブリッジのケースのように、自社の商品をアメリカの投資家が購入できる場合にこれが問題となる可能性がある。SECによると、バーンブリッジはアメリカの投資家が同社のスマート・イールド商品を購入することを阻止する措置を講じなかったという。 SECは、ウォード（Ward）氏とマレー（Murray）氏を登録要件の違反やその他の違反で提訴した。両氏は個別に民事罰金12万5000ドル（約1750万円）を支払うことに同意した。バーンブリッジ自体は、SECに対して不正利得の返還として145万7000ドル（約2億0398万円）を支払うことに同意した。どちらのケースも、当事者は容疑を認めも否定もしなかった。 DeFi構造に対するSECの姿勢に疑問 証券専門弁護士のドリュー・ヒンクス（Drew Hinkes）氏のツイートによると、スマート・イールドに対するSECの申し立ての細部を見てみると、プールやレンディング、ステーキング、ステーブルコインのリターンなどのDeFi構造に対するSECのより広範な姿勢に疑問が生じるという。しかし、今回の結果は根本的な答えにはならない。ヒンクス氏は、和解であることから「先例的価値はない」と指摘した。 SECは暗号資産企業による証券法違反疑惑を厳しく非難してきたが、決して一枚岩ではない。ヘスター・ピアース（Hester Pierce）氏を筆頭に、委員会の一部のメンバーは、金融イノベーションの急成長分野において過度に負担になると考えるSECの命令を批判する反対意見を以前に書いている。 ピアース氏は22日にはそうした反対意見を提出しなかった。 SECは「偽りの自立分散型組織」と指摘 DAOとしてのバーンブリッジの構造はSECに好まれるものではなく、SECはそれを「偽りの自立分散型組織」と呼んだ。 実際、SECによると、マレー氏とウォード氏は事業の日常業務だけでなく、暗号資産ガバナンスの不安定な特徴に対しても貢献していたという。両氏が保有するバーンブリッジのBONDの割合は非常に高かった。 SECの命令では、「DAOが承認したすべての提案は、定足数に達するためにウォード氏とマレー氏の投票が必要であり、投票が行われていた」と指摘されている。 SEC執行部門ディレクターのガービル・S・グレワル（Gurbir S. Grewal）氏はプレスリリースで、「この案件は、法人、分散型あるいは自立型であるか、またはそれらを詐称しているかに関わらず、我々の資本市場にアクセスすることを望むすべての人にそうした法律が適用されることを思い出させる重要な役割を果たす」と述べた。 SECの意見に関わらず、バーンブリッジDAOの創設者たちは最後までガバナンスのゲームを遂行した。10月にはSECとの和解の承認を求める投票を行い、可決した。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

イベント, プロジェクト, 市場, 最新記事, 法規・政策

ザ・サンドボックス、インドを最大の市場にすることを目指す

/

メタバース・プラットフォームのザ・サンドボックス（The Sandbox）は、今後2年以内にインドを最大の市場にすることを目指している。ザ・サンドボックスはメタバース・ゲームとベンチャーキャピタル大手のアニモカ・ブランズ（Animoca Brands）の子会社としては初めて、現地企業との合弁事業を通じて今年初めにインドに進出した。 「我々は、世界のさまざまな地域を結び付けて、国境のない多様性と包括的な世界を構築したいと考えている。そのビジョンを念頭に置いて、1年前、インドで合弁事業を設立することに着手した」とザ・サンドボックスの共同創設者セバスチャン・ボルジェ（Sebastien Borget）氏は今月初め、インド南部の都市ベンガルールでのインタビューで米CoinDeskに語った。 ベンチャー支援を手がけるBrincとザ・サンドボックスの合弁事業は2023年2月に発表され、インドの映画産業であるボリウッドも包含するインドの文化的メタバース・ハブであるBharatBoxの創設につながった。 「ザ・サンドボックスのインドにおける事業主体がBharatBoxだ」と BharatBoxのCEO、カラン・ケスワニ（Karan Keswani）氏は述べている。「BharatVerseはザ・サンドボックスのマップ上のインドの土地だ」。 同社のインドへの進出は、議員らがWeb3業界に対して暗号資産（仮想通貨）からの切り離しを求めている中で実現した。 インドの暗号資産産業は、2022年に厳しい税金を課されて以来、生き残りモードにある。規制の雲がかかっているにもかかわらず、Web3ゲーム大手がインドに進出することは、この国のゲームとデベロッパーの将来性への関心を反映していると言えるだろう。 「我々は規制当局と連携し、この分野について議論する用意がある」とボルジェ氏は述べた。 過去6カ月の間に、BharatBoxはエロス・エンターテインメント（Eros Entertainment）、ハンガマ（Hungama）、シェマロー（Shemaroo）というインド映画界のレガシーメディア・エンターテインメント企業3社を含む25のパートナーと契約した。しかし、ケスワニ氏がインドをザ・サンドボックス最大の市場に押し上げると期待しているのは、インドの大手暗号資産取引所CoinDCXとの提携だ。 「CoinDCXとWeb3ウォレットのOktoとの戦略的なエコシステム・パートナーシップは、彼らの1600万人のユーザーへの露出を可能にする」とケスワニ氏は述べている。「ザ・サンドボックスは世界全体で500万ウォレットを持っている。CoinDCXとOktoとの提携によって、我々はOktoコミュニティを通じて300万から400万のゲーマーを獲得できると確信している。24カ月以内にこれらのユーザーを取り込む、それが我々のビジョンであり、そうなれば、インドがザ・サンドボックスの中で最大の市場になるだろう」。 CoinDCXとOktoの共同設立者であるニーラジ・カンデルワル（Neeraj Khandelwal）氏は米CoinDeskに対し、「Oktoは、メタバースとゲームのエコシステムにおける最高のプレイヤーの1つと協力し、彼らがインドで強力な足場を築く手助けができることを嬉しく思っている」と語った。 パートナーシップのほとんどは契約およびLAND（土地）パートナー契約であり、オープンメタバースで取得したLAND NFTを使用して、インド専用のサンドボックスにおいてゲーム化された体験を構築できる。最近では、インドの壮大な叙事詩の「マハーバーラタ」をメタバースに展開している。 BharatBoxはまた、アニモカ・ブランズの幅広いポートフォリオをインドに導入し、チケット販売やブロックチェーンゲームなどの他のWeb3ソリューションを提供することにも取り組んでいる。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。  

プロジェクト, 市場, 技術, 最新記事, 法規・政策

中国、Web3・NFT開発の道筋を明確化すると宣言

/

中国科学技術部は19日、業界の今後の道筋を明確にするためにWeb3戦略文書を発表することを計画していると表明した。中国科学院、中国科学技術協会と共同で、政治諮問機関である中国人民政治協商会議（CPPCC）全国委員会の吴杰庄委員への回答として述べた。 回答によると、この戦略文書は継承、イノベーション、安全、政府の義務などの問題を扱うことになるという。科学技術部はさらに、Web3イノベーションを促進し、さらなる研究を展開し、業界の人材を強化するために、関連部門間の交流を強化することを計画している。 中国は暗号資産（仮想通貨）を禁止しているにもかかわらず、国民は依然としてNFTに注目しており、科学技術省は「Web3産業の発展を非常に重要視している」と述べた。 中国ではすでに多くのWeb3の取り組みが行われている。科学技術部は中国サイバースペース管理局とともに、「ブロックチェーン技術の応用と産業発展の加速に関する指導意見」や「ブロックチェーン情報サービス管理規則」などの一連の政策文書を発表した。 さらに、中国サイバースペース管理局、中央宣伝部、最高人民法院などの部門が、エネルギー、法の支配、著作権、貿易金融などの分野に関連するブロックチェーンの試験的措置を実施したと回答では指摘されている。 今後、中国のWeb3戦略は「政務や産業などの主要分野に焦点を当て、NFTやDapps（分散型アプリケーション）などの新たなビジネスモデルの開発を促進し、Web3の革新的な応用とデジタルエコシステムの構築を加速する」との回答が行われた。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

市場, 技術, 最新記事, 法規・政策

証券市場の世界的な基準設定機関、DeFi規制についての勧告を発表

/

世界の証券市場規制の基準設定機関である証券監督者国際機構（IOSCO）は、約130の国と地域を代表する加盟機関が分散型金融（DeFi）の監督方法を検討する中、DeFiの取り扱いに関する指針を提示した。 世界の証券市場の95％以上を規制するIOSCOは、暗号資産（仮想通貨）市場の規制に関する勧告を発表したわずか1カ月後の12月19日、分散型金融（DeFi）に関する勧告を発表した。 規制当局は、理論上、監督対象となりうる中央機関が存在しないDeFiへの取り組みに苦慮してきた。しかし、IOSCOは9月の報告書で、各国政府に対し、革新的な金融アプリケーションの責任者を見つけ、伝統的な金融と同様に規制するよう求めていた。 「DeFiと伝統的な金融市場の経済的機能や活動が類似していることから、既存の国際的な政策、基準、管轄地域の規制の枠組みの多くは、DeFiの活動やそれを管理するメカニズムに適用可能だ」とIOSCOは述べている。 IOSCOは、既存のルールが適用されない場合は、そのように修正されるべきであるとしている。DeFI規制に関するガイダンスでは、責任者の特定方法、明確な開示要件の設定方法、法律の執行方法について説明している。 責任者には「DeFiのアレンジメントによって、提供される金融商品、提供される金融サービス、または従事する金融活動（または、金融商品、サービス、および活動と同様に動作する、または投資家によって代替された商品、サービス、および活動）に対して支配力または十分な影響力を行使する者」が含まれるとしている。 したがって、法人ではなく、分散型自律組織（DAO）として活動することは「これらの個人や事業体が規制責任を放棄する」ことにはならないとIOSCOは述べている。 「どのような表示、組織形態、技術が使われようとも、金融商品やサービスを提供し、金融活動に従事する個人および事業体は、適用される法律に従うべきだ」。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

市場, 最新記事, 法規・政策

ステーブルコインのリスク基準の変更を提案：バーゼル銀行監督委員会

/

バーゼル銀行監督委員会（BCBS）は、12月14日に公表された協議文書の中で、ビットコイン（BTC）のような裏付けのない暗号資産（仮想通貨）よりもステーブルコインの方が低リスクであると扱うことを認める基準の改定を提案した。 米CoinDeskは先週、この銀行規制当局が、米ドルのような準備資産と同等の価値を保持するように設計された暗号資産であるステーブルコインの分類基準の改訂を検討していると報じた。14日に発表された提案では、改定案が詳細に説明されている。 基準設定主体であるBCBSはこれまで暗号資産に対して厳しいスタンスを取っており、ビットコインのような自由に浮動する暗号資産に対して、最大で1250％のリスクウェイトを推奨している。つまり、銀行はエクスポージャーに見合った資本を発行しなければならないことになる。また、銀行はコア資本の2％以上をこれらのリスク資産に割り当てることはできない。BCBSは声明で、これらの基準に変更を加えるつもりはないと述べた。 しかし、「効果的な安定化メカニズム」を持つ暗号資産は、「グループ1bの規制上の優遇措置」を受ける資格があるとしている。これは、ステーブルコインがビットコインなどに設定されているより厳しい要件の代わりに、「既存のバーゼル枠組みで設定されている潜在的なエクスポージャーのリスクウェイトに基づく自己資本要件」 を適用できることを意味する。 この規制上の優遇措置を受けるためには、ステーブルコインは「いつでも換金可能」でなければならない。これにより、「強固な償還の権利とガバナンスを持つ、監督・規制された主体によって発行されたステーブルコインのみが適格である」ことが保証されるとBCBSは述べている。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

Scroll to Top