連邦準備制度理事会（FRB）が限定的なマスター口座を開放する中、暗号資産銀行CustodiaとFRBとの法廷闘争は裁判所の判決により決着した。
FRBが暗号資産取引所Krakenに対し限定的なマスター口座を認めてから数日後、Custodiaが連邦準備制度に対して長年にわたり続けてきたマスター口座付与の権限を巡る法的争いは敗訴となった。
米第10巡回区控訴裁判所は、CustodiaがFRBによるマスター口座付与の裁量権に異議を申し立てた最終的な再審理申立てを7対3の評決で退けた。ただし、この判決が下された時期は、一方でFRBが他のルートを通じて暗号資産企業に対する口座アクセスを開放し始めている局面と重なる。
FRBのマスター口座は中央銀行の決済ネットワークおよび各種サービスに対するアクセスを提供し、金融機関が仲介なしに直接利用できることから、ワイオミング州認可のCustodia Bankのような新興暗号資産銀行にとって非常に重要視されてきた。Custodiaは、マスター口座申請が最初に却下されたことと、FRBがその可否を最終判断する権限を有するのかを巡り、長期間にわたり裁判で争ってきた。
控訴裁判所は金曜日、Custodiaの再審理申立てを認めない旨を表明したものの、一方でFRBのシステムは暗号資産企業向けマスター口座への門戸を少しずつ開けている状況にある。
まず、地域連銀の一つであるカンザスシティ連邦準備銀行は、暗号資産取引所Krakenに対して新たに限定的な特別口座を付与した。完全なマスター口座ではないものの、多くの同等の機能を持ち、Krakenは銀行部門向けにこの口座を取得した最初の暗号資産企業となった。
また、全国規模のFRB理事会は、暗号資産企業などを対象とした「スキニー（skinny）・マスター口座」導入の方針を策定中であり、この仕組みはカンザスシティ連銀の限定口座の方式に類似する見込みだ。ただし、制度運用のプロセスはまだ初期段階にあり、暗号資産銀行が正式に申請できる時期は未定である。
Custodiaの関係者は金曜日の判決について直ちにコメントを出さなかったが、詳しい関係者は同日、同行は引き続きマスター口座へのアクセス獲得を追求していると述べた。
裁判所が公開した反対意見では、ティモシー・ティムコヴィッチ判事が再審理が認められるべき理由を詳述した。同判事は、「連邦準備銀行がマスター口座の付与に対して審査不能な裁量権を持つと認めることは、我々を法令違反の立場のみならず、憲法違反の可能性のある立場に追い込むものである」と指摘した。また、「この事案は金融業界に与える影響のみならず、銀行規制における州と連邦の権限バランスに関わる重要な事案である」と付言した。
Krakenの限定口座付与成功を踏まえ、一部のアナリストは他の暗号資産企業も同様の口座を獲得する動きが活発化すると見ている。しかし、長年の争いを追ってきた関係者の中には、進展は緩やかであり、申請可能になる時期や管轄地域の連銀によっても影響を受けるとの見方も存在する。本格的な口座承認の増加は、FRBが全国的な限定口座に関する統一方針を発表した後になる可能性が高い。