Solana Foundationは、機関投資家を対象に新たなプライバシーフレームワークを提示した。同団体は、暗号資産の導入において次の段階は単に透明性を確保することではなく、企業が何を、誰に対して開示するかを自ら管理できるかどうかに大きく依存すると主張している。
同財団は大手の機関投資家向けに、プライバシーをトレードオフの対象ではなくカスタマイズ可能な機能として提供する提案を行った。
同団体が月曜日に公表したレポート「Privacy on Solana: A Full-Spectrum Approach for the Modern Enterprise」の中で、暗号資産導入の今後は単純に透明性だけに依存するのではなく、企業がどの情報を誰に開示するかをコントロール可能であることが重要であると論じた。
この新たなフレーミングは、暗号資産の初期理念からの転換を示している。従来の公開ブロックチェーンはオープン性を重視し、ユーザーはウォレットアドレスのみで識別され、取引は可視化・追跡可能であった。レポートはこの「仮名性（pseudonymity）」モデルは基盤的ではあるものの、多くの実際の利用事例には不十分であると認めている。例えば金融機関は取引の証明を必要としながらも、取引相手の情報を隠したい場合がある。また給与処理を行う企業は従業員の給与詳細が公開されるのを避けなければならない。
提案の基盤には技術的な主張がある。すなわちSolanaの高速処理能力により高度なプライバシー技術が実用的になるというものである。チームは同ネットワークの高いスループットと低レイテンシーによって、ウェブに匹敵する速度で暗号化されたオーダーブックや非公開の信用リスク計算などのユースケースを可能とすると述べている。
ただし財団はプライバシーに単一の解決策を提示するのではなく、4つの異なるモードによるスペクトラムとして位置づけた。その4つとは、仮名性（pseudonymity）、機密性（confidentiality）、匿名性（anonymity）、そして完全非公開システムである。
最も基本的な仮名性は、取引データは可視のままにしつつ、ユーザーの身元をウォレットアドレスの背後に隠す。スペクトラムを進むと機密性があり、参加者の身元は明らかであるが、残高や送金額など詳細情報は暗号化される。
匿名性はこれと逆に、参加者の身元を隠しつつ取引データは可視のままとする。最も高度な完全非公開システムでは、身元も取引データもゼロ知識証明やマルチパーティ計算などの技術で保護される。
このメッセージは単一のプライバシーモデルで全てに対応できるわけではないことを示している。レポートは「プライバシーはスイッチではなくスペクトラムである」と述べている。
Solanaが目指すのは、これら全てのプライバシー選択肢を一つのシステムに統合することである。企業は取引額を隠す、詳細を公開せずに有効性を証明する、特定のデータアクセスを制限するといった複数のツールを必要に応じて組み合わせて利用可能となる。
具体的には、注文サイズを明かさずに取引を実行すること、個別のバランスシート情報を明かさずに銀行間でリスクデータを共有すること、また個人情報を開示せずにユーザーがコンプライアンスの達成を証明することが可能となる。
レポートはプライバシーと規制は両立可能であるとの考えに基づく。チームは「監査人キー（auditor keys）」の仕組みを例示しており、必要な場合に指定された当事者が取引を復号できるようにしている。さらに、ウォレットが身元を明かさずにコンプライアンス上の地位を証明できる仕組みも紹介しており、これらはマネーロンダリング対策規則や金融監督強化に対応するものと位置づけられている。
結びにレポートは、「プライバシーは市場の要請であり、顧客はそれを期待し、アプリケーションはそれを必要とする。Solanaにおいては、暗号化された残高管理からゼロ知識を応用した匿名性、マルチパーティ計算に至るまで、利用者は多様なプライバシーレベルを選択できる。各レベルはコンプライアンス対応経路を有し、広範なエコシステムと連携可能である」と述べている。