米国の予測市場を巡る法的な争いが激化している中、コネチカット州がKalshiに対し新たな訴訟を提起した。これにより、州裁判所と連邦裁判所での裁判は拮抗した結果となり、最高裁判所の審理が現実味を帯びている。
米国の約半数の州が予測市場の存在自体に対して法的な挑戦を続けているが、その中にコネチカット州による訴訟が新たに加わった。これまで地方裁判所と連邦裁判所では、米国の主要予測市場の一つKalshiの営業停止を求める判断が分かれており、Kalshiは木曜日のオンライン投稿で「ほぼ五分五分の結果」と述べている。
コネチカット州は昨年末からKalshiと争いを続けており、同州はスポーツベッティングを州のギャンブル規制違反として営業停止を命じた。Kalshiはこの停止命令の無効を求めてコネチカット州を提訴し、初審で敗訴したものの、第2巡回控訴裁判所に控訴している。
一方、商品先物取引委員会（CFTC）は連邦規制を受ける取引プラットフォームの活動に対し州が介入することを禁じるとして、コネチカット州を含む複数州を相手に予測市場への介入を巡る訴訟も起こしている。
現地水曜日時点でコネチカット州は改めてKalshiを提訴し、同州におけるスポーツベッティングの停止命令の執行を裁判所に求めた。
同州司法長官のWilliam Tongは声明で「スポーツイベント契約はスポーツベッティングと異なるものではなく、連邦法がコネチカット州の消費者保護法からこれらを免除しているわけではない。これらの法律は未成年者保護や問題ギャンブル防止、資金や個人情報の安全確保を目的としており、Kalshiではこれが実現されていないため、停止を求めて提訴した」と述べた。
Kalshiは一方的に自身だけを標的にされており、類似プラットフォームには州が目をつぶっていると反論している。これらの主張は、ワシントン州に対して同社が最近展開した内容と類似している。
Kalshiのリティゲーション責任者Jovy DedajはSNS「X」において「コネチカット州はKalshiの即時停止だけを狙い訴訟を起こしているが、他の予測市場については容認している。この不公平で矛盾した執行は消費者保護とは関係ないことを示している」と指摘した。
今年4月には第3巡回控訴裁判所がニュージャージー州によるKalshiの禁止を差し止め、連邦判事もアリゾナ州の刑事告発を停止させた。しかし他州ではKalshiは顧客のアクセスを停止する事態となり、同社およびCFTCは引き続き法廷での主張を続けている。
Kalshiは「不利な判決を下した裁判所でも同じ法的根拠ではなく、多様な見解が存在している」と述べた。
この複雑な裁判状況は最終的に米最高裁判所の判断が求められる見込みだが、現時点で最高裁の審理は開始されていない。法曹関係者やCFTCも州と連邦の対立が判決の混乱を生み、最高裁の介入が近いと見ている。
CFTCはかつてイベント契約プラットフォームの合法性を巡り争いがあったが、トランプ政権下で委員長に就任したMike Seligのもとで立場が転換し、業界の法的擁護者となった。Seligおよびトランプ両者は分野の成長を支持している。
Seligは連邦規制確立を目指し正式なルールメイキングを始めているが、州側はイベント契約を実質的にギャンブルと区別できないとし、現状の規制姿勢を維持している。
KalshiのDedajは「不平等な扱いがまさに連邦による監督が必要な理由」と強調した。