コネチカット州がKalshiに対し新たな訴訟を起こすなど、予測市場を巡る法的対立が一層深まっている。州裁判所と連邦裁判所で互いに拮抗する判決が続く中、米国最高裁判所の判断が迫られていることも示唆されている。
米国のほぼ半数の州が予測市場の存続をめぐる法的紛争に巻き込まれており、コネチカット州からの新たな訴訟がこの動きを加速させている。
これまで地方裁判所や連邦裁判所は、Kalshiをはじめとする予測市場プラットフォームの停止命令の是非についてさまざまな判断を示してきた。同社は木曜日にオンライン上で「これまでの裁判の結果はおおむね五分五分である」と明らかにした。
コネチカット州は昨年末よりKalshiと法的紛争を続けており、同州はスポーツベッティングの停止を命じ、Kalshiのサービスが州のギャンブル規制に違反していると主張している。Kalshiはこの停止命令の差し止めを求めて州を提訴し、当初は敗訴したものの、現在は第二巡回控訴裁判所に上訴している。
一方で、商品先物取引委員会（CFTC）は、予測市場への州の規制介入に反対し、これらの州は連邦規制を受ける取引プラットフォームの活動を制限する権限を持たないと主張してコネチカット州などを提訴した。
6月14日時点で、コネチカット州は改めてKalshiを訴え、州内でのスポーツベッティング停止命令の執行を裁判所に求めている。
コネチカット州の司法長官ウィリアム・トン氏は声明で、「スポーツイベント契約はスポーツベッティングと何ら変わらず、連邦法により州の消費者保護法から免除されるものではない。これらの法律は未成年者の保護、ギャンブル依存の防止、資金と個人情報の安全確保のために存在する。現在Kalshiではこれらが達成されておらず、私たちはこれを阻止するために訴訟を起こしている」と述べている。
Kalshi側は、ワシントン州に対する主張と同様に、コネチカット州がKalshiだけを標的にし、同種のサービスには目をつぶっていると反論している。
Kalshiの訴訟担当責任者ジョヴィ・デダジ氏はSNS「X」で、「コネチカット州はKalshiをただちに閉鎖させるために訴訟を起こした一方で、他の予測市場が州内で営業するのは容認している。これは州による不公平かつ一貫性のない法執行の最新例であり、消費者保護とは関係がない」と述べた。
4月には第三巡回控訴裁判所がニュージャージー州によるKalshiの締め出しを差し止め、連邦裁判官もアリゾナ州によるKalshiへの刑事告発追及を停止した。しかし他の州ではKalshiが一部で顧客のアクセスを遮断せざるを得ず、同時にCFTCと共に自身の主張を続けている。
Kalshiは、「不利な判決にはそれぞれ異なる根拠があり、判決が統一されていない」とも指摘している。
こうした裁判の多様化が続く中、米国最高裁判所による最終判断が近い可能性が示唆されている。最高裁はまだ正式には取り上げていないが、専門家やCFTCも州と連邦の対立・判決の混乱を踏まえ、近く最高裁の介入が求められるとの見方を示している。
CFTCはかつてイベント契約プラットフォームの合法性に反対していたが、ドナルド・トランプ前大統領が任命したマイク・セリグ委員長就任以降は、この分野の法的擁護者に立場を転じている。セリグ委員長およびトランプ氏は、この急成長産業の支援者とされている。
セリグ委員長は、業界向けの連邦レベルでの個別規制整備を目的とする正式なルールメイキング手続きを開始しているが、一方で州はイベント契約と実質的にギャンブルが区別できないとの立場を維持している。
KalshiのDedaj氏は各州の不公平な対応を強調し、「この不均等な扱いが連邦規制の必要性を示している」と主張している。