最新記事

Token Timesの最新記事をまとめるカテゴリです。暗号資産、ブロックチェーン、Web3に関する最新ニュース、速報、重要アップデートを掲載し、直近の注目情報を素早く確認できます。

プロジェクト, 市場, 技術, 最新記事

ブロックチェーンのオラクルとは

コンテンツ ブロックチェーンのオラクルとは? オラクルの例 オラクルの種類は? ソフトウェアオラクル ハードウェアオラクル インバウンドオラクルとアウトバウンドオラクル 集権型オラクルと分散型オラクル 特定の契約向けのオラクル 人間によるオラクル オラクル問題 まとめ ブロックチェーンのオラクルとは? ブロックチェーンにおけるオラクルとは、スマートコントラクトに外部の情報を提供するサードパーティ製のサービスのことです。ブロックチェーンと外の世界をつなぐ役割を果たします。 ブロックチェーンとスマートコントラクトは、オフチェーンのデータ(ネットワークの外にあるデータ)にアクセスすることができません。しかしながら、外部からの情報を必要とする契約は数多く存在しています。 そこで利用されるのがオラクルです。オラクルは、オフチェーンとオンチェーンの間でデータの橋渡しをしてくれます。それによってスマートコントラクトを利用できる範囲が広がるため、ブロックチェーンのエコシステムで重要な役割を果たします。オラクルを活用しないと、ネットワーク内のデータにしかアクセスできないため、スマートコントラクトの利用範囲が非常に限定されてしまいます。 オラクルはデータの情報源を指しているわけではありません。外部データの情報源を検証して、情報の橋渡しをするレイヤーのことです。オラクルによって提供されるデータには、様々な形態があります。例えば、価格情報、決済完了通知、センサーで計測された温度です。 外部の世界から提供されたデータを利用するためには、スマートコントラクトを起動する必要があり、ネットワークのリソースを使う必要があります。また、スマートコントラクトに情報を提供するだけでなく、外部の情報源にデータを返すことができるオラクルもあります。 オラクルには様々な種類があり、どのように設計されているかによって特徴が異なります。それでは、さらに詳しく見ていきましょう。 オラクルの例 仮にアリスとボブが、アメリカの大統領選挙で賭けをしたとします。アリスは共和党の候補者が、ボブは民主党の候補者が勝つと予想しました。両者が賭けの条件に同意し、スマートコントラクトに資産を預けます。選挙の勝者を当てた方が、預けた全資産をもらえるというのが賭けの内容です。 スマートコントラクトは外部のデータにアクセスすることができないため、情報を入手するためにオラクルを利用する必要があります。外部のデータとは、このケースでは「選挙の勝者」です。選挙が終わった後、オラクルは信頼できるAPIを通して選挙の勝者を調べ、その情報をスマートコントラクトに伝えます。それから選挙の結果に応じて、預けられた資産がアリスかボブに送られるという仕組みです。 データを伝達してくれるオラクルを活用しないと、賭けの勝ち負けを判断できないのです。 オラクルの種類は? 以下のように、オラクルは様々な種類に分類されます。 情報源ーソフトウェアとハードウェアのどちらから送られてきたデータなのか? 情報の方向性ーインバウンドかアウトバウンドか? 信頼性ー中央集権的か非中央集権的か? 1つのオラクルを複数のカテゴリに分類することもできます。例えば、企業のウェブサイトから情報を入手する場合は、ソフトウェアオラクル・インバウンドオラクル・集権型オラクルに分類が可能です。 ソフトウェアオラクル ソフトウェアオラクルは、オンライン上の情報源にアクセスし、そのデータをブロックチェーンに送信します。オンラインのデータベースやサーバー、ウェブサイトからの情報です。本質的には、ウェブ上のあらゆるデータが対象になります。 ソフトウェアオラクルがインターネットに接続されているということは、情報をスマートコントラクトに提供できるだけでなく、その提供をリアルタイムで行うことができるということです。利便性が高いため、ソフトウェアオラクルは最も利用されています。 一般的にソフトウェアオラクルから提供される情報には、取引所のレートやデジタル資産の価格、空港のフライト状況といったものがあります。 ハードウェアオラクル 上述したように、スマートコントラクトによっては、実世界の情報にアクセスする必要があります。ハードウェアオラクルは、物理的な機器から情報を入手し、それをスマートコントラクトに送信するように設計されています。具体的には電子センサーやバーコードスキャナーなど、情報を読み込むデバイスからデータを入手します。 ハードウェアオラクルは基本的に、実世界の出来事をスマートコントラクトが理解できるようにデジタル情報に変換します。 例えばハードウェアオラクルが入手するのは、商品を輸送するトラックが目的地に到着したかどうかを確認するセンサーからの情報です。到着していた場合、その情報をスマートコントラクトに伝えると、そのデータに基づいた判断が実行されます。 このような内容に興味をお持ちの場合は、ブロックチェーンユースケース:サプライチェーンをお読みください。 インバウンドオラクルとアウトバウンドオラクル インバウンドオラクルは、外部の情報をスマートコントラクトに送信します。一方アウトバウンドオラクルは、スマートコントラクトから外部へ情報を送信します。 インバウンドオラクルの活用例は、センサーで計測された気温の送信です。アウトバウンドの活用例は、スマートロックです。例えば、指定のアドレスに支払いがされると、スマートコントラクトがアウトバウンドオラクルを通して入金情報を送信し、解錠される仕組みのことです。 集権型オラクルと分散型オラクル 集権型オラクルは、1つの主体が管理し、スマートコントラクトに対する情報提供も管理者のみが行います。情報源が単一であることはリスクが伴います。それは、契約の有効性が、オラクルの管理者に完全に依存するからです。また悪意ある干渉によって、スマートコントラクトが直接影響を受けることもあります。集権型オラクルの1番の問題は、単一障害点が存在することです。脆弱性を有し、攻撃に対する耐性が弱いというデメリットがあります。 分散型オラクルは、パブリックブロックチェーンのように、同じ目的を複数の参加者が共有します。カウンターパーティリスクをなくす仕組みです。単一の情報元だけに頼らずに済むので、スマートコントラクトに提供される情報の信頼性が向上します。スマートコントラクトは、データの正当性や正確性を判断するために、複数のオラクルを利用します。このため分散型オラクルは、合意型のオラクルと呼ばれることもあります。 もちろんブロックチェーン業界には、分散型オラクルのサービスを提供するプロジェクトがあります。特に、特定の結果の正当性を、社会的な合意によって認証する予測市場では利用価値があります。 分散型オラクルは、トラストレスの状態を目指していますが、信頼が全く必要ないというわけではありません。トラストレスなブロックチェーンネットワークと同じように、多くの参加者に信頼が分散されているということを覚えておきましょう。 特定の契約向けのオラクル オラクルには、1つのスマートコントラクトのためだけに設計されたものもあります。複数のスマートコントラクトを実装したい場合は、その数だけオラクルの開発が必要になります。 このようなオラクルを運用するには、非常に時間とコストがかかります。様々なソースからデータを入手したい企業には、あまり実用的ではないかもしれません。一方で、1つのスマートコントラクトにだけ対応したオラクルは、特定のユースケースのためにゼロから設計することができます。そのため、個々の必要性を満たそうとする開発者にとっては、柔軟性が高いというメリットがあります。 人間によるオラクル 特定の分野の専門知識を持った人が、オラクルの役割を果たすこともできます。様々なソースから入手した情報の正当性を検証し、それをスマートコントラクトに提供します。オラクルの役割を果たす人は身分証明に暗号技術を利用できるため、悪意ある者が勝手に偽装データを提供する可能性は比較的低いと考えられています。 オラクル問題 スマートコントラクトは、オラクルに提供されたデータに基づいて契約を遂行します。そのため、ブロックチェーンで健全なエコシステムを構築するためには、オラクルが非常に重要な役割を果たします。オラクルのデータが改ざんされてしまうと、スマートコントラクトが正しく機能しなくなるからです。これが「オラクル問題」です。 オラクルは基本的に、ブロックチェーン上の合意事項に含まれないため、パブリックブロックチェーンのセキュリティの仕組みも効果がありません。サードパーティ製のオラクルと、トラストレスなスマートコントラクトの間に起こる信頼の矛盾は、ほとんど解決されていません。 また中間者攻撃も脅威です。悪意ある者がオラクルとスマートコントラクトのデータのやりとりを干渉し、データを改ざんする可能性があります。 まとめ ブロックチェーンをグローバルに普及させるためには、スマートコントラクトが外部の世界と円滑にやりとりできるように、信頼できる仕組みを構築することが必要不可欠です。オラクルを活用しないと、スマートコントラクトはネットワークにある情報しか利用できなくなり、機能が大幅に制限されてしまいます。 分散型オラクルは、ブロックチェーンのエコシステムからシステミックリスクをなくす仕組みを導入できる可能性を秘めています。安全でトラストレスにブロックを生成し、ブロックチェーンのエコシステムを発展させるために、オラクルの機能は必要であると考えられています。  免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

市場, 最新記事

アセットアロケーションと分散投資の説明

はじめに お金には常にリスクがあります。どのような投資でも損失を被る可能性がありますが、現金のみのポジションでは、インフレによって価値がゆっくりと侵食されていきます。リスクを排除することはできませんが、個人の特定の投資目標に合わせて調整することができます。 アセットアロケーションと分散投資は、これらのリスクパラメータを決定する上で重要な役割を果たす概念です。投資が初めての方でも、何千年も前から存在していることから、その背後にある原理をご存知の方も多いのではないでしょうか。 この記事では、それらが何であるか、そしてそれらが現代の資金管理戦略にどのように関係しているかについての概要を説明します。 似たようなテーマについて他に知りたい方は、金融リスクの説明をチェックしてみてください。  アセットアロケーションと分散投資とは? アセットアロケーションと分散投資という用語は、よく互換性を持って使用されます。しかし、それらはリスク管理のわずかに異なる側面を指す場合があります。 アセットアロケーションは、資本が投資ポートフォリオの資産クラス間で分配されるべきであるかを概説する資金管理戦略を記述するために使用することができます。一方、分散投資は、これらの資産クラス内の資本の配分を記述することがあります。 これらの戦略の主な目的は、潜在的なリスクを最小限に抑えながら、期待されるリターンを最大化することです。一般的には、投資家の投資期間、リスク許容度、そして時にはより広い経済状況を考慮して決定します。  簡単に言えば、アセットアロケーションと分散投資戦略の背後にある主な考え方は、すべての卵を一つのバスケットに入れないという例に要約されます。資産クラスと相関関係のない資産を組み合わせることは、バランスのとれたポートフォリオを構築するための最も効果的な方法です。 この2つの戦略を組み合わせて強力にしているのは、リスクが異なる資産クラス間だけでなく、それらの資産クラス内にも分散投資していないということです。 金融の専門家の中には、個人投資そのものの選択よりも、アセットアロケーションの戦略を決めることの方が重要なのではないかと考える人もいます。 現代のポートフォリオ理論 現代ポートフォリオ理論(MPT)とは、これらの原則を数学的モデルで形式化したフレームワークです。1952年にハリー・マルコヴィッツが発表した論文で紹介され、後にノーベル経済学賞を受賞しています。 主要な資産カテゴリーは、異なる動きをする傾向があります。特定の資産クラスが好調に推移する市場環境は、別の資産クラスが不調に推移する可能性があります。主な前提は、1つの資産クラスがアンダーパフォームした場合、損失はよく実行されている別の資産クラスでバランスを取ることができるということです。   MPTは無関係な資産クラスからの資産を組み合わせることによって、ポートフォリオのボラティリティが低減することができることを想定しています。これはまたリスク調整後のパフォーマンスを向上させ、同じリスク量のポートフォリオはより良いリターンを生むことを意味します。また、2つのポートフォリオのリターンが同じであれば、合理的な投資家はリスクの低いポートフォリオを好むだろうと仮定しています。  簡単に言えば、MPTはそれが相関していないポートフォリオ内の資産を組み合わせることが最も効率的であることを述べています。 アセットクラスの種類とアロケーション戦略 典型的なアセットアロケーションの枠組みの中で、アセットクラスは以下のように分類することができます: 従来資産 ― 株式、債券、現金。  代替資産 ― 不動産、コモディティ、デリバティブ、保険商品、プライベート・エクイティ、そして、仮想通貨。 一般的に、アセットアロケーション戦略には大きく分けて2つのタイプがあり、どちらもMPTで概説されている前提条件を使用しています:戦略的アセットアロケーションと戦術的アセットアロケーション。 戦略的アセットアロケーションは、受動的な投資スタイルに適した伝統的なアプローチであると考えられています。この戦略に基づくポートフォリオは、投資家のタイムホライズンやリスクプロファイルの変化に基づいて希望する配分がシフトした場合にのみ、リバランスが行われる傾向にあります。 タクティカル・アセット・アロケーションは、よりアクティブな投資スタイルに適しています。これにより、投資家は市場を上回るパフォーマンスを上げている資産にポートフォリオを集中させることができます。これは、あるセクターが市場のパフォーマンスを上回っている場合、そのセクターは長期間にわたってそのセクターのパフォーマンスを維持し続ける可能性があるという前提に基づいています。それはMPTで概説された原則に等しく基づいているので、それはまた、ある程度の分散投資を可能にします。 注目すべきは、資産の分散投資が有益な効果をもたらすためには、完全に無相関である必要はなく、逆相関である必要もないということです。完全に相関関係がないことが必要なのです。 アセットアロケーションと分散投資をポートフォリオに適用する ポートフォリオの例を通して、これらの原則を考えてみましょう。アセットアロケーション戦略は、ポートフォリオが異なる資産クラス間で以下のような配分を持つべきであると判断することがあります: 40%の株式投資 30%の債権 20%の仮想通貨 10%の現金 分散投資戦略では、仮想通貨に投資した20%のうち、次のようなものが必要になるかもしれません: 70%をビットコインに割り当てるべき 15%から大型株へ 10%から中型株 5%から小型株 配分が確定した後は、ポートフォリオのパフォーマンスを定期的にモニターし、レビューすることができます。資産配分が変化した場合は、リバランス ― (資産を売買してポートフォリオを望ましい比率に戻すこと)を行う時期かもしれません。これには一般的に、優秀な企業を売却することと、そうでない企業を買収することが含まれます。資産の選択は、もちろん、戦略と個々の投資目標に完全に依存します。 仮想通貨は、資産クラスの中で最もリスクの高いものの1つです。このポートフォリオでは仮想通貨にかなりの部分が割り当てられているため、非常にリスクが高いと考えられます。よりリスク回避的な投資家は、ポートフォリオのより多くを、例えば、はるかにリスクの低い資産クラスである債券に割り当てたいと考えるかもしれません。 分散型マルチアセットポートフォリオにおけるビットコインのメリットについての詳細な調査レポートをお読みになりたい方は、バイナンスリサーチのこちらのレポートをご覧ください:ポートフォリオ・マネジメント・シリーズ#1 ― ビットコインによる分散投資のメリットを探る。 仮想通貨資産ポートフォリオ内の分散投資 これらの方法の背後にある原則は、理論的には仮想通貨ポートフォリオに適用する必要がありますが、それらは多少割り引いて考えるべきです。仮想通貨市場は、ビットコインの価格変動と高い相関関係にあります。このため、分散投資は不合理な作業となります。相関性の高い資産のバスケットから、相関性のない資産のバスケットをどうやって作るのでしょうか? 時には、特定のアルトコインがビットコインとの相関関係が低くなることがあり、注意深いトレーダーはそれを利用することができます。しかし、これらは通常、従来の市場での同様の戦略のように一貫して適用可能な方法では持続しません。   しかし、市場が成熟すれば、分散投資へのよりシステマティックなアプローチが、仮想通貨ポートフォリオ内で実現可能になる可能性があるという仮定を立てることができます。市場は間違いなく、それまで長い道のりを歩むことになります。 資産配分の問題点 紛れもなく強力な手法ではありますが、一部の投資家やポートフォリオには適していないアセットアロケーション戦略もあるかもしれません。 ゲームプランを考案することは比較的簡単ですが、良いアセットアロケーション戦略の鍵は実装することです。投資家が自分の偏見を脇に置くことができなければ、ポートフォリオの効果が損なわれる可能性があります。 もう一つの潜在的な問題は投資家のリスク許容を事前に推定することの難しさにあります。一定期間で結果が出始めれば、投資家は(またはそれ以上の)リスクを減らしたいと考えるかもしれません。 おわりに アセットアロケーションと分散投資は、何千年も前から存在しているリスク管理の基本的な概念です。また、これらは現代のポートフォリオ運用戦略の核となる概念の一つでもあります。 アセットアロケーション戦略を考案する主な目的は、リスクを最小限に抑えながら、期待されるリターンを最大化することです。資産クラス間のリスクを分配することは、ポートフォリオの効率を高めることができます。 市場はビットコインとの相関性が高いため、アセットアロケーション戦略は慎重に仮想通貨ポートフォリオに適用する必要があります。 免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

プロジェクト, 技術, 最新記事

量子コンピュータと仮想通貨

はじめに 量子コンピュータは、複雑な方程式を通常のコンピュータよりもはるかに上回る速度で解読可能な機械です。一部の専門家は、現在の最速のコンピュータでも数千年かかる暗号化を、わずか数分で解読できると推測しています。その結果、現在のデジタルセキュリティインフラストラクチャの大半が危機的状況におちいる可能性があります。これにはビットコインの基礎となっている暗号や仮想通貨も含まれます。 この記事では、量子コンピュータが通常のコンピュータとどのように異なり、仮想通貨やデジタルインフラにどういったリスクをもたらすのかを紹介します。 非対称暗号とインターネットセキュリティ 非対称暗号(または公開鍵暗号)は、仮想通貨のエコシステムと大半のインターネットインフラストラクチャの重要なコンポーネントです。情報を暗号化および復号化する場合、キーペア(暗号化する公開鍵と復号化する秘密鍵)を使用します。一方、対称鍵暗号では、データの暗号化と復号化に1つのキーしか使用しません。 公開鍵は自由に共有することが可能で、情報を暗号化し、対応する秘密鍵によってのみ復号化することができます。これにより、意図した受信者だけが暗号化された情報にアクセス可能となります。 非対称暗号の主な利点の1つは、信頼性のないチャネルを介してキーを共有する必要性がなく情報交換が可能な機能です。この重要な機能がなければ、インターネット上での基本的な情報セキュリティは不可能だったでしょう。例えば、信頼性のない当事者間での情報を安全に暗号化する機能がなければ、オンラインバンキングを発企することは困難だったはずです。 このテーマの詳細については、 「対称暗号化と非対称暗号化」 を参照にしてください。 非対称暗号の安全性の一部は、キーペアを作成するアルゴリズムが公開鍵から秘密鍵を計算するのが信じ難いほど困難なことに対し、秘密鍵から公開鍵を計算するのは簡単だという仮定に依存しています。 数学では、一方向には計算し易いが、他方向には計算し難いことから、トラップドア関数と呼ばれています。  現在、キーペアの作成に使用される最新のアルゴリズムの大半は、既知の数学的なトラップドア関数に基づいています。これらのトラップドア関数は、既存のコンピュータで実現可能な時間枠内で解決可能であることは認識されていません。これらの計算を実行するには、最も強力なマシンでさえも膨大な時間がかかるでしょう。 しかし、量子コンピュータと呼ばれる新しい計算機システムの開発によって、現状況はすぐに変化するかもしれません。なぜ量子コンピュータが強力なのかを理解するために、まず普通のコンピュータがどのように動作するのか見ていきましょう。 古典的なコンピュータ 現在、私たちが認識しているコンピュータは、古典的なコンピュータと呼ぶことができます。これは、計算がシーケンシャルな順序で行われることを意味します。これは、古典的なコンピュータのメモリが物理法則に従う必要があり、0か1(オフまたはオン)の状態しか保持できないという事実に起因しています。 コンピュータが複雑な計算をより小規模なチャンクに分解し、ある程度の効率を得ることを可能にする様々なハードウェアおよびソフトウェア方法が存在します。しかし、本質的部分は変わりません。計算タスクは、別のタスクを開始する前に完了する必要があります。 コンピュータが4ビットのキーを推測する場合、4ビットの各ビットは0か1のどちらかになりますが、表示されているように16通りの組み合わせが考えられます。 古典的なコンピュータは、各組み合わせを1つずつ別々に推測する必要があります。キーホルダーに16個の鍵が付いていると想像してください。16個の鍵を別々に試さなければならず、最初の鍵で開かない場合、次の鍵を試し、正しい鍵で開くまで次の鍵を試し続けます。 ただし、キーが長くなると、可能な組み合わせの数は指数関数的に増加します。上記の例では、キーの長さを5ビットに増加した場合、32通りの組み合わせが可能になり、これを6ビットに増加した場合、64通りの組み合わせが可能になります。256ビットでは、可能な組合せの数は、観測可能な宇宙原子の推定数に程近いものとなります。 一方、計算処理速度は直線的にしか増加しません。コンピュータの処理速度を2倍にした場合でも、与えられた時間内に推測可能な数は2倍にしかなりません。指数関数的増加は、推測する側の直線的増加をはるかに上回っています。 古典的なコンピューティングシステムが55ビットのキーを推測するのに数千年かかると推定されています。参考までに、ビットコインで使用されるシードの最小推奨サイズは128ビットで、多くのウォレット実装では256ビットを使用しています。 古典的なコンピューティングシステムは、仮想通貨やインターネットインフラストラクチャで使用される非対称暗号化に対し脅威ではないように思われます。 量子コンピュータ 現在、開発の初期段階にあるコンピュータの中に、これらの問題を簡単に解決可能と推測されるものがあります。それは、量子コンピュータです。量子コンピュータは、素粒子の振る舞いに関する量子力学の理論に記述された基本原理に基づいています。 古典的なコンピュータでは、ビットは情報を表現するために使用され、ビットは0または1の状態を保持することが可能です。量子コンピュータは、量子ビットまたは量子ビットを用いて動作します。量子ビットは、量子コンピュータにおける情報の基本単位です。ビットと同様に、量子ビットは0または1の状態を保持することがもできますが、量子力学的現象の特異性により、量子ビットの状態は0と1の両方を同時に保持することも可能です。 その結果、量子コンピューティング分野の研究開発が活発化し、大学や民間企業が時間と資金を投じてこのエキサイティングな新分野の研究開発に取り組んでいます。この分野が提示する抽象的な理論と実践的な工学的問題に取り組むことは、人間の技術的成果の最先端を行くものです。 残念なことに、これらの量子コンピュータの副作用は、非対称暗号の基礎を形成するアルゴリズムの解読が簡単になり、それらに依存するシステムを根本的に破壊してしまうということです。 4ビットのキーを再度クラッキングする例を考えてみましょう。4 ビットのコンピューターは理論的に、1回の計算タスクで16個の状態(組み合わせ)を一度に実行することが可能です。適正な鍵を発見する確率は、この計算を行うのに要する時間は100%です。 耐量子暗号 量子コンピューティング技術の出現は、仮想通貨を含む現代のデジタルインフラの大半を支える暗号技術を弱体化させる可能性があります。 これは、政府や多国籍企業から個人ユーザーに至るまで、世界全体のセキュリティ、オペレーション、通信を危険にさらすことになります。当然、この技術への対抗策の調査、開発は、相当量の研究が行われています。量子コンピュータの脅威に対して安全とされる暗号アルゴリズムは、量子耐性アルゴリズムと呼ばれています。 基本的なレベルでは、量子コンピュータに関連するリスクは、鍵長の単純な増加によって、対称鍵暗号方式で軽減できるように見えます。この分野の暗号化は、オープンチャネルで共通の秘密鍵を共有することに起因する問題のため、非対称鍵暗号技術からは除外されていました。しかし、量子コンピューティングの発展に伴って再登場する可能性があります。 共通鍵をオープンチャネルで安全に共有する問題は、量子暗号にも解決策が存在し得るかもしれません。盗み聞き対策の開発が進捗していて、量子コンピュータ開発に必要な原理と同様な原理を用いて、共有チャネル上の盗聴者を検出することが可能になりました。これにより、共有された対称鍵が第三者に以前読まれていたのか、改ざんされたりしたかを認識することが可能になります。 量子ベースの攻撃を打ち破るために、他にも研究が進捗されています。これらには、大規模なメッセージサイズを作成する場合のハッシュや、格子ベースの暗号化のような他の方法の基本的な技術が含まれています。これらの研究はすべて、量子コンピュータが解読困難な暗号化を作成することを目的としています。 量子コンピュータとビットコインのマイニング ビットコインのマイニングにも暗号を利用しています。マイナーたちは、ブロック報酬と引き換えに暗号パズルを解読することを競います。もし1人のマイナーが量子コンピュータにアクセス可能になった場合、そのマイナーがネットワークを支配する可能性があります。そうなると、ネットワークの分散性が低下し、潜在的に51%の攻撃にさらされる可能性があります。  しかし、一部の専門家によると、これは即時の脅威ではありません。特定用途向け集積回路(ASIC)は、このような攻撃の有効性を軽減することができます。また、複数のマイナーが量子コンピュータにアクセス可能になった場合、このような攻撃の危険性は大幅に軽減されるでしょう。 まとめ 量子コンピューティングの発展と、それに伴う非対称暗号化の現在の実装に対する脅威は、時間の問題のように思えます。しかし、それは当面の懸念事項ではなく、完全に実現するまでには、理論上およびエンジニアリング上の大きな障害を克服する必要があります。 情報セキュリティには莫大なリスクが伴うため、将来の攻撃ベクトルに対する基礎的な準備を開始するのは妥当なことです。幸いなことに、既存のシステムに展開できる可能性のあるソリューションについて、数多くの研究が行われています。これらのソリューションは、理論的には、量子コンピュータの脅威から重要なインフラストラクチャを将来的に防衛可能となるでしょう。 エンドツーエンドの暗号化がよく知られたブラウザやメッセージングアプリケーションを通じて展開されたのと同様に、量子化耐性のある標準を広範囲に配布することができます。これらの標準が完成した場合、仮想通貨のエコシステムは、攻撃ベクトルに対する最強の防御策を比較的容易に統合可能となります。 免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

市場, 最新記事, 法規・政策

テザー社、準備金でのコマーシャルペーパーの割合をゼロに

ステーブルコインを発行するテザー・ホールディングス・リミテッド(テザー社)は、コマーシャルペーパーへのエクスポージャーを解消し、同社の準備金の内実を批判する論者の間で長年争点となっていた問題に対処した。 テザー社は、コマーシャルペーパーを準備金から削除したことに加え、それらの投資先を米国財務省証券(米国債)に置き換えたことを10月13日に発表した。「コマーシャルペーパーをゼロにしたことは、市場で最も安全な準備金でトークンを裏打ちするというテザー社のコミットメントを示すものだ」と述べている。 From roughly $30 billion down to zero, Tether has replaced its commercial paper holdings with more secure U.S. T-Bills. Source: Tether.  テザー社は以前からその準備金について様々な人々から精査を受けてきたが、批判者は過去1年間、その資産の構成に注目してきた。たとえば、2021年10月、中国最大の不動産開発会社の1つである中国恒大グループが破綻寸前だった時期に、テザー社が中国のコマーシャルペーパーに特大のエクスポージャーを持っていたのではないかとブルームバーグが報道した。 コマーシャルペーパーは、企業や金融機関が発行する短期無担保債務で、通常、高い信用リスクを伴うものだ。 6月、テザー社は、同社のコマーシャルペーパーポートフォリオの85%が中国またはアジアのコマーシャルペーパーに裏付けられているという主張を批判した。その際、同社はコマーシャルペーパーのエクスポージャーを最終的にゼロにするとも述べている。その後、テザー社は定期的に更新を行い、コマーシャルペーパーの準備金が大幅に減少していることを示した。   免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

プロジェクト, 初心者ガイド, 市場, 最新記事, 特集・解説

プロ仮想通貨トレーダーNik Patelインタビュー

Nik Patelは仮想通貨分野における、フルタイムのトレーダー、投資家、ライター、そしてアドバイザーです。彼のツイッターアカウントは@cointradernikです。Nikは仮想通貨市場に2013年から関わっています。2013年以降、Nikはマーケットに関する考察とチェートへのコメントを投稿し、多くのフォロワーを得ています。また、彼はAltcoin Trader’s Blogでマーケットの概観やコインに関するレポートを書いています。 バイナンスアカデミーはトレード、投資、彼の市場全体における戦略、そして仮想通貨トレーダー兼投資家としてのライフスタイルについて聞きました。 バイナンスアカデミー なぜ仮想通貨のトレードを始めたんですか。 Nik Patel:仮想通貨について知る前、2013年12月に私はDogecoinのサブReddit、2014年2月にはツイッター上で仮想通貨関連のアカウントに出会いました。その月のうちに、私はMintPalに登録して、仮想通貨のトレードを始めました。 アカデミー:トレーディングを始めた頃について教えてください。失敗したトレードとかありましたか。 Nik:これまで行ってきた中で最悪のトレードとしては、2014年2月にMintPalに登録して、Mazacoinという連日価格が大幅に上昇していたトークンを購入したことを思い出します。このトレードで初期資産の2/3を失う結果となりました。  アカデミー: 継続的に利益を出せるようになるまでどれだけの時間がかかりましたか。 Nik: 仮想通貨に関しては4か月ほどかかりました。これは主に、2014年の初めに運が良かったおかげでもあり、その年の残りの期間を通じて戦略を学び、自分に適応させ、それを改善し続けることができました。仮想通貨以外では、1年以上かかりました。 アカデミー:まだ、仮想通貨以外のトレードも行っているんですか。 Nik:はい、私は全てのマーケットでトレードをしています。仮想通貨以外だと特に、金属とインデックスでトレードをしています。 アカデミー:これまで行った中での最高のトレードを教えてください。 Nik:パーセントで言うと、Neutronを130サトシで購入して、平均6800サトシで売却したので、投資した資金の約50倍のリターンを得ることができました。 アカデミー:これまであなたの最高と最悪のトレードの2つを見てきましたが、良いトレードと悪いトレードの間にはどのような違いがあると思いますか。  Nik: 良いトレードというのは正確にルールを守るトレードです。悪いトレードはルールを忘れて、結果に関わらず、感情に基づいた決断で行うトレードです。 アカデミー: 多くの成功した投資家は私の回答に同意すると思います。良い、悪いの判断基準は結果ではなく、良いトレードでも損をする時もあるし、悪いトレードで大きく稼ぐこともあります。重要なのは、優れた戦略を考え、長期にわたってそれを維持することです。 現在、私たちはビットコインの1年以上のベアマーケットを体験していますが、ここから学ぶべきことはなんでしょうか。 Nik:私自身も含めた多くの人がBTC建てで アルトコインの価格を考えていた時、私たちはより米ドル建てでの価格に注目するべきでした。特に、2018年1月のバブルの時は米ドル建てで考えるべきでした。この経験から私は意思決定プロセスの中にBTC建て、米ドル建て両方の価格とそれらの過去の値動きを考慮するようになりました。 アカデミー:ソーシャルメディア上の群集心理がバイアスを強化するのはとても興味深いです。コミュニティに関してはどのトレーダーを必ず見ておくべきだと思いますか。 Nik:Tom Danteが私自身のプロセスにおいては最も重要かもしれません。特に、マイナーなトレードへの期待の変化を察知するのに関しては参考にしています。 アカデミー:自分自身の戦略の改善点を探すことに終わりはなく、あらゆる投資家にとって必須のことです。現在のNikの戦略とどのようにそこに至ったのかについて教えてください。新人トレーダーがマーケットにおける自分自身の戦略を見つけるためのアドバイスなどあったらそちらもお願いします。 Nik: 私の戦略は特に循環ポジションに強いです。私はファンダメンタルが良いにも関わらず低評価で、かつ安い価格のトークンを入手し、そのトークンのマーケットサイクルを待ちます。私は新人トレーダーには自分自身の弱点と長所について詳しく学ぶために毎日記録することをおススメします。 アカデミー:たしかに、成功しているトレーダーの大半は自分のトレードを記録しているかもしれないですね。記録することはトレードのパフォーマンスを追うことができるので、自分の強みをさらに強め、弱点を把握するのに必須です。Nikは複数の戦略でトレードをするか、それとも特定のトレードタイミングを探していますか。 Nik:私は週、もしくは月をまたがないトレードにおいて、テクニカルに基づいた複数のコア戦略を持っています。長期的なポジションに関しては、私は幅広くファンダメンタルを見て、最安値付近で買って、マーケットサイクルが回るまでホールドします。 アカデミー:これまでで一番長く特定のコインを保有した期間はどれぐらいですか。 Nik:1年以上です。 アカデミー:1年以上というのは、仮想通貨だとプロジェクトの寿命にも見える場合がありますね。このように変化が激しいマーケットにおいて、 リスクを管理しながら、長期的なポジションを持つのは非常に難易度が高いことです。Nikはコインやトークンの収益性を分析するのに最も便利なメトリックは何だと考えていますか。 Nik: トークンの発行スキームです。インフレーションは大きなリターン、もしくはトークンの死のどちらかを促進することが証明されている継続的なメトリックスの1つです。 アカデミー: オンチェーンメトリックスを戦略に取り入れていますか。 Nik:オンチェーンでのトランザクションボリュームは投機的な(取引所ベースの)ボリュームかどうかを判断するために見ます。また、そのトークンの上位保有者のリストも幅広く確認します。 アカデミー:テクニカル分析とファンダメンタル分析のどちらを好みますか。 Nik:長期的なポジションのためには、私は魅力的だと思うファンダメンタルを探してから、テクニカルに基づいて意思決定をします。1週間以内のスポットトレードの場合はテクニカル分析のみを使います。さらに、レバレッジトレードでもテクニカルのみを使います。 アカデミー:それでは、過小評価されがちな要素でもあるので、もう少しトレードの実務的な話を聞いていきたいと思います。トレードをする日の1日はどのような感じで、毎日スクリーンを見ている毎日でどのようにライフスタイルを維持しているのでしょうか。 Nik:私はその週に何を見るべきかを判断するために、資産全体に対するマーケット評価を日曜日に行うようにしています。次に、幅広くこれらを記録し、私のチャートにマークして、重要なプライスレベルにアラームを設定し、さらにそのエリアで何を注目していたのかをメモします。それから、トレードを実行し、それを定期的に確認します。  私のポジションの大半は解消するのに1週間以上かかるので、残りの時間の多くはブログやフリーランスとしての仕事、読書、運動などをしています。私はスクリーンと1日中にらめっこしたくないので、積極的にデイトレードをしないようにしています。私は家で仕事をしていて、アラームとシステムを設定しているので、チャートを1日中見ている必要はありません。私はそのようなライフスタイルが好きではないので、デイトレードをし続けるという選択をしませんでした。 アカデミー:トレードにおいて最も重要なツールは何ですか? Nik:あまりツールは使っていません。私はノートPC、セカンドディスプレイ、タブレット、TradingViewと取引する資産に応じたブローカーを使っています。他のツールの必要性はあまりないと思っています。 アカデミー:せっかくあなたにインタビューをするのに価格予想を聞かないのはおかしいと思うので、2020年末のビットコインの価格はいくらぐらいと予想していますか。 Nik: $26,000です。 Nikのインタビューを通じて、彼の戦略について知ることができました。トレーディングについて学びたい場合は、初心者向けテクニカル分析シリーズと証拠金取引ガイド、もしくはバイナンス先物取引完全ガイドを読んでください。 ということで、今回のNikへのインタビューの要点をまとめました。 ルールを定め、それに従うようにし、感情で取引をしないようにすることが重要です。もしも、自分が定めたルールから外れた事態になって、感情に基づいた判断をするようになったら、トレードの結果もそれを反映したものになります。 細心の注意を払って自分のトレードを記録し、自分の戦略を常に改善し続けようとしましょう。 たまに、一回立ち止まって自分のトレードがコミュニティバイナスに影響されていないかを反省するのも大切です。 物事を複雑にしすぎないようにしましょう。シンプルな設定の優れた戦略は長期的に活用できます。 免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

プロジェクト, 技術, 最新記事, 特集・解説

機密トランザクション (Confidential Transactions) についての紹介

はじめに ブロックチェーンが機能する上で、システムが透明であることが重要であると考えられていることが多いです。つまり、ネットワーク上のすべてのノードがコピーを保存し、ルール違反がないことを検証することができるのです。多くの分散型台帳では、誰でもオンラインのブロック・エクスプローラーをロードして、ブロック、トランザクション、アドレスを検索することができます。 プライバシーの面では、これは理想的ではありません。Bitcoinのようなシステムでは、すべてのトランザクションは過去のトランザクションにリンクすることができます。コインには技術的な互換性がないため、それぞれが特定のトランザクションに結び付けられます。Bitcoinの送付を妨げることはできませんが、そのコインが以前にブラックリストに掲載されたアドレスを通過していた場合、そのトランザクションの受け入れを拒否することは可能です。 最悪の場合、換金性の欠如はシステムの根幹に重大な影響を及ぼす可能性があります。 クリーンなコインはプレミアムを獲得する可能性がありますが、そうではないコインはその歴史を考えると価値が下がるかもしれません。 Bitcoinにおけるプライバシーは、しばしば誇張されがちです。コインだけでなく、ユーザーも追跡することができます。また、匿名性 (名前の代わりにパブリックアドレスが表示されます) を享受しているが、これには欠点があります。高度な分析技術により、精度を高めながら、アドレスをクラスタリングし、ネットワーク・エンティティを非匿名化することができます。 トランザクションを真にプライベートなものにするために提案されたアップグレードのひとつが、機密トランザクションです。 機密トランザクションとは? 機密トランザクション (CT) は、2013年にBlockstreamのCEO Adam Back氏がによって最初に議論され、その後、Bitcoin開発者のGregory Maxwell氏が拡張したものです。Maxwell氏は、第1章で述べた問題点 (ファンジビリティと弱い偽名性) を概説し – その解決策を提案しました。振替額はネットワークから遮断され、取引当事者だけが振替額を知ることができます。 通常の場合 (トランザクションが公開されている場合) 、ノードが受信額が送信額を超えていないことを確認するのは簡単です。Alice氏が0.3 BTCをBob氏に送りたい場合、未使用のアウトプット (1 BTCとする) を取り、2つに分割します。例えば、0.3はBobに送られ、0.69はAliceに送り返されます (残りはマイニング手数料として没収されます)。 これは他のノードでは単純な代数です。1は0.3 + 0.69よりも大きいため、署名はすべて正しく、Aliceのインプットはすでに他の場所で使用されていないため、このトランザクションは有効となるはずです。しかし、金額が分かりにくい場合、そう簡単にはいかなくなります。ある未知の金額が他の2つの未知の金額の和と等しいか、あるいは超えているか、どのように評価をするのでしょうか? 関連する暗号化の概要 データを隠すためには、暗号化が必要です。しかし、従来の方法は、書類を金庫に入れるのと同じで、一度データを中に閉じ込めると、取り出すまで使えなくなります。機密トランザクションを機能させるために必要なのは、中身は明かさず、その性質を外部の人間が検証できるデジタル金庫です。 その答えは、特にPedersenコミットメントと呼ばれるスキームの準同型暗号化にあります。この種の暗号化により、部外者は様々な目的で暗号化されたデータ (見ることはできない) に対して操作を行うことができます。  通常のハッシュは、後で明らかにしたいデータにコミットするために使用することができます。例えば、お気に入りの取引所を当てた人には0.01 BTCの賞金が当たるというコンペティションをSNSで告知したいとします。参加者は、コンペティション終了後に回答を見て、話題になっていないような取引所が選択されていることを知り、疑心暗鬼になる可能性があります。 あなたができることは、フォロワーにハッシュを提供することです。一見ランダムに見える数字や文字の列は、特定のインプットに対応します。特定のアウトプットを取得するために、取引所の名前を関数に渡します (SHA256アルゴリズムを使用したとします)。 f1624fcc63b615ac0e95daf9ab78434ec2e8ffe402144dc631b055f711225191 これを見ても、インプットの内容はさっぱりわかりません。また、反対方向の関数にデータを渡してもインプットを取得することはできません。しかし、インプットが「バイナンス」であることが分かっていれば、そのハッシュが上記のものと一致するかどうかを簡単に確認することができます。こうすることで、フォロワーはあなたがコンペティション終了後に回答を変更していないということを、ある程度保証することができます – 回答を変更した場合、まったく異なるアウトプットになってしまうからです。 ただし、現実的には、これはあまり安全ではありません。フォロワーはアルゴリズムをリバース・エンジニアリングすることはできませんが、可能限り取引所リストを作成し、一致するまですべてのデータをハッシュ化することができます。ハッシュ化するデータに、ブラインド・ファクターと呼ばれるランダムなデータを加えることで、その可能性を低くすることができるのです。  もし「バイナンスは私のお気に入りの取引所です、他のどの取引所よりも大好きです 2#43Wr」と入力すれば、相手が推測するのはかなり難しくなります (報酬が0.01 BTCの場合、誰もそれを試みることはないでしょう)。 Pedersenコミットメントを使用すると、コミットメントにインプットを追加することができます。Maxwell氏の説明: C(BF1 + D1) + C(BF2 + D2) = C(BF1 + BF2, D1 + D2) ここでは、BFは盲検化係数、Dは データです ここから先は楕円曲線暗号や範囲証明が絡んできますが、基本的な考え方は、ユーザーが自分のアドレスに対してPedersenコミットメントを持つというものです。送金時には、2つのコミットメントが追加で作成されます (1つはユーザーに返却する変更アドレス用、もう1つは宛先アドレス用)。   送信金額は誰にもわかりませんが、変更先と送信先の約束事 (マクスウェル方程式の左辺) が、送信元のアドレス (方程式の右辺) に加算されることは確認できます。これが正しく評価されれば、インプットとアウトプットが等しいことが証明され、ユーザーのトランザクションは有効となります。 機密トランザクションでは何ができるのか? もし、Bitcoinに機密トランザクションが実装されれば、私たちはよりプライベートなシステムを享受することができます。インプットとアウトプットの両方がネットワークから隠蔽され、台帳の項目も難読化されます – このようにプライバシーが大幅に強化されたBitcoinは、連鎖分析によって特定のユニットの履歴が分からなくなるため、事実上、カジノ化される可能性があります。  機密トランザクションがプロトコルに統合されるかどうかについては、現時点ではその可能性はないようです。この機能が追加されると、トランザクションは標準的なものよりはるかに大きくなります – ブロックスペースが限られている中で、これは需要を増やすだけです。また、従来は困難とされてきたコードの変更に、参加者の過半数の同意を得る必要があります。 まとめ 機密トランザクションは、他の仮想通貨やBitcoinのサイドチェーンで、いくつかのイテレーションが見られます。例えば、Moneroでは、リング署名と呼ばれる構成と組み合わせて使用し、匿名性と 代替可能性を実現しています。Liquidサイドチェーンは、より高いプライバシーを実現するためにそれらを実装し、MimbleWimbleは同じ目的のためにそれらを拡張しています。 機密トランザクションは、その利点のために、より大きなフットプリントというトレードオフを伴っています。仮想通貨は、ベースレイヤーでのスケーラビリティやスループットに悩むことが多く、トランザクションサイズの大きさはすべての人に申請できるものではありません。とはいえ、プライバシー保護論者は、仮想通貨を真に代替可能なお金として機能させるためには、取引額や参加者を隠すことが不可欠であると考えています。 免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

プロジェクト, 市場, 技術, 最新記事, 特集・解説

ブロックチェーンと人工知能~テクノロジーの未来を解説~

人工知能(AI)とは? 人工知能(AI)とは、プログラムの学習能力のことです。また、知的コンピュータプログラムの科学と工学でもあり、これらのアルゴリズムは、大規模なデータセットを使用して、人間の指示なしでパターンを理解し、問題を解決することが可能です。AIは外部から入力されたデータの分析を行い、そこから学習し、その知識を使用しタスクを実行して特定の目標を達成します。 基本的なレベルでは、弱いAIと強いAIの2つの種類に分類されています。 弱いAIは、顔認識、スパムフィルタリング、チェスのプレイなど、特定のタスクや限定されたタスクを対象としています。一方、強いAIは、1つの特定のタスクではなく、広範囲のタスクを扱うことが可能です。潜在的に人間レベルの認知能力を持ち、人間が行えるさまざまな知的タスクを完了できる可能性があります。弱いAIは現在、存在していますが、強いAIはまだ出現していません。実際、多くの専門家はそれが可能であるかどうかさえ疑問視しています。 強いAIの潜在的な影響を予測することは不可能ですが、多くの人はブロックチェーンとAIの未来はおそらく交錯するだろうと想定しています。これらは今後数十年で最も重要なテクノロジーの1つになると主張することができます。  そのため、将来的にこれらがどのように相互作用するかを詳しく見ていくことが重要です。 AIとブロックチェーンの相乗効果 AIがブロックチェーンにもたらす影響 マイニングには多くの計算能力とエネルギーを必要とします。分散型台帳は、不変性や検閲耐性などの特性のために効率を犠牲にします。AIはエネルギー消費を最適化するのに非常に効率的で、マイニングアルゴリズムを改善するのに役立つ可能性があります。  ブロックチェーンシステムの使用に対する主な反論の1つは、エネルギー需要が非常に高いことです。必要とされるクリプトエコノミクスやセキュリティ特性は、不必要な計算タスクを導入します。プルーフオブワークブロックチェーンの消費量を削減することは、業界全体に利益をもたらし、ブロックチェーンの主流の採用を促進する可能性があります。 また、AIはブロックチェーンのストレージニーズを最適化する可能性もあり、取引履歴は全ノードに保存されるため、分散型台帳のサイズは即座に膨大な量になります。ストレージニーズが高ければ、参入障壁も高くなり、潜在的にネットワークの分散化が低下してしまう場合もあります。AIは、ブロックチェーンのサイズを縮小し、ブロックチェーン上のデータをより効率的に保存する新しいデータベースのシャーディング技術を導入する必要があります。  分散型データ経済 データは、安全に保存されるだけでなく、交換する必要があり、ますます貴重な資産になっています。効果的なAIシステムはデータに強く依存しており、ブロックチェーンは非常に高い信頼性で保存することができます。 ブロックチェーンは、基本的に安全な分散型データベースであり、ネットワーク内のすべてのユーザーが共有します。データはブロック単位で保存され、各ブロックは暗号化されて以前のブロックとリンクされています。そのため、例えば51%攻撃など、何らかの方法でネットワークコンセンサスを乗っ取らずに保存されている情報を変更することは非常に困難となります。 分散型データエクスチェンジは、ブロックチェーン上で動作する新しいデータ経済の創出を目指しています。これらの取引所は、誰でも(あるいは何でも)簡単かつ安全にデータやストレージにアクセスできるようにします。このデータ経済に接続することで、AIアルゴリズムはより多くの外部入力を使用し、より速く学習することが可能になります。さらに、アルゴリズム自体もこれらのマーケットプレイスで交換することができます。これにより、より多くの人がアクセス可能になり、開発をスピードアップさせる可能性があります。 分散型データエクスチェンジは、データストレージスペースに革命を起こす可能性を秘めています。本質的には、誰もが自分のローカルストレージを有料(トークンで支払う)で貸し出すことが可能になり、その結果、既存のデータストレージサービスプロバイダーは、競争力を維持するためにサービスを改善する必要があります。 これらのデータマーケットプレイスの中には、成熟の初期段階にあるものの、すでに稼働しているものもあります。データとストレージのプロバイダーが高いデータ整合性を維持するようにインセンティブを与えることで、AIシステムも恩恵を受けるでしょう。 分散型スーパーコンピュータ AIのトレーニングには、アルゴリズムが学習可能な質の高いデータだけでなく、多くの計算能力も必要です。AIアルゴリズムの大半は、人工ニューラルネットワーク(ANN)として認知されるコンピューティングシステムを使用します。ANNは多くの例を考慮し、タスクを実行するために学習します。これらのANNは、指定されたタスクを実行するために何百万ものパラメータを処理するために、度々、深刻な計算能力を必要とします。 ブロックチェーンネットワーク上でデータ共有が可能であるのに対し、なぜコンピューティングパワーは共有できないのでしょうか?ブロックチェーンの実装によっては、ユーザは自分のマシンの計算能力をピアツーピア(P 2 P)市場で、複雑な計算を実行したい人に効果的に貸し出すことができます。代わりにユーザーは、トークンを得ることで、コンピューティングパワーを提供するインセンティブを得ることができます。 AIシステムは、これらのコンピューティングプラットフォーム上でより効果的かつ低コストでトレーニングすることができます。初期のユースケースでは主に3Dコンピュータグラフィックスのレンダリングを扱っていますが、焦点は徐々にAIにシフトしていくかもしれません。 これらの分散型アプリケーション(DApps)が発展するにつれて、コンピューティングパワーを提供する企業は、競争の流入を目にすることになるかもしれません。ユーザーが使用していない計算能力を貸し出して収益を得ることで、大量の計算能力がより効率的に使用されるようになります。理論的に、使用していない場合は、世界中のすべてのCPUやGPUが分散型スーパーコンピュータのノードとして機能する可能性があります。 AIによる意思決定の監査可能性の向上 AIシステムによる意思決定は、人間にとって理解し難い場合があります。これらのアルゴリズムは、膨大な量のデータを扱うことが可能なため、人間が意思決定プロセスを監査して再現することは事実上不可能になります。 意思決定がすべてのデータポイントに基づいて記録されていれば、人間が確認できる明確な監査証跡があり、AIアルゴリズムによる意思決定への信頼性が高まる可能性があります。 まとめ この2つのテクノロジーがその可能性に応えることができれば、間違いなく長期的な影響をもたらすでしょう。多くの企業がこの2つを別々に活用していますが、この2つを組み合わせることができる興味深いユースケースもあります。 両技術がさらに発展し、ブロックチェーン技術とAIを同時に活用することで、より多くのイノベーションが発見されるかもしれません。潜在的な結果を評価するのは困難ですが、経済の多くの側面で改善につながることは間違いありません。 免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

プロジェクト, 市場, 最新記事

ユーザー数が大幅減のSTEPN、100人以上のスタッフを解雇か?

ソラナブロックチェーンベースの「Move to Earn」フィットネスアプリのSTEPNは、仮想通貨の弱気市場が続き、ユーザー数が以前の最高値から減少する中、契約社員のうち100人以上を解雇したとの情報が出ている。 仮想通貨レポーターのコリン・ウー氏によると、モデレーターやアンバサダーも解雇されるスタッフの1人となり、STEPNへの投資も縮小される予定だ。 また、STEPNの親会社であるFind Satoshi Lab(FSL)とその新プロジェクトを推進する方向にシフトすると、ウー氏はコミュニティ関係者の話を引用して指摘している。 コインテレグラフはSTEPNにコメントを求めたが、記事掲載時点までに回答は得られなかった。 オーストラリアに拠点を置くフィンテック企業Find Satoshi Labが立ち上げたSTEPNは、2021年にローンチされた。ユーザーは現実世界で歩いたり走ったりするのに使うNFT(非代替性トークン)の「スニーカー」を購入して、ゲーム内の購入や現金化に使えるGST(Green Satoshi Token)を獲得することができる。 STEPNはローンチ後、有望なスタートを切った。CoinGeckoのデータによると、同社のガバナンストークンGMT(Green Metaverse Token)は4月に史上最高値を更新し4.11ドルに達し、GSTもピーク時には8.51ドルであった。 現在、GMTは85%超下落し、記事執筆時点では0.61ドル、GSTは99%超下落して0.026ドルで取引されている。 Dune Analyticsのデータによると、同アプリの1日のアクティブユーザー数は、6月26日に10万5257人と過去最高を記録した後、9月には6000人を下回り、10月5日時点では1万1877人とわずかに回復している。 最近では、中国本土のユーザーをブロックすることを余儀なくされたり、6月にDDoS攻撃を受けたりといった事態にも直面した。 STEPN Monthly Active Users (MAU) in 2022. Source: Dune Analytics 仮想通貨研究者ルチア・キム氏は、この減少はSTEPNの限界のせいかもしれないと主張しています。 キム氏は10月4日の長文のツイッター投稿で、ユーザーがトークンを市場で売却して報酬を請求する仕組みになっていたが、これにより供給が増え、「NFTの過剰供給によるトークン価格の下落が加速」していると説明した。 「ユーザーが報酬を得れば得るほど、市場で売却されるトークンが増え、そのエコシステムに影響を与える」と、キム氏は説明する。 STEPNチームは最近、変化が訪れることを予告しており、共同創設者のヨーン・ロン氏は10月10日にツイッターで「GMTとFind Satoshi Labのエコシステムに価値を与え続けられるよう、変化が起こっている」とコミュニティへの公開書簡で述べている。 「FSLの次のステージに進むために、全リソースを投入していく」とロウ氏は語った。 具体的な内容は明らかにされていないが、ロウ氏は今後数週間でさらに多くの説明がなされるとし、3万4000人のTwitterフォロワーに「次に来るものを見逃さないように」と呼びかけている。   免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

イベント, プロジェクト, 技術, 最新記事

初心者のためのダブルスペンドガイド

ダブルスペンドとは? ダブルスペンドとは、デジタルキャッシュシステムにおいて、同じ資金が同時に 2 人の受取人に使用されてしまう問題です。適切な対策がなければ、この問題を解決しないプロトコルは根本的に損なわれてしまいます。 ユーザーは、受け取った資金がすでに他の場所で使用されていないことを確認する方法がありません。 デジタル・キャッシュに関しては、特定のユニットを複製できないようにすることが最も重要です。アリスが10個のユニットを受け取り、それを10回コピー&ペーストして、自分のものになってしまうと、システム全体が崩壊してしまいます。 100ユニットを送ることができます。同様に、同じ10ユニットをボブとキャロルの両方に同時に送ることができれば、このようなスキームは機能しません。つまり、デジタルマネーが機能するためには、このような行動を防ぐ仕組みが必要なのです。 ダブルスペンドの防止方法 中央集権的アプローチ 中央集権型のルートは、分散型の代替案よりも実装がとても容易です。これには通常、1 人の監督がシステムを管理し、ユニットの発行と分配を管理する必要があります。ダブルスペンド問題に対する集中型ソリューションの良い例として、 デヴィッド・チャウムのeCashがあります。 暗号学者デビッド・チャウム氏が1982年に発表した論文「Blind Signatures for Untraceable Payments」の中で詳述しているように、銀行は現金を模したデジタル資産(匿名でピアツーピアの交換が可能)をユーザーに発行するには、銀行はブラインドサインを使用することができます。 このような状況で、ユーザー(ここではダンと呼ぶ)が100ドルのデジタルキャッシュの受け取りを希望する場合、まず銀行に通知する必要があります。彼の口座に残高があれば、彼は乱数を生成します (小額の場合は多数の乱数)。5つの番号を生成し、それぞれに20ドルの値が割り当てられたとします。銀行が特定の単位を追跡できないようにするために、ダンは乱数のそれぞれにブラインディングファクターを加えることで、乱数を難読化します。 彼はこのデータを銀行に渡し、銀行は彼の口座から100ドルを引き落とし、5つの情報のそれぞれが20ドルで換金可能であることを証明するメッセージにサインします。これでダンは銀行から発行された資金を使うことができます。彼はエリンのレストランに行き、40ドルの食事を購入します。 ダンは、ブラインディングファクターを取り除くことで、デジタルキャッシュの”お札”(シリアル番号とよく似ている)に関連付けられた乱数を露出させることができます。ダンが他の商人と取引することを防止するために、すぐに銀行で償還しなければなりません。銀行は署名が有効であることを確認し、問題がなければエリンの口座に40ドルを振り込みます。 使用した紙幣は基本的に焼却されるため、エリンが新しい残高を同じように使用したい場合、さらに多くの紙幣を発行しなければなりません。 チャウムのeCashの仕組みは、個人的な送金に価値があるかもしれません。しかし、銀行は破綻の中心となるため、回復力に欠けます。発行された紙幣は、それ自体には何の価値もありません。顧客は銀行に翻弄され、貨幣が機能するためには銀行の善意に頼らなければなりません。これこそが、仮想通貨が解決しようとしている問題なのです。 分散型アプローチ 管理者が存在しないエコシステムにおいて、資金が二重に使用されないようにすることは困難です。同等の力を持つ参加者が、不正行為を防止し、すべてのユーザーが誠実に行動するようにインセンティブを与える一連のルールを調整しなければなりません。 ビットコインのホワイトペーパーで提示された最大のイノベーションは、ダブルスペンド問題の解決策でした。サトシは、そのように参照されていませんが、現在ブロックチェーンとして広く知られているデータ構造を提案しました。 ブロックチェーンは、実際にはいくつかのユニークな特性を持つデータベースです。ネットワーク上の参加者(ノードと呼ばれる)は、特殊なソフトウェアを実行し、データベースのコピーを仲間と同期させることができます。その結果、ネットワーク全体がジェネシスブロックまでさかのぼって取引の履歴を確認することができるようになります。ブロックチェーンを公開して閲覧できるようにすることで、ダブルスペンド取引などの不正行為を簡単に検出し、防止することができます。 ユーザーが取引をブロードキャストしても、すぐにブロックチェーンに追加されるわけではありません。マイニングによって、ブロックがチェーンに追加された場合のみ、その取引が有効であると考えるべきです。そうでなければ、送信者が他の場所で同じ通貨を使用する可能性があるため、彼らは資金を失うリスクがあります。  取引が確認されると、所有権は新しいユーザーに割り当てられるため、通貨を二重に使用することはできません。このような理由から、多くの人は、支払いを有効なものとして受け入れる前に、複数の確認を待つことを推奨しています。後続の各ブロックでは、チェーンを修正したり書き換えたりするのに必要な労力が大幅に増加します(51%の攻撃時に発生する可能性があります)。 レストランのシナリオをもう一度見てみましょう。ダンはレストランに戻り、今回は窓に”Bitcoin Accepted Here”のステッカーが貼られているのに気づきました。前回食べた食事が美味しかったので、再度注文しました。彼には 0.005 BTC のコストがかかります。 エリンは彼に資金を送金するための公開アドレスを提示します。ダンはその取引をブロードキャストし、これは実質的にはダンが所有していた0.005 BTCがエリンのものになったことを示す署名入りのメッセージを送信しました。詳細は省きますが、ダンの署名入り取引を確認した人は誰でも、ダンが実際に通貨を所有していたことを確認することができ、通貨を送る権限を持っていたことがわかります。 前述したように、その取引は確認済みのブロックに含まれている場合にのみ有効です。未確認の取引を受け入れることは、先ほどの例であるeCashの40ドルを銀行ですぐに現金化せずに受け入れるのと似ています。送信者は、それを他の場所で使用することができます。そのため、エリンはダンの支払いを受け入れる前に、少なくとも6つのブロックの確認(約1時間)を待つことをお勧めします。 ビットコインでのダブルスペンド ビットコインは、少なくともプロトコルが想定通りに使用されている場合、ダブルスペンド攻撃を防ぐために慎重に設計されています。つまり、個人がブロック内で取引が確認されるのを待っていても、送信者が簡単に元に戻す方法はありません。そのためには、ブロックチェーンを“反転”する必要があり、非現実的な量のハッシュパワーが必要となります。 しかし、確認されていない取引を受け入れる当事者をターゲットとしたダブルスペンド攻撃はいくつかあります。例えば、低価格の商品を購入した場合、商人は取引がブロックに含まれるのを待ちたくないかもしれません。多忙なファストフード・レストランでは、ネットワークがすべての購入について処理されるのを待つ余裕はないでしょう。そのため、ビジネスが“即時”決済を可能にした場合、ダブルスペンドの可能性が出てきます。誰かがハンバーガーを注文して支払い、その後すぐに同じ資金を自分のアドレスに送るかもしれません。手数料が高くなると、この新しい取引が先に確認される可能性が高くなるため、前の取引が無効になります。 ダブルスペンドを行うには、3つの一般的な方法があります。 51%攻撃:単一のエンティティや組織がハッシュレートの50%以上を管理している場合、取引の順序を除外したり変更したりすることができます。このような攻撃はビットコインでは考えにくいですが、他のネットワークでは発生しています。 レース攻撃:同じ資金を使用して、相反する2つの取引が連続してブロードキャストされますが、確認されるのは1つの取引のみです。攻撃者の目的は、自分に利益をもたらす取引のみを検証することで、支払いを無効にすることです(例えば、自分が管理するアドレスに同じ資金を送るなど)。レース攻撃では、受信者は未確認な取引を支払いとして受け入れることが要求されます。 フィニー攻撃:攻撃者は、1つの取引をすぐにネットワークにブロードキャストせず、プレマイニングをします。その代わりに、別のトランザクションで同じ通貨を使用し、その後、先にマイニングをしたブロックをブロードキャストするだけで、支払いが無効になる可能性があります。フィニー攻撃は、特定のイベントが発生する必要があり、また、受信者が未確認のトランザクションを受け入れることを条件としています。 このように、ブロック確認を待っている商人は、ダブルスペンドの被害者になるリスクを大幅に減らすことができます。 まとめ ダブルスペンドとは、電子マネーシステムを利用して金銭的な利益を得るために、同じ資金を複数回利用することです。従来、この問題に対する適切な解決策がないことが、この分野の進歩の妨げになっていました。 しかし、幸いなことにブラインド署名の使用は、中央集権型の金融スキームのための興味深い解決策を提案しました。その後、プルーフ・オブ・ワークのメカニズムとブロックチェーン技術の創造は、分散型マネーの強力な形態としてのビットコインを誕生させ、他の何千もの仮想通貨プロジェクトにインスピレーションを与えました。 免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

プロジェクト, 技術, 最新記事, 特集・解説

PoolTogetherで貯金をゲームに変える方法

コンテンツ はじめに PoolTogetherとは? PoolTogetherの仕組み PoolTogetherの使用方法 PoolTogetherを使用する上での欠点 おわりに はじめに Decentralized Finance(DeFi)は、クリエイティブな開発者に新しい形のビルディングブロックを試行する機会を提供しています。DeFiムーブメントの目的は、まったく新しい、オープンソースで、パーミッションレスな、透明性の高い金融サービスエコシステムを作成することです。いまは成熟の初期段階であり、まったく新しいタイプのアプリケーションが定期的に出現します。その初期事例の1つが、Ethereum上に構築された損失のない宝くじでを提供するPoolTogetherです。どのように機能し、どのように参加することができるのか確認してみましょう。  PoolTogetherとは? PoolTogether とは、貯金をゲームに変えるEthereumアプリケーションです。これは、 ブロックチェーンテクノロジー、 スマートコントラクト、および 分散型アプリケーション(Dapps)を組み合わせることで実現します。基本的にPoolTogetherとは、潜在的に大きな利点と最小限の欠点を提供する貯金ゲームです。 プレイヤーはチケットを購入することでゲームに参加でき、それぞれに賞金を獲得するチャンスが与えられます。毎週末、賞金を獲得する当選者が選ばれます。しかし、このゲームのユニークな点は、当選されなかったプレイヤーにもお金が返金されるところです。関係者全員がお金を手にすることができます。PoolTogetherは、チケットの販売で獲得した資金の利息を賞金として提供しています。それがどのように機能するかを詳しく見てみましょう! PoolTogetherの仕組み プレイヤーは、 ステーブルコインをスマートコントラクト(プール)に預けることでチケットを購入することができます。各プレイヤーは、1ドル相当のチケットを好きなだけ購入し、いつでもお金を引き出すことができます。プール内の資金は、DeFi レンディングプラットフォームのCompound Financeに送金され、そこで一定期間(現在1週間)の利息が発生します。週末には、勝者がランダムに選出され、プールによって得られた利息を受け取ります。同時に、他の各プレイヤーもチケットを受け取り、ゲームが再開します。  PoolTogetherが損失のない宝くじと呼ばれ、プレイヤーが資金を失うことがない理由がわかりました。ゲームに参加する唯一の欠点は、他の場所でお金を使用することができないという機会損失と、少額の取引手数料を支払わなければならないということです。 プレーヤーが購入したチケットに加えて、スポンサー付きプールと呼ばれるプールがあります。当該プールに当選権利はありませんが、利息を獲得することができ、チケット所有者にとってはさらなるチャンスが与えられます。 2020年2月現在、PoolTogetherの開発者はこのゲームから収益を得ていません。しかし、彼らは将来的に賞金の中からごく一部の割合を受け取ることを計画しています。毎週当選者を選択するスマートコントラクトが完全に自動化されていることにも言及しておく必要があります。また、コードはオープンソースであるため、 GitHubで確認することもできます。  PoolTogetherの使用方法 ビデオチュートリアルは こちら、または記事の上部にあります。 ゲームを始めるのは非常に簡単です。 Trust Walletなどの承認済みのステーブルコイン(DaiまたはUSDC)をサポートするウォレットが必要になります。また、 ガス代を支払うのにEtherも必要です。  PoolTogetherアプリに移動します。  ウォレットを接続します。Trust Walletを使用している場合は、WalletConnectオプションを選択します。 Accountをクリックします。 希望するプールを選択します。 Join Poolをクリックして、購入するチケットの枚数を入力します。 購入を確認します。ブロックチェーン上でのトランザクションが、承認されることで完了します。 チケットがプールで確認されると、新しい賞金が当選するたびに参加する必要はありません。あなたのチケットはあなたが撤回するまで自動的に抽選が行われ当選します。当選した場合、賞金は自動的にチケットに変換され、再当選の可能性が高まります。 チケットを購入した場合、そのチケットは現在の賞金の対象ではなく、次の賞金の対象となります。これは、利息の発生期間(1週間)が終了する直前にチケットを購入することで、プレーヤーがゲームを悪用するのを防ぐためです。 Ethereum block explorer およびEtherscanなどの分析Webサイトで、 コントラクトアドレスを確認することができます。PoolTogetherサイトでは、プールの現在のサイズ、賞金の見積もり、チケットの数、およびその他の便利な統計を監視することもできます。 PoolTogetherを使用する上での欠点 このゲームを使用することに対する反論は、統計的に裕福なプレイヤーをより豊かにする点です。設計上、1000枚のチケットを購入するプレーヤーは、10枚のチケットを購入するプレイヤーよりも常に勝つ可能性が高くなります。この場合、「裕福な」プレイヤーは本質的に、自分自身だけでなく「貧しい」プレイヤーの資金によって得られた利子を獲得することで、その利点を活用しています。 そのため、最終的に勝ち目のないプレイヤーは、自分で資金をレンディングプラットフォームに送った方が良いでしょう。 PoolTogetherによると、同ゲームを運営するコントラクトは複数の独立した監査機関によって監査されています。とはいえ、スマートコントラクトはバグや脆弱性を抱えやすい新しい実験的な技術であることを常に考慮する必要があります。 スマートコントラクトで資金をロックすることは、 自分のウォレットに資金を入れておくことよりも常にリスクが高いといえます。PoolTogetherへの参加は、各自の責任となります。  おわりに PoolTogetherは、ブロックチェーンテクノロジーの力によって可能になった、オープンでパーミッションレスな金融システムにおける有望な初期事例です。負けたプレイヤーでもエントリー価格を取り戻すことができる宝くじのアイデアは、他の方法では存在し得なかったまったく新しいコンセプトです。 このアイデアをさらに発展させて、他のタイプのユースケースに提供することで、説得力のある結果を得ることも可能です。利息が得られるプールに資金を確保することは、 チャリティーやクラウドファンディング、その他誰も考えたことのない ユースケースに役立つかもしれません。Decentralized Finance(DeFi)ムーブメントはまだ始まったばかりであり、PoolTogetherはその力が発揮される最初の一歩です。 免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

Scroll to Top