市場

暗号資産市場の最新動向をまとめるカテゴリです。ビットコイン、イーサリアム、アルトコイン、ETF、資金流入、価格変動、取引量、マクロ経済の影響など、暗号資産マーケットに関する重要ニュースと分析を掲載します。

プロジェクト, 市場, 最新記事, 法規・政策

コインベースの第3四半期決算、弱気市場で取引収入は44％減に

/

仮想通貨取引所コインベースは、市場低迷を受けて第3四半期に取引収入が大幅に減少したが、前四半期と比較して損失を半分に減らすことに成功した。 11月3日に公開した株主向けレターによれば、取引収入が第2四半期の6億5,520万ドルから3億6,590万ドルに減少し、44％減となった。コインベースは、規制が明確でないため米国での仮想通貨取引量が離れるなど、マクロ環境が悪いことを理由に挙げている。また、弱気市場の中で上級トレーダーがより複雑な商品を持つ他のプラットフォームを利用していることも挙げている 数字が振るわなかったにもかかわらず、コインベースCEO兼共同創業者のブライアン・アームストロング氏は、第3四半期の決算説明会で強気の発言をし、規制環境が業界を成長させる「最大の鍵」の1つであり、「価格が再び上昇させること」さえ可能にするかもしれないとコメントしている。 「仮想通貨の価格がより広いマクロ環境から切り離される可能性があると思う。それが起こるかどうかはまだわからないが、可能性の1つではあり、規制の明確化はそのきっかけとなるものだと思う」 決算説明会では、コインベースの最高財務責任者アレシア・ハース氏も、第4四半期にプラスの収益が期待できるかと質問された。 ハース氏はこれに対し、それは彼らの焦点ではなく、「損失を最小限に抑えながら、サイクルを通じて成長のための投資を続けたい」と語り、「強気の時は利益を出し、弱気の時は慎重に損切りを行う」と付け加えている。 コインベースはその狙いが成功したようで、最新の決算報告では、人員削減などにより営業経費を前四半期比38％削減することに成功したという。 コインベース全体では、第3四半期の売上高は5億7640万ドルで、第2四半期から28％減少したが、純損失は50％減の5億4460万ドルとなった。 コインベースは、収益の減少が、ステーキングとカストディのサービスや金利収入からくるサブスクリプションとサービスの収益の増加によって一部相殺されたとしている。   免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

プロジェクト, 市場, 技術, 最新記事

仮想通貨マイニングとは?

/

概要 仮想通貨のマイニングとは、ブロックチェーンのトランザクションを検証し、有効性を確認するプロセスを指します。また、新しい仮想通貨を発行するためのプロセスでもあります。マイナーが行う作業には膨大な計算資源が必要ですが、それがブロックチェーンネットワークの安全性を支えています。誠実、かつ成功したマイナーには、新しく発行された仮想通貨とトランザクション手数料が報酬としてお支払いされます。 はじめに マイニングとは、ユーザー間で行われた仮想通貨のトランザクションを検証し、ブロックチェーンの公開台帳に追加するプロセスのことです。また、マイニングは、既存の循環供給に新しいコインを追加する役割も担っています。 マイニングは、Bitcoinのブロックチェーンが分散型の台帳として機能するための重要な要素の1つです。すべてのトランザクションは、中央集権的な管理者を必要としないピア・ツー・ピア・ネットワークに記録されます。この記事では、Bitcoinネットワーク上で行われるマイニングについて説明しますが、同じマイニングメカニズムを採用しているアルトコインでも同様のプロセスが実装されています。 マイニングの仕組み 新しいブロックチェーントランザクションが作成されると、メモリプールと呼ばれるプールに送られます。マイナーの仕事は、これらの保留中のトランザクションの有効性を検証し、ブロックに追加することです。ブロックとは、ブロックチェーンの台帳の1ページであり、そこには複数のトランザクションが (他のデータとともに) 記録されていると考えることができます。 具体的には、マイニングノードは、メモリプールから未確認のトランザクションを収集し、候補ブロックに組み入れる役割を担っています。その後、マイナーはこの候補ブロックを有効な確定ブロックに変換しようとします。しかし、そのためには複雑な数学的問題の解を見つけなければなりません。これには多くの計算能力が必要ですが、ブロックのマイニングに成功するたびに、マイナーは新たに作成された仮想通貨とトランザクション手数料からなるブロック報酬を得ることができます。マイニングのプロセスを詳しく見てみましょう。 ステップ1 – トランザクションのハッシュ化 ブロックをマイニングする最初のステップは、メモリプールから保留中のトランザクションを取り出し、 ハッシュ関数を使用して、1つずつ提出することです。データの一部をハッシュ関数にかけるたびに、ハッシュと呼ばれる固定サイズのアウトプットが生成されます。マイニングでは、各取引のハッシュは、識別子として機能する数字と文字の文字列で構成されています。トランザクションハッシュは、そのトランザクションに含まれるすべての情報を表します。 マイナーは、各トランザクションを個別にハッシュ化してリスト化する以外に、カスタムトランザクションを追加し、その中で自分自身にブロック報酬を送ります。このトランザクションは、コインベーストランザクションと呼ばれ、新しいコインを発行するためのものです。ほとんどの場合、コインベーストランザクションが最初に新しいブロックに記録され、その後、検証したいすべての保留中のトランザクションが続きます。 ステップ2 – マークルツリーの作成 すべてのトランザクションがハッシュ化された後、そのハッシュはマークルツリーと呼ばれるものに整理されます。ハッシュツリーとしても知られるマークルツリーは、トランザクションのハッシュをペアに整理し、ハッシュ化することで形成されます。その後、新しいハッシュはまたペアに整理され、もう一度ハッシュ化され、単一のハッシュが作成されるまでこのプロセスが繰り返されます。この最後のハッシュは、ルートハッシュ (またはマークルルート) とも呼ばれ、基本的には、そのハッシュを生成するために使用された以前のすべてのハッシュを表すハッシュです。 ステップ3: 有効なブロックヘッダ (ブロックハッシュ) の発見 ブロックヘッダは、個々のブロックの識別子として機能し、各ブロックがユニークなハッシュを持つことを意味します。新しいブロックを作るとき、マイナーは前のブロックのハッシュと候補ブロックのルートハッシュを組み合わせて、新しいブロックのハッシュを生成します。しかし、この2つの要素とは別に、ナンスという任意の数字を追加する必要があります。 そのため、候補ブロックを検証しようとすると、マイナーはルートハッシュ、前のブロックのハッシュ、ナンスを組み合わせて、ハッシュ関数にかける必要があります。その目的は、有効とみなされるハッシュを作ることです。 ルートのハッシュと前のブロックのハッシュは変更できないので、マイナーは有効なハッシュが見つかるまでナンスの値を何度も変更する必要があります。 有効であると判断されるためには、アウトプット (ブロックハッシュ) が、プロトコルによって決められたある目標値よりも小さいことが必要です。Bitcoinのマイニングでは、ブロックハッシュが一定数のゼロではじまることが必要です。これは、マイニング難易度（ディフィカルティ）と呼ばれています。 ステップ4 – マイニングされたブロックのブロードキャスト 先ほど見てきたように、マイナーはブロックヘッダを異なるナンス値で何度もハッシュ化する必要があります。つまり、マイナーは有効なブロックハッシュが見つかるまで、この作業を繰り返します。そして、有効なナンス値を見つけたマイナーは、自分のブロックをネットワークにブロードキャストします。他のすべてのノードは、ブロックとそのハッシュが有効かどうかをチェックし、有効であれば、新しいブロックをブロックチェーンのコピーに追加します。 この時点で、候補ブロックは確定ブロックとなり、すべてのマイナーは次のブロックのマイニングに移ることになります。時間内に有効なハッシュを見つけられなかったすべてのマイナーは、候補ブロックを破棄し、マイニング競争をまた1からやり直します。 マイニング難易度調整 マイニング難易度は、プロトコルによって定期的に調整され、新しいブロックが作成される速度が一定に保たれるようになっています。これにより、新しいコインの発行ペースが安定、かつ予測できるようになりました。難易度は、ネットワークに投入された計算能力 (ハッシュレート) の大きさに比例して調整されます。 そのため、新しいマイナーがネットワークに参加して競争が激化するたびに、ハッシュ化の難易度が上がり、平均ブロックタイムの減少を妨げられます。これに対して、多くのマイナーがネットワークを離れることになれば、ハッシュ化の難易度が下がり、新しいブロックをマイニングすることが難しくなります。これらの調整により、ネットワークの総ハッシュパワーに関わらず、ブロックタイムを一定に保つことができます。 2つのブロックが同時にマイニングされた場合はどうなりますか? たまに、2人のマイナーが同時に有効なブロックをブロードキャストしてしまい、ネットワーク上に2つの競合するブロックが生成されてしまうことがあります。マイナーは、最初に受け取ったブロックをもとに、次のブロックのマイニングを開始します。これにより、ネットワークは2つの異なるバージョンのブロックチェーンに (一時的に) 分割されます。 これらのブロックの競争は、次のブロックがマイニングされるまで、競争しているどちらかのブロックの上に続けて行われます。新しいブロックがマイニングされると、その前にマイニングされたブロックが勝者となります。放棄されたブロックは、オーファンブロックやステールブロックと呼ばれ、このブロックを選んでいたすべてのマイナーは、勝者のブロックのチェーンのマイニングに戻ることになります。 マイニングは全ての仮想通貨で行われているのでしょうか? マイニング可能な仮想通貨の例としては、Bitcoinが最も人気があり定着していますが、すべての仮想通貨がマイニング可能というわけではありません。Bitcoinのマイニングは、Proof of Work(PoW)というコンセンサスアルゴリズムに基づいています。 プルーフ・オブ・ワーク (PoW) Proof of Work (PoW) は、Satoshi Nakamotoによって作られたオリジナルのブロックチェーン・コンセンサスメカニズムです。2008年に発行されたBitcoinのホワイトペーパーで世界で初めて発表されました。一言で言えば、PoWは、ブロックチェーンネットワークが、第三者の仲介者を介さずに、分散した参加者全員のコンセンサスを得る方法を決定します。これは、悪質な行為者の意欲を削ぐために、かなりの計算能力を必要とさせることで実現しています。 これまで見てきたように、PoWネットワーク上のトランザクションは、マイナーによって検証されます。.マイナーは次のブロックをマイニングする権利を得るために、専用のマイニングハードウェアを使って複雑な暗号パズルを解くのを競います。有効な解を最初に見つけたマイナーは、トランザクションをブロックに入れ、それをブロックチェーンにブロードキャストして、ブロック報酬を受け取ります。 ブロック報酬に含まれる仮想通貨の枚数は、各ネットワークによって異なります。例えば、Bitcoinのブロックチェーンでは、成功したマイナーは、各ブロック報酬として、6.25 BTCとトランザクション手数料を得ることができます (2021年12月現在)。ブロック報酬のBTC枚数は、半減期の仕組みにより、210,000ブロックごと (約4年ごと) に半減していきます。 仮想通貨のマイニング方法の違い 仮想通貨をマイニングする方法は1つだけではないです。新しいハードウェアやコンセンサスアルゴリズムの登場により、機器やプロセスがどんどん新しくなっています。通常、マイナーは専用のコンピューターユニットを使用して複雑な暗号パズルを解きます。ここでは、代表的なマイニング方法の仕組みをご紹介します。 CPUマイニング CPU (中央演算処理装置) マイニングでは、コンピュータのCPUを使用して、PoWで必要なハッシュ関数を実行します。Bitcoinの初期には、マイニングのコストや参入障壁が現在と比べて低かったです。マイニングの難易度は通常のCPUでも対応できたので、誰でもBTCのマイニングに挑戦することができました。 しかし、マイニングをする人が増え、ネットワークのハッシュレートが上昇するにつれ、CPUでは収益性の高いマイニングを行うのは難しくなっていきました。さらに、計算能力の高い専用のマイニングハードウェアが登場したことで、最終的にはCPUマイニングはほとんど不可能になりました。現在では、すべてのマイナーが専用のハードウェアを使用しているため、CPUマイニングはもはや有効な選択肢ではありません。 GPUマイニング GPU (画像処理用演算プロセッサ) は、さまざまなアプリケーションを並行して処理するために設計されています。一般的にはゲームやグラフィックのレンダリングに使用されますが、マイニングにも使用されます。 GPUは比較的安価で、人気のASICマイニングハードウェアよりも柔軟性があります。アルトコインの中には、GPUでマイニングできるものもありますが、効率性はマイニングアルゴリズムと難易度に応じます。 ASICマイニング ASIC (特定用途向け集積回路) は、単一の特定の目的を果たすために設計された集積回路です。仮想通貨では、マイニングのためだけに開発された専用のハードウェアのことを指します。ASICマイニングは高効率ですが、コストがかかります。 マイニングは競争です。マイニングで利益を得るためには、競争力のあるマイニングハードウェアが必要です。マイニング技術の最先端であるASICマイナーは、CPUやGPUに比べて1台あたりのコストが非常に高くなります。また、ASICの技術が次々と進化しているため、古いASICではすぐに採算が合わなくなり、買い替えが必要になることが多いです。そのため、ASICマイニングは電気代を除いても最もコストの高いマイニング方法の一つとなっています。 マイニングプール ブロック報酬は最初に成功したマイナーに与えられるため、そもそも正しいハッシュを見つけられる確率は極めて低いです。マイニングパワーの割合が少ないマイナーは、自力で次のブロックを発見できる可能性はさらに低く、ほぼ不可能です。マイニングプールは、この問題に対する解決策を提供します。 マイニングプールとは、マイナーが資源 (ハッシュパワー) をプールして、ブロック報酬の獲得確率を高めるグループのことです。プールがブロックの発見に成功すると、マイナーは貢献した作業量に応じて報酬をプールの全員で均等に分配します。 マイニングプールは、ハードウェアや電気代の面で個々のマイナーにメリットがありますが、マイニングを独占することで、ネットワーク上で 51%攻撃が行われる懸念があります。 まとめ 仮想通貨のマイニングは、BitcoinをはじめとするPoWブロックチェーンにおいて、重要な役割を担っています。これにより、ネットワークの安全性を確保し、新しいコインの発行を安定させることができます。マイニングには一定のメリットとデメリットがありますが、最も分かりやすいのは、ブロック報酬で得られる潜在的な収益です。しかし、マイニングの利益は、電気代や市場価格など様々な要因に影響されます。利益が出るという保証はありませんので、仮想通貨マイニングに挑戦する前に、自分で調査を行って、すべての潜在的なリスクを評価する必要があります。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

市場, 最新記事, 特集・解説

ボリンジャーバンドの説明

/

ボリンジャーバンドとは? ボリンジャーバンド (BB) は、1980年代初頭に金融アナリスト兼トレーダーのJohn Bollingerによって、誕生しました。BBは、テクニカル分析 (TA) のツールとして、広く使用されています。基本的に、ボリンジャーバンドはオシレーター系の尺度として機能します。ボリンジャーバンドは、市場のボラティリティが高いか低いか、および買われ過ぎまたは売られ過ぎの状態を示します。 BBインジケーターのアイデアの背景には、価格が平均値の周りにどのように分散しているかを強調することです。具体的には、アッパーバンド、ローワーバンド、および中間移動平均線 (ミドルバンドとも呼ばれます) で構成されています。2つのサイドロングバンドは市場価格の動きに反応し、ボラティリティが高いとき (ミドルラインから離れる) に拡大し、ボラティリティが低いとき (ミドルラインに向かって移動する) に縮小します。 標準のボリンジャーバンド式では、ミドルラインを20日間の単純移動平均 (SMA) として設定し、上下のバンドはSMAに関連する市場のボラティリティ (標準偏差と呼ばれます) に基づいて計算されます。ボリンジャーバンド・インジケーターの標準設定は次のようになります: ミドルライン: 20日単純移動平均線 (SMA) アッパーバンド: 20 日間 SMA + (20 日間の標準偏差 x2) ローワーバンド: 20 日間 SMA – (20 日間の標準偏差 x2) この設定は20日間の期間を確認し、上下のバンドをミドルラインから2つの標準偏差 (x2) に設定します。これは、価格データの少なくとも85%がこれら2つのバンド間を移動することを保証するために行われますが、設定は異なるニーズと取引戦略に応じて調整される可能性があります。 トレードでのボリンジャーバンドの活用方法 ボリンジャーバンドは、伝統的な金融市場で広く使用されていますが、仮想通貨取引の設定にも使用することができます。当然のことながら、BBインジケーターの使用と解釈にはさまざまな方法がありますが、スタンドアロンの商品として使用することは避けるべきであり、売買機会のインジケーターと見なすべきではありません。BBは他のテクニカル分析インジケーターと共に使用することを推奨します。 それを念頭に置いて、ボリンジャーバンド・インジケーターによって提供されるデータを潜在的にどのように解釈できるかを想像してみましょう。 価格が移動平均線を上回り、ボリンジャーのアッパーバンドを超えた場合、市場が過剰に拡大している (買われ過ぎ状態) と想定するのはおそらく安全ではありません。さもなければ、価格がアッパーバンドに何度も触れた場合、それは重要なレジスタンスレベルを示す可能性があります。 対照的に、特定の資産の価格が大幅に下落し、ローワーバンドを複数回上回ったり触れたりした場合、市場は売られ過ぎであるか、強力なサポートレベルが見つかった可能性があります。 したがって、トレーダーはBBを (他のTAインジケーターとともに) 使用して売りまたは買いのターゲットを設定することができます。または、単に市場が買われ過ぎと売られ過ぎの状態を提示した以前のポイントの概要を取得するためにも活用できます。 さらに、ボリンジャーバンドの拡大と縮小は、ボラティリティが高いまたは低い瞬間を予測しようとするときに役立つ場合があります。バンドは、資産の価格がより変動しやすくなるにつれてミドルラインから離れる (拡大) か、価格が変動しにくくなるにつれてミドルラインに向かって移動する (収縮またはスクイーズ) 可能性があります。 したがって、ボリンジャーバンドは、市場のボラティリティを分析し、今後の動きを予測しようとする方法として、短期取引に適しています。一部のトレーダーは、バンドが過度に拡大している場合、現在の市場動向は連結期間またはトレンドの反転に近い可能性があると仮定します。あるいは、バンドがタイトになりすぎると、トレーダーは市場が爆発的な動きをする準備をしていると仮定する傾向があります。 相場が横に動いているとき、BBは真ん中の単純移動平均線に向かって狭くなる傾向があります。通常 (常にではありませんが)、低いボラティリティとタイトな偏差レベルは、ボラティリティが回復するとすぐに発生する傾向がある大規模で爆発的な動きに先行します。 特に、 ボリンジャーバンドスクイーズとして知られる取引戦略があります。これは、BB収縮によって強調された低ボラティリティゾーンを見つけることで構成されています。スクイーズ戦略は中立的であり、市場の方向性に関する明確な方向性を示しません。したがって、トレーダーは通常、サポートラインやレジスタンスラインなどの他のTAメソッドと組み合わせます。 ボリンジャーバンド vs. ケルトナーチャネル SMAと標準偏差に基づくボリンジャーバンドとは異なり、ケルトナーチャネル (KC) インジケーターの最新バージョンでは、アベレージ・トゥルー・レンジ (ATR) を使用して20日間EMAの周りにチャネル幅を設定します。したがって、ケルトナーチャンネルの公式は次のようになります。 ミドルライン: 20日間の指数移動平均線 (EMA) アッパーバンド: 20 日間 EMA + (10 日間 ATR x2) ローワーバンド: 20 日間 EMA – (10 日間 ATR x2) 通常、ケルトナーチャンネルはボリンジャーバンドよりもタイトになる傾向があります。したがって、場合によっては、KCインジケーターは、トレンドの反転や買われ過ぎ/売られ過ぎの市況 (より明白な兆候) を見つけるのにBBよりも適しているかもしれません。また、KCは通常、BBよりも早く買われ過ぎと売られ過ぎのシグナルを提供します。 一方、ボリンジャーバンドは、KCと比較して拡大と収縮の動きがはるかに広くて明白であるため、市場のボラティリティをよりよく表す傾向があります。さらに、標準偏差を使用することにより、BBインジケーターは幅が大きくなり、したがって超えにくくなるため、偽のシグナルを提供する可能性が低くなります。 2つの間では、BBインジケーターが最も人気があります。しかし、どちらのツールも、特に短期的な取引設定のために、独自の方法で役立ちます。それ以外にも、より信頼性の高い信号を提供する方法として、この2つを一緒に使用することもできます。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

プロジェクト, 市場, 技術, 最新記事

10月は2022年で最も仮想通貨の流出案件が多い月に　今年累計で既に昨年の2倍以上の被害額

/

最新の統計によると、10月は仮想通貨やデジタル資産の不正流出においてすべての記録を更新し、「Hacktober」という呼び名にふさわしい月となった。 10月31日、ブロックチェーンセキュリティ企業のPeckShieldが10月の統計をツイートし、2022年10月31日時点で盗まれたデジタル資産の総額が29億8000万ドルに達した。これは2021年全体で失われた15億5000万ドルのほぼ倍であると報告している。 「Hacktober」では、53のプロトコルに影響を及ぼす約44の不正流出が見られたという。攻撃者は、10月単体で7億6千万ドルを奪い取ったが、1億ドルは返還された。 10月に続き、3月も7億1千万ドル弱が盗まれ、ハッキングされた資金が2番目に多い月だった。この大部分はローニン・ブリッジでの不正流出によるもので、6億2500万ドルの暗号資産が盗まれている。 PeckShieldによると、10月最大の流出案件はBNBチェーンで、5億8600万ドルの被害があった。また、Mango MarketsのDeFiプロトコルは、資金の一部を返還する合意を攻撃者と交わしているにもかかわらず、2位にランクインしている。 DeFiYieldのRektデータベースによると、10月には他にもいくつかの注目すべき流出事件があった。その中には、6000万ドルの被害を出したFreeway crypto yield platform、2900万ドルの被害を出したTransit Swap、1300万ドルの被害を出したTeam Finance、900万ドルの被害を出したMoola Marketが含まれている。 DeFiYieldは11月1日、先月行われたハッキングの悲惨な状況を描いた独自の報告書を発表している。 DeFiYieldは、10月に10億ドル以上の仮想通貨で失われたと主張しているが、これには直接的なプロトコル悪用に加え、詐欺案件とみなされるものが含まれている。DeFiYieldは、同月に合計35件のインシデントを報告し、そのうちの15件はラグプル（出口詐欺）だったという。   免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

初心者ガイド, 市場, 最新記事, 特集・解説

ストップリミット注文とは?

/

概要 ストップリミット注文はストップロス注文と指値注文を組み合わせたものです。ストップリミット注文とは、トレーダーが取引で得られる利益の下限、または支出や損失の上限を設定できる注文方法です。ストップリミット注文を設定し、トリガー価格に到達すると、ログアウト中やオフラインであっても自動的に指値注文が発注されます。レジスタンスラインやサポートライン、資産のボラティリティなどを考慮して、戦略的にストップリミット注文を設定することができます。 ストップリミット注文では、ストップ価格は取引所が指値注文を出すためのトリガーとなる価格です。指値とは、お客様の注文が成立する価格のことです。指値価格はカスタマイズすることができます。指値価格は通常、買い注文の場合はストップ価格よりも高く、売り注文の場合は低く設定されます。この差は、ストップ価格がトリガーしてから、指値注文が発注されるまでの間の市場価格の変動に対応するためのものです。 はじめに HODLするのではなく、積極的にトレードをはじめたい場合、成行注文以外の注文方法についてもしっかりと理解する必要があります。ストップリミット注文を使用することで、より自分のトレードを管理、カスタマイズできるようになります。この概念は初心者にとって混乱を招く可能性があるため、まずはじめに指値注文、ストップロス注文、ストップリミット注文の主な違いを説明します。 指値注文 vs ストップロス注文 vs ストップリミット注文 指値注文、ストップロス注文、ストップリミット注文は注文種類の中でも最も一般的な3つです。指値注文は、取引してもよい価格の範囲を設定し、ストップロス注文は、成行注文のトリガーとなるストップ価格を設定し、ストップリミット注文は、この2つの要素を組み合わせたものです。ここからはこれらの特徴をもっと詳しく見ていきましょう。 指値注文 指値注文を設定する際には、購入価格の上限や売却価格の下限を選択します。取引所側は、市場価格が指値と一致するか、それ以上の価格であれば、自動的に指値注文を成立させようとします。これらの注文は、目標とするエントリーまたはエグジットの価格があり、市場がその条件を満たすのを待っても構わない場合に有効です。 一般的に、トレーダーは現在の市場価格よりも高い位置に売り指値注文を、現在の市場価格よりも低い位置に買い指値注文を出します。現在の市場価格で指値注文を出すと、(流動性の低い市場でない限り) 数秒で約定する可能性があります。 例えば、Bitcoinの市場価格が32,000BUSDの場合、価格が$31,000以下になった瞬間にBTCを購入できるように買い指値注文を設定することができます。また、$33,000で売り指値注文をすることもできます。これは、価格が$33,000以上になった場合、取引所があなたのBTCを売ることを意味します。 ストップリミット注文 前述の通り、ストップリミット注文はストップロス注文と指値注文を組み合わせたものです。ストップリミット注文は、取引所が指値を発注するためのトリガーとなる価格を追加します。それでは、ストップリミット注文がどのように機能するかを見ていきましょう。 ストップリミット注文の仕組み ストップリミット注文を理解する1番の方法は、パーツに分けることです。ストップ価格は指値注文を発注するためのトリガーとして機能します。市場価格が指値注文に達したら、設定された価格 (指値) で指値注文を自動で発注します。 ストップと指値の価格を同じにすることもできますが、これは必須ではありません。むしろ、売り注文の場合は、ストップ価格を指値よりも少し高めに設定した方が安全です。買い注文の場合は、ストップ価格より少し低い指値価格を設定します。これにより、ストップリミット注文が実行された後に、発注された指値注文が約定する可能性が高まります。 ストップリミット注文 (買い/売り) の例 ストップリミット注文 (買い) BNBが現在$300 (BUSD)で、強気のトレンドに入り始めたときに購入したいと考えているとします。しかし、BNBがすぐに上昇に転じた場合、あまり高い金額では購入したくないので、お支払う金額を制限する必要があります。 テクニカル分析では、$310を上抜けば上昇トレンドがはじまるかもしれないと言われているとします。ブレイクアウトが起こったときのために、買いのストップリミット注文を使用してポジションを建てることにしました。ストップ価格を$310、指値を$315に設定しました。BNBが$310に達した時点で、$315でBNBを買うという指値注文を出します。$315以下の価格で注文が成立する場合があります。なお、$315が指値なので、市場価格がこの価格よりも急激に上昇した場合、あなたの注文は完全には約定されない可能性があります。 ストップリミット (売り) BNBを285BUSDで買い、今は$300になっていると想像してみてください。損失を防ぐために、価格がエントリーした価格まで下がったらBNBを売るというストップリミット注文を使用することにしました。ストップ価格を$289、指値を$285 (BNBを購入したときの価格) に設定して、売りのストップリミット注文を出します。価格が$289に達した場合、$285でBNBを売る指値注文が出されます。$285以上の価格で注文が成立する場合があります。 バイナンスでストップリミット注文を行う方法 あなたは、価格がまもなく上昇し始めると信じて、$31,820.50 (BUSD)で5 BTCを購入したとしましょう。 このような状況では、想定が間違っていて価格が下がり始めた場合の損失を軽減するために、売りのストップリミット注文を設定しておくとよいでしょう。そのためには、バイナンスアカウントに行き、BTC/BUSDマーケットを開いてください。次に、[Stop-limit] タブをクリックして、ストップ価格と指値価格を、売却するBTCの数量とともに設定します。 $31,820が信頼できるサポートレベルであると考えた場合、この価格のすぐ下に (サポートラインが守られない場合に備えて) ストップリミット注文を設定するのも良いでしょう。この例では、ストップ価格を$31,790、指値価格を$31,700として、5 BTCのストップリミット注文を行います。それでは、ここからは1つ1つ順を追って説明していきます。 [Sell BTC] をクリックすると、確認画面が表示されます。内容に間違いがないか確認し、[Place Order] を押して確定します。ストップリミット注文の発注が完了した場合、メッセージが表示されます。下にスクロールして、オープンオーダーを表示および管理することもできます。 なお、ストップリミット注文は、ストップ価格に到達した場合にのみ発注されます。指値注文は、市場価格があなたの指値に達した場合にのみ約定します。指値注文が (ストップ価格によって)トリガーされても市場価格が設定した価格に達しない場合は、指値注文はオープンのままです。 時には、価格の下落が早すぎて、ストップリミット注文が約定せずに価格が変動してしまうような状況もあるかもしれません。このような場合には、成行注文を利用して、素早く取引を終了する必要があります。 ストップリミット注文のメリット ストップリミット注文は、トレードをカスタマイズして計画的に行うことができます。24時間365日取引が可能な仮想通貨市場では、常に価格をチェックしているわけにはいきません。また、ストップリミット注文では、取るべき利益の適切な額を設定できるというメリットもあります。指値がなかったら、市場価格に関係なく、注文は約定されます。ただ、トレーダーの中には、コストがどれだけかかろうと保有し続けたいという人もいます。 ストップリミット注文を使用するデメリット ストップリミット注文は、指値注文と同様に、実行される保証がないというデメリットがあります。指値注文は、 指定した価格以上になったときに初めて約定を開始します。しかし、その価格で約定しないかもしれません。指値とストップ価格の間にギャップを作ることができても、ギャップが十分でない場合もあります。変動性の高い資産は、注文時に設定したスプレッドをオーバーシュートする可能性があります。 また、発注した注文を満たすだけのテイカーが存在しない場合、流動性が問題となることがあります。発注した注文が一部しか約定しないことが心配な場合は、フィル・オア・キルの活用を検討しましょう。このオプションは、注文が完全に満たされる場合にのみ、注文を実行するように指定します。ただし、注文に条件を追加すればするほど、実行される可能性は低くなるので注意が必要です。 ストップリミット注文の戦略 ここまで、ストップリミット注文について学んできましたが、どのような使用方法が好ましいでしょうか? ここでは、ストップリミット注文の効果を高め、そのデメリットを回避するための基本的な取引方法をご紹介します。 1. ストップリミット注文を出す資産のボラティリティを調べましょう。ストップ注文と指値注文の間に小さなスプレッドを設定して、指値注文が満たされる可能性を高めることは、すでにお勧めしました。ただし、取引する資産が変動しやすい場合は、スプレッドを少し大きめに設定する必要があります。 2. 取引している資産の流動性について考えてみましょう。ストップリミット注文は、ビッドアスクスプレッドが大きい資産や流動性の低い資産を取引する際に特に有効です (これは、スリッページによる不本意な価格を避けるためです)。 3. テクニカル分析で価格水準を判断しましょう。ストップ価格を資産のサポートやレジスタンスレベルに設定するのは良いアイデアです。この水準を判断する一つの方法として、テクニカル分析があります。例えば、重要なレジスタンスラインのすぐ上にストップリミット注文を設定した買いのストップリミット注文を使用することで、ブレイクアウトを利用することができます。あるいは、サポートレベルのすぐ下に売りのストップリミット注文を出せるようにすることで、市場がさらに下落する前に確実に脱出ができます。 サポートラインとレジスタンスラインがよくわからないという方は、サポートとレジスタンスの基本解説をご覧ください。 まとめ ストップリミット注文は、単純な成行注文よりも取引能力を高めることができる強力なツールです。また、注文が完了するまでの間、積極的に取引をする必要がないというメリットもあります。複数のストップリミット注文を組み合わせることで、価格が下がっても上がっても、保有資産の管理がしやすくなります。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

市場, 最新記事

指値注文とは?

/

概要 指値注文とは、指値を指定してオーダーブックに置く注文のことです。指値は自分で決めます。成行価格がお客様の指値 (またはそれ以上) に達した場合にのみ、取引が実行されます。そのため、現在の成行価格よりも低い価格で買ったり、高い価格で売ったりするために、指値注文を利用することがあります。 現在の成行注文で即座に取引が成立する成行価格とは異なり、指値注文はオーダーブック上に置かれ、即座には実行されません。ほとんどの場合、指値注文はテイカーではなくメイカーとして取引するため、手数料が安くなります。 はじめに  Bitcoin (BTC) やEther (ETH) を購入する際に、どの注文タイプを使用するか判断するのが難しいと感じていませんか? 注文の種類によって、取引への影響が異なるため、注文を出す前にその違いを理解しておくことが重要です。取引をより細かく管理したい場合は、コインの売買価格に上限を設ける指値注文を利用することができます。  指値注文とは? 指値注文とは、買値または売値を指定して注文することです。指値注文を行うには、資産を購入または売却する際の上限または下限の価格を設定する必要があります。その後、お客様の注文はオーダーブックに登録され、市場価格が指値価格 (またはそれ以上) に達した場合にのみ実行されます。  現在の価格で即座に取引が実行される成行注文とは異なり、指値注文では、実行価格をより細かくコントロールすることができます。指値注文は自動化されているので、24時間365日市場を見続ける必要も、寝ている間に売買のチャンスを逃す心配もありません。  しかし、お客様の指値注文が実行されることを保証するものではありません。市場価格が指値に到達しない場合、お客様の取引はオーダーブック上で未成立となります。一般的に、指値注文は最大で数ヶ月間行うことができますが、使用している仮想通貨取引所によって異なります。 指値注文の仕組みとは? 指値注文が出されると、すぐにオーダーブックに掲載されます。しかし、コイン価格が指定された指値価格 (またはそれ以上) に達しない限り、充填されることはありません。例えば、10枚のBNBを$600で売りたいが、現在の価格は$500であるとします。BNBの売り指値注文を$600で出すことができます。BNB価格が目標価格以上になると、市場の流動性に応じて注文が実行されます。もし、他のBNBの売り注文が先行している場合、システムはそれらの注文を先に実行します。お客様の指値注文は、その後残りの流動性で満たされます。 また、指値注文を行う際に考慮すべき点として、注文の有効期限があります。一般的に、指値注文は最大90日まで可能です。市場をよく見ていないと、市場の変動により、望ましくない価格で売買してしまうかもしれません。例えば、現在のBNBの市場価格が$500で、$600でBNB10枚の売り指値注文を出したとします。1週間後、BNBの価格は$700にまで高騰しました。成行価格が設定した指値を超えたため、お客様の注文は$600で約定しました。このケースでは、1週間前につけた目標価格によって利益が制限されてしまいました。そのため、刻々と変化する市場の状況に合わせて、時々、オープン指値注文を見直すことをお勧めします。 ストップロスと指値注文 仮想通貨を取引する際に使用できる注文には、指値注文、ストップロス注文、ストップリミット注文など、さまざまな種類の注文があります。  逆指値注文 とは、市場が逆指値に達したときに発動する成行注文です。コインの価格が設定したストップ価格に達したら、成行価格でコインを売買する注文です。 逆指値注文は、トリガーされると成行注文に変わり、現在の成行価格で約定します。逆指値に達していない場合は、注文は成立しません。売りの逆指値注文は、市場が自分のポジションと反対に動いた場合に、潜在的な損失を最小限に抑えるために使用することができます。また、ポジションを解消して未実現の利益を保護するための「決済」注文としても使用することができます。買いの逆指値注文は、より低い価格で市場に参入するためにも使用されます。  指値注文 と 逆指値注文 の違いは、前者が設定した指値 (またはそれ以上) で約定するのに対し、後者は現在の成行価格で (成行注文として) 約定することです。ただし、市場価格の変化が早すぎると、トリガー価格とは大きく異なる価格で注文が成立する可能性があるので注意が必要です。 ストップリミットと指値注文  ストップリミット注文 は、逆指値注文と指値注文の特徴を併せ持った注文です。逆指値に到達すると、自動的に指値注文が発動されます。その後、成行価格が指値と一致するか、それ以上の場合に注文が実行されます。ポートフォリオを綿密にモニターする時間がない場合は、ストップリミット注文を使用して、取引で発生する損失を制限することを検討することができます。 逆指値注文を行う際には、逆指値と指値の2つの価格を設定する必要があります。ストップリミット注文と指値注文の違いは、前者が指値価格に達した場合にのみ指値注文を出すのに対し、後者は瞬時にオーダーブックに掲載されることです。 例えば、BNBが$600で取引されているときに、成行価格を$590に設定して売りのストップリミット注文を出したとします。つまり、BNBが$590まで下がった場合、システムは自動的に指定した指値 (例えば$585) で売りの指値注文を設定します。ただし、ご注文を確実にお受けすることはできません。市場の動きが速すぎると、注文が成立しない可能性があります。 ストップリミットとストップロス注文 ストップリミット、ストップロスの両注文は、ストップ価格に基づいてトリガーされます。ただし、ストップリミット注文はトリガーされた後、指値注文が作成され、逆指値は成行注文が作成されます。 指値注文はいつ使用するのか? 指値注文が使えるのは、以下のような場合です: 成行価格以外の特定の価格で売買をしたい時; あなたは、すぐに購入や売却を急ぐ必要はありません; 含み益を確保したい、あるいは潜在的な損失を最小限に抑えたい時; ドルコスト平均法 (DCA) の効果を得るために、注文を小さな指値に分割したいです。 なお、指値がヒットしても、必ずしも注文が成立するとは限りませんのでご注意ください。すべては市場の状況と全体の流動性によります。場合によっては、お客様の指値注文が部分的にしか満たされないこともあります。 バイナンスで指値注文を行う方法 例えば、あなたが現在入札されている価格よりも低い価格でBNBを購入したいとします。買いの指値注文を出して、お支払いすることができる最大の価格を指定することができます。 1. バイナンス アカウントにログインし、上部ナビゲーションバーの [トレード] にアクセスします。[クラシック] または [アドバンス] のいずれかの取引ページを選択します。この例では、[クラシック] を使用します。 2. 画面右の検索バーに移動し、「BNB」と入力します。トレードを希望するBNBのペアを選びます。[BNB/BUSD] を選択します。 3. スクロールダウンして [現物] ボックスに移動し、[上限] を選択します。そして、購入したい価格と量を設定します。また、パーセンテージボタンをクリックして買い付け金額を設定することもできますので、残高の25％、50％、75％、100％の指値売却注文を簡単に出すことができます。[BNBを購入] をクリックして確認してください。 4. 画面の右側に確認のポップアップが表示され、指値注文がオーダーブックに登録されます。  オープン注文を管理するには、スクロールダウンして [オープン注文] に進みます。指値注文は、市場価格があなたの指値価格に達した場合にのみ実行されます。成行価格が設定した価格に達しない場合、指値注文はオープンのままとなります。 まとめ 指値注文は、ある価格でコインを買いたい、または売りたいときに有効な取引ツールです。含み益を最大化したり、損失の可能性を抑えるために使用することができます。しかし、注文タイプを選択する前に、さまざまなオプションを理解し、それぞれのオプションが自分のポートフォリオやトレーディング戦略全体にどのように作用するかを評価する必要があります。注文タイプの違いについて詳しく知りたい方は、注文タイプの違いを理解するをご覧ください。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

市場, 最新記事

成行注文とは?

/

概要 成行注文は、金融資産を現在入手可能な最良の価格で即座に購入または売却するためのものです。成行注文は、オーダーブック上の指値注文から価格を取得します。つまり、100%の確率で価格が決定するわけではありません。スリッページとは、予想していた価格とは異なる価格が表示されることをいいます。 指値注文は、成行注文とは異なり、あらかじめ価格を設定して発注することができます。取引所は、設定された価格を上回っていない場合、注文を成立させることはありません。バイナンスでは、取引所表示で簡単に成行注文を発注することができます。[Spot] タブの [Market] をクリックすると表示されます。 成行注文の主なメリットは、そのシンプルさ、即時性、効率性、そして大半の場合、完全に埋めることができることです。しかし、メイカー注文は、スリッページのリスクがあることや、注文を実行する際に立ち会う必要があるというデメリットがあります。 はじめに 取引には、単に売買を決定するだけでなく、もっと複雑な要素があります。仮想通貨や株式、forexなどの金融資産を売買していると、さまざまな種類の注文に遭遇します。フィル・オア・キル注文からストップリミットまで、成行注文は最もシンプルな注文の1つで、初心者にもよく使用されています。成行注文とは何か、その仕組みを見てみましょう。 成行注文の定義 成行注文とは、入手可能な最良の価格で直ちに購入または売却する注文のことです。これは満たされるために流動性を必要とするもので、すでにオーダーブックに置かれている指値注文に基づいて実行されることを意味しています。現在の市場価格で即座に売買したい場合は、成行注文を設定するのが最善の方法です。例えば、BNBの価格が急激に上昇していて、早急に購入したいという場合です。BNBを瞬時に購入できるのであれば、あなたは市場価格でも良いと考えています。この場合は、選択した取引所で成行注文を発注します。 成行注文の仕組みについて 成行注文は、オーダーブックに発注される指値注文とは異なり、現在の成行価格で即座に執行されます。トレードには、メイカーとテイカーの2つの側面があります。成行注文を執行するということは、誰かが設定した価格を取得するということです。例えば、取引所は購入の成行注文を、オーダーブック上の最も低いアスク価格と照合します。一方、売却の成行注文は、オーダーブック上の最も高いビッド価格と照合されます。 前述のように、成行注文は、取引所が瞬時の需要を満たすためにオーダーブックに流動性を確保する必要があります。成行注文は取引所から流動性を奪うため、注文を発注するとマーケットテイカーとして高い手数料をお支払いすることになります。バイナンスの手数料表は、メイカー手数料とテイカー手数料の違いを明確に示しています。 成行注文の事例 マーケットメイカーとテイカーの関係は、数字で見る方が理解しやすいので、例を見てみましょう。あなたが1 BNBを購入したいと思ったとき、現在の成行価格が約$370 (USドル) だったとします。バイナンスにアクセスして、BNB/BUSDペアをオープンします。購入の成行注文を作成するには、金額欄に1と入力し、 [Buy BNB] をクリックします。 注文を発注すると、取引所はオーダーブックを見ます。この台帳には、資産を購入または売却するための特定の数量と指定された価格の指値注文が含まれています。この場合、市場価格 (現物価格) で1 BNBを購入するという成行注文は、オーダーブック上の最も低い売却指値注文と一致します。 ご覧の通り、オーダーブック上で最も低い売却指値注文は、$371.40の1.286 BNB (BUSD) です。あなたの購入成行注文は、提示された1.286 BNBから1 BNBを購入し、現物価格は$371.40となります。 しかし、現在の成行価格で500 BNBを購入したいとします。最も低い売却指値注文では、マーケット全体の購入注文を満たすだけの出来高がありません。成行注文の残りの数量は、自動的に次の最適な売却指値注文とマッチングされ、完全に埋まるまでオーダーブックを順に進んでいきます。このプロセスはスリッページと呼ばれ、マーケットテイカーとして高い価格や手数料をお支払いする (あるいは低い価格を受け取る) 理由となっています。 成行注文 vs. 指値注文 簡単にご説明すると、指値注文とは、設定された価格以上で金融資産の数量を購入または売却する注文となります。また、取引所が指値注文を部分的に満たすか、完全に満たす必要があるかを選択することもできます。後者の場合、取引所がお客様の注文を完全に満たすことができない場合、すべての実行は行われません。 成行注文は、既存の指値注文との間でのみ成立します。誰もが取引や投資の際に市場で入手可能な価格を取得したいわけではないので、指値注文は良い代替手段です。指値注文を利用すれば、机の上で取引をしなくても、事前にトレードの計画を立てることができます。 成行注文 指値注文 資産を市場価格で購入 設定された価格以上で資産購入 即約定 指値注文の価格以上で のみ 約定 マニュアル 事前に設定可能 これらの基本的な違いを除けば、成行注文と指値注文は、異なる取引活動や目的に適しています (指値注文の方が一般的)。 1. 資産の価格が高いボラティリティを持つ場合。ボラティリティの高い市場で成行注文を発注すると、思わぬ結果になることがあります。注文を作成してから約定するまでの間に、価格が変動する可能性があります。このわずかな違いが、アービトラージの利益と損失の違いとなります。指値注文では、希望価格を確実に得ることができます。  2. 資産の流動性が低い場合。この場合、成行注文を使用するとスリッページが発生する可能性があります。これは、オーダーブック上のマーケットメイカーの数が少なく、現在の成行価格ではお客様の注文が容易に満たされない場合に発生します。発生した場合、想像していた価格よりも平均売却価格が低かったり、平均購入価格が高かったりすることになります。一方、指値注文では、スリッページによって価格が指値の範囲外になった場合、完全には満たされません。 3. すでに戦略を持っている場合。指値注文では、お客様は何もせずに注文を開始することができ、事前に発注することも可能です。これは、お客様が取引をしていない場合でも、お客様の戦略が実行されることを意味します。成行注文では同じことはできません。 成行注文を使用うするタイミングとは? 上述したように、成行注文は、特定の価格を得ることよりも、注文を満たすことが重要な場合に便利です。要するに、スリッページによる高いコストを払ってでも、成行注文を使用するべきだということです。尚且つ、急いでいるときには成行注文が役に立つのです。 ストップリミット注文が実行されすぎて、なるべく早く売買しなければならない状況にあるかもしれません。そのため、すぐにトレードに参加したり、トラブルを回避したりする必要がある場合には、成行注文が便利です。 ただし、仮想通貨の完全な初心者ではなく、いくつかのアルトコインを自身のBitcoinで購入したい場合は、必要以上にお支払いする可能性があるため、成行注文の使用は避けてください。この場合は指値注文の方が良いでしょう。 流動性の高い資産をビッド・アスク・スプレッドが狭い状態でトレードしている場合、成行注文は予想される現物価格に近いか、または現物価格で得ることができます。スプレッドが大きい資産は、スリッページが発生する可能性が非常に高くなります。 バイナンスで成行注文をする方法 例えば、BNBを2枚購入する成行注文を作成したいとします。バイナンスアカウントにログイン後、取引所表示に移動します。目的のBNB市場 (例: BNB/BUSD) を選択し、 [Spot] タブを探し、[Market] を選択します。そして、購入金額を2 BNBに設定し、[Buy BNB] ボタンをクリックします。 その後、画面上に確認メッセージが表示され、成行注文が実行されます。 成行注文を利用するメリット 状況に応じて、成行注文を利用するメリットは主に4つあります: 1. 成行注文の使用しやすさ。時価総額の大きいBitcoinやETHのような流動性の高いコインをトレードする場合は、成行注文がかなり安全なオプションとなります。 2. 欲しいものを欲しいだけ売買することも可能。すべてのポジションをクローズする必要がある場合や、できるだけ早くポジションをオープンする必要がある場合、成行注文は確実にそれを可能にします。 3. 即座にトレードが行える。クローズ間際など、トレードを実行するための時間的な制約がある場合もあります。成行注文は、ほとんどの場合、最も迅速な方法であることは間違いないでしょう。 成行注文を利用する場合のデメリット 成行注文は主にスピードに強みがありますが、管理するには大きな問題があります。その主な欠点は以下の通りです: 1. 出来高の少ない資産では高いスリッページが発生する場合があります。予定していたよりも多くのお金を支払うことになるかもしれませんし、受け取ることができないかもしれません。オーダーブックに十分な出来高がない場合、発注された注文によって上下することになります。 2. トレードの計画を事前に立てることができない。また、常に画面に向かってトレードの準備をすることはできません。あなたが眠っている間や不在の間に相場があなたの取引戦略に反して動いた場合、成行注文を出すことができなくなります。それ以外の場合は、指値注文やストップリミット注文を利用して、事前に計画を立てることができます。 指値注文の詳細については、 指値注文とは? ストップリミット注文の詳細については、 ストップリミット注文とは? まとめ 成行注文は、金融資産の購入と売却の最も基本的な方法です。市場にすぐに参入したり、撤退したりするには最適なオプションです。しかし、その代償として、他のタイプの注文に存在するような管理性は失われます。最善の方法は、お客様自身の置かれている状況を考慮して、成行注文や他の方法を使用するのが最善であることを理解することです。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

プロジェクト, 市場, 最新記事, 法規・政策

ヴィタリック・ブテリン氏、ETF遅延は「ちょっと嬉しい」　注目度より成熟度を支持

/

イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリン氏は、仮想通貨エコシステムが成熟した上で、プロジェクトが自由に活動できるような規制と調和する必要があると考えている。 仮想通貨の規制について意見を述べたブテリン氏は、仮想通貨エコシステムの内部構造に影響を与える規制について反対を表明した。 現在の状況を考えると、主流派への普及を妨げるとしても、プロジェクトの独立性を認める方が良いと考えているようだ。 「多くの上場投資信託(ETF)が遅れているのは、実はちょっと嬉しい。さらに注目を集める前に、エコシステムが成熟する時間が必要だからだ」 分散型金融（DeFi）での本人確認（KYC）の利用もブテリン氏が指摘した懸念事項の1つだ。しかし、同氏は仮想通貨取引所におけるKYCの必要性を強調。KYCによって多くの人々が仮想通貨が普及した要因となった。 「それ（DeFiでのKYC）はユーザーを困らせるが、ハッカーに対しては何もしない。ハッカーはすでにコントラクトと関連するためのカスタムコードを書いている」 この点について、ブテリン氏は以下の3つの提言を行った。 最後にブテリン氏は、ユーザーのプライバシーを守りながら規制要件を満たすためにゼロ知識証明の利用を推奨し、「できるだけゼロ知識証明で要件を満たせるようなルールが書かれていると望ましい」と述べている。   免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

プロジェクト, 市場, 技術, 最新記事

プルーフ・オブ・ワーク (PoW) とプルーフ・オブ・ステーク (PoS) の比較

/

概要 プルーフ・オブ・ワーク (PoW) とプルーフ・オブ・ステーク (PoS) は、最も一般的なコンセンサスメカニズムです。主要な仮想通貨に採用され、ネットワークの安全性を確保しています。 プルーフ・オブ・ワークは、Bitcoinにおいて、取引の検証とネットワークの安全性確保のために使用されています。他にも、PoWは二重支出を防ぐ効果があります。ブロックチェーンは、マイナーと呼ばれる参加者が計算能力を駆使して、新しいブロックを確認する権利やブロックチェーンを更新する権利を競い合うことで保護されています。成功したマイナーは、ネットワークからBTCで報酬を得ることができます。2021年12月現在、マイナーはBitcoinブロックのマイニングに成功すると、6.25 BTCのブロック報酬と取引手数料を得ることができます。 PoWとPoSの大きな違いは、誰がトランザクションのブロックを検証するかを決定する方法です。プルーフ・オブ・ステークは、プルーフ・オブ・ワークの代替品として最も人気があります。スケーラビリティの問題やエネルギー消費など、PoWの限界を改善することを目的としたコンセンサスメカニズムです。PoSでは、参加者をバリデーターと呼びます。強力なハードウェアを使わなくても、ブロックを検証するチャンスを競うことができます。その代わりに、ブロックチェーンのネイティブな仮想通貨をステーク (ロック) する必要があります。その後、ネットワークはステークした仮想通貨の量に応じて勝者を選び、勝者は自分が検証したブロックの取引手数料の割合で報酬を得ることができます。ステークされたコインが多ければ多いほど、バリデーターとして選ばれる確率が高くなります。 はじめに ブロックチェーンに記録された取引が有効であることを保証するために、これらのネットワークは異なるコンセンサスメカニズムを採用しています。プルーフ・オブ・ワーク (PoW) は最も古いものです。サトシ・ナカモトによって作られ、多くの人が最も安全な代替手段の1つと考えています。プルーフ・オブ・ステーク (PoS) は後に作られたものですが、今ではほとんどのアルトコインのプロジェクトで見られます。 Bitcoin以外にも、Ethereum (ETH) やLitecoin (LTC) などの主要な仮想通貨でもPoWが使用されています。一方、PoSはBinance Coin (BNB)、Solana (SOL)、Cardano (ADA)などのアルトコインで使用されています。注目すべきは、Ethereumが2022年にPoWからPoSへの切り替えを計画していることです。 プルーフ・オブ・ワーク (PoW) とは、どのような仕組みなのでしょうか? プルーフ・オブ・ワーク (PoW) は、Bitcoinネットワークや他の多くの仮想通貨で採用されているコンセンサスアルゴリズムで、二重支出を防ぐためのものです 。2008年に発表されたBitcoinのホワイトペーパーで、サトシ・ナカモトによって紹介されました。 要するに、PoWはBitcoinのブロックチェーンがどのようにして分散型コンセンサスを実現するかを決めるものです。これは、第三者の仲介者を必要としない、信頼性の高い方法でピア・ツー・ピアのトランザクションを検証するために使用されます。 BitcoinのようなPoWネットワークでは、トランザクションはマイナーによって検証されます。彼らは、ネットワークが安全かつ正しく稼働し続けるために、多くのリソースを使う参加者です。マイナーは、トランザクションのブロックを作成し、検証するなどの作業を行います。しかし、次のブロックを検証する権利を競うためには、高度に特化したマイニングハードウェアを使用して、複雑な数学的パズルを解く必要があります。  これらの数学的問題の有効な解決策を見つけることに成功した最初のマイナーは、自分のブロックをブロックチェーンに追加する権利を獲得し、ブロック報酬と呼ばれるものを受け取ります。ブロック報酬は、新たに生成された仮想通貨と取引手数料で構成されています。ブロック報酬に含まれる仮想通貨の量は、各ネットワークによって異なります。例えば、Bitcoinのブロックチェーンでは、成功したマイナーは、各ブロック報酬から6.25BTC + 手数料を得ることができます (2021年12月現在)。しかし、 半減期と呼ばれるメカニズムにより、1ブロックあたりの新しいBTCの生成数は210,000ブロック (約4年) ごとに50％ずつ減少します。 プルーフ・オブ・ワークモデルについてもっと詳しく知りたい方は、こちらをご覧ください  プルーフ・オブ・ワークとは (PoW) ?  プルーフ・オブ・ステーク (PoS) とは何か、どのように機能するのか? プルーフ・オブ・ステーク (PoS) は、 コンセンサスアルゴリズムです。プルーフ・オブ・ワークの代替として2011年に導入されました。PoWネットワークのスケーラビリティの制限を克服することを目的としています。PoSは、Binance Coin (BNB)、Solana (SOL)、Cardano (ADA)などの仮想通貨で採用されている、2番目に人気のあるアルゴリズムです。 PoWとPoSは、ブロックチェーンのコンセンサスを得るという点では共通していますが、PoSは、トランザクションブロックを検証する人を決定する方法が異なります。PoSブロックチェーンには、マイナーは存在しません。PoSのバリデーターは、強力なコンピュータに頼ってブロック検証権を争うのではなく、自分の保有する仮想通貨に頼っています。 ブロックを検証する資格を得るために、参加者は一定量のコインをブロックチェーン上の特定のスマートコントラクトにロックする必要があります。このプロセスは、ステーキングと呼ばれています。その後、PoSプロトコルは、次のブロックを検証する参加者を割り当てます。この選択は、ネットワークによってランダムに行われる場合と、保有 (ステーク) に応じて行われる場合があります。選ばれたバリデーターは、自分が検証したブロックから取引手数料を報酬として受け取ることができます。一般的には、ロックアップされたコインが多ければ多いほど、選択される確率は高くなります。 詳細は、プルーフ・オブ・ステーク (PoS) の説明をご参照ください。  プルーフ・オブ・ワークとプルーフ・オブ・ステークの違い どちらもブロックチェーンネットワークのセキュリティを確保するためのコンセンサスメカニズムであるにもかかわらず、両者には一定の違いがあります。もちろん、PoWとPoSの大きな違いは、どの参加者が新しいトランザクションを検証するかを決定する方法です。より分かりやすくするために、下の表を見てみましょう。   プルーフオブワーク (PoW) プルーフオブステーク (PoS) ブロックのマイニング/検証できるのは誰ですか? 計算能力が高ければ高いほど、あるブロックをマイニングできる確率は高くなります。 ステークされたコインが多ければ多いほど、新しいブロックを検証できる可能性が高くなります。 ブロックのマイニング/検証方法 マイナーは、自分の計算機資源を使って複雑な数学的パズルを解くことを競います。 通常、アルゴリズムは、ステークされたコインの量を考慮して、ランダムに勝者を決定します。 マイニング機器  ASIC、CPU、GPUなどのプロフェッショナルなマイニングハードウェア インターネットに接続されたすべてのコンピュータまたはモバイルデバイス トークンの分配方法 ブロックを最初にマイニングした人がブロック報酬を受け取る バリデーターは、検証したブロックから徴収した取引手数料の一部を受け取ることができます。 ネットワークを保護する方法 ハッシュが大きいほど、ネットワークの安全性が高まる ステーキングは、ネットワークを保護するために、ブロックチェーン上に仮想通貨をロックします。 プルーフ・オブ・ステークはプルーフ・オブ・ワークよりも優れていますか? プルーフ・オブ・ステークを支持する人たちは、PoSがPoWに比べて、特にスケーラビリティとトランザクションのスピードに関して、いくつかの利点があると主張しています。また、PoSコインはPoWと比較して環境への負荷が少ないと言われています。一方、PoW支持者の多くは、PoSは新しい技術であり、ネットワークセキュリティの観点からその可能性を証明するには至っていないと主張しています。PoWネットワークは大量のリソース (マイニング用ハードウェア、電力など) を必要とするため、攻撃するにはコストがかかります。これは、最大のPoWブロックチェーンであるBitcoinに特に当てはまります。 前述の通り、Ethereum(ETH) は、Ethereum 2.0のアップグレードでPoWからPoSに切り替わることが予想されます。ETH 2.0は、Ethereumのネットワークのパフォーマンスを向上させ、スケーラビリティの問題に対処するための待望のアップグレードです。EthereumにPoSが実装された後は、32ETH以上のETHを持っている人なら誰でもステーキングに参加してバリデーターになり、報酬を受け取ることができるようになります。  PoSはPoWよりも優れていますか?時価総額2位の仮想通貨に、新たなコンセンサスメカニズムを採用させた理由とは? 集権化リスク プルーフ・オブ・ワークブロックチェーンでは、有効な解決策が見つかるまで、コンピューティングパワーを使ってブロックのデータをハッシュ化するマイニングが行われます。現在の主要な仮想通貨では、解決策を見つけるのが難しくなってきており、大量のハッシュを推測するプロセスは、ハードウェアや電力の面でコストがかかります。 そのため、一部のマイナーは、ブロック報酬を得る機会を増やすために、マイニングリソースをマイニングプールに蓄積することを好んでいます。大手マイニングプールの中には、数百万ドルを投資し、何千台ものASIC マイニングハードウェアを制御して、できるだけ多くのハッシュパワーを生成しているところもあります。 2021年12月現在、上位4つのマイニングプールは、Bitcoinの総ハッシュパワーの約50%をコントロールしています。マイニングプールの支配により、個人の仮想通貨愛好家が自分でブロックをマイニングすることは難しくなっています。  では、マイニングはどのくらい分散化されているのでしょうか?一方では、ネットワーク上の確認作業をコントロールできる単一のエンティティはまだ存在しません。これが発生すると、51％の攻撃が可能となり、ネットワークの価値が失われてしまいます。マイニングはまだ分散化されていますが、もはや重度の分散化ではないという意見もあります。特定の地域、マイニング機器メーカー、エネルギーメーカーが依然としてマイニングを独占しており、プルーフ・オブ・ワーク型ブロックチェーンの全体的な分散性を低下させています。 プルーフ・オブ・ステークのコンセンサスメカニズムは、これまでとは異なるアプローチで、マイニングパワーをステーキングに置き換えます。この仕組みにより、個人が取引を確認する際の参入障壁が下がり、場所や機器などの要素が重視されなくなります。ステークは、単純にあなたが持っているトークンの量で決まります。 しかし、ほとんどのPoSネットワークでは、トランザクションの確認を開始するためにバリデーター・ノードを実行する必要があります。これはランニングコストがかかりますが、何台ものマイニングリグに比べればそれほどでもありません。ユーザーは、自分のトークンを特定のバリデーターに預けてステークすることで、マイニングプールに似たモデルを実現しています。そのため、プルーフ・オブ・ステークは一般ユーザーが参加しやすい反面、マイニングプールと同様に中央集権的な問題を抱えています。 セキュリティリスク 集権化リスクに加えて、上位4つのマイニングプールがBitcoinネットワークのハッシュパワーの大半を占めているという事実は、51%攻撃のリスクを高める可能性があります。51%攻撃とは、ネットワーク全体のハッシュパワーの50%以上をコントロールすることに成功した悪意のある行為者や組織が、ブロックチェーンシステムのセキュリティを攻撃する可能性を指します。攻撃者は、ブロックチェーンのコンセンサスアルゴリズムを上書きし、二重支出、取引記録の拒否や改ざん、他人のマイニングを妨げるなど、自分の利益のために悪質な行為を行う可能性があります。しかし、Bitcoinではネットワークの大きさから、このようなことは起こり得ません。 一方、PoSブロックチェーンを攻撃しようとすると、ネットワーク上のコインの50%以上を所有していなければなりません。そうなると、市場の需要とコインの価格が上昇し、数百億円のコストがかかることになります。仮に51%の攻撃を受けたとしても、ネットワークが危険にさらされることで、ステークされたコインの価値は急激に低下します。そのため、PoSコンセンサスを利用している仮想通貨に51%の攻撃が行われる可能性は、特に時価総額の大きい仮想通貨ではあまり高くありません。 プルーフ・オブ・ステークの欠点 プルーフ・オブ・ステークはプルーフ・オブ・ワークよりも優れていると多くの人が見ていますが、PoSのアルゴリズムにも欠点があることは知っておいた方がいいでしょう。報酬分配の仕組みにより、より多くの資産をステークしているバリデーターは、次のブロックを検証するチャンスを増やすことができます。検証者がコインを貯めれば貯めるほど、より多くのコインをステークして稼ぐことができるのですが、これを「金持ちを金持ちにする」と批判する人もいます。PoSブロックチェーンではバリデーターにガバナンス権を付与することが多いため、このような「リッチな」バリデーターはネットワーク上の投票にも影響を与えることができる。 また、PoSを採用する時価総額の小さい仮想通貨のセキュリティリスクも懸念されます。前述したように、ETHやBNBなどの人気の高い仮想通貨で51％の攻撃が起こる可能性はあまり高くありません。しかし、価値の低い小さなデジタル資産は、攻撃を受けやすい。攻撃者は、他のバリデーターに対して優位に立てるだけのコインを獲得できる可能性があります。彼らは、PoSシステムを利用して、頻繁にバリデーターに選ばれる可能性があります。獲得した報酬は、さらなるステーキングに使用することができ、次のラウンドで選ばれるチャンスを増やすことができます。 まとめ プルーフ・オブ・ワークとプルーフ・オブ・ステークは、どちらも仮想通貨のエコシステムの中でその役割を担っており、どちらのコンセンサス・プロトコルが優れているかを明確に言うことはできません。PoWは、マイニング時に大量の二酸化炭素を排出すると批判されるかもしれませんが、ブロックチェーンネットワークを保護する安全なアルゴリズムであることは証明されています。とはいえ、EthereumがPoWからPoSへと移行していく中で、プルーフ・オブ・ステークシステムは今後、新しいプロジェクトでより好まれる可能性があります。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

プロジェクト, 市場, 技術, 最新記事

コンセンサスアルゴリズムとは？

/

コンテンツ イントロダクション コンセンサスアルゴリズムと仮想通貨 コンセンサスアルゴリズムの種類 プルーフオブワーク(PoW) プルーフオブステーク(PoS) その他のコンセンサスアルゴリズム まとめ イントロダクション コンセンサスアルゴリズムはユーザー、もしくはマシンが分散化しながらも協力することができる仕組みです。 システム内のすべてのエージェントが、たとえ一部のエージェントが失敗したとしても、単一の事実のソースに合意できることを保証する必要があります。言い換えれば、システムはフォールトトレラントでなければなりません (詳しくはビザンツ将軍問題の説明をご覧ください。)。 中央集権型の場合、システム全体に対して単一の機関が権限を持っています。たいていの場合、その機関が自由に変更を行うことができるので、たくさんのアドミン間で合意に達するための複雑なガバナンスシステムは不要です。 分散型のシステムでは、まったく違う話になります。それでは、分散型データベースでは、どのようにして、どのエントリーが追加されたかに関して合意に達しているのでしょうか。 相互に信用をしていない人たちしかいない環境の中でこの課題を解決する方法を示したことが、ブロックチェーンの最も重要な発見かもしれません。この記事では、暗号通貨と分散型台帳の機能において、コンセンサスアルゴリズムがどう必須なのかについて説明していきます。 コンセンサスアルゴリズムと暗号通貨 暗号通貨では、ユーザーの残高はブロックチェーンと呼ばれるデータベースの中に記録されます。全員(より正確に言うと全ノード)がデータベースの同一のコピーを維持することが必須です。そうでないと、矛盾する情報が発生するようになり、ブロックチェーンの目的を害することになります。 公開鍵暗号がユーザーが互いのコインを使うことができないことを保証します。しかし、それでもネットワーク参加者は、資産がすでに使われたかどうかを判断することができる、事実の単一のソースを必要としています。 ビットコインの発明者であるサトシナカモトは参加者間での調整のためにプルーフオブワーク(Proof of Work)システムを提案しました。ここでは、PoWの仕組みについての簡単な説明だけをし、既存のコンセンサスアルゴリズムの多くに共通で見られる特徴について見ていきます。 まず、ブロックを追加したいユーザー(ここではバリデーターと呼ぶ)にステークを提供することを要求します。ステークとは、バリデータが不正な行動をしないようにするために、バリデータが提示しなければならないある種の価値のことです。バリデータが不正を行えば、そのステークを失うことになります。例としては、計算能力、暗号通貨、あるいは評判などが挙げられます。   ユーザーが自分自身のリソースをリスクにさらすのは、報酬を得ることができるからです。この報酬はたいていの場合、プロトコルのネイティブ暗号通貨で構成されており、他のユーザーによって支払われた手数料、発行されたばかりの暗号通貨、またはその両方で構成されています。 最後に必要なのは、透明性です。誰かが不正をしたら検知できる必要があります。ブロックを発行するにはコストがかかるものの、その検証は安価にできることが理想的です。これによって、バリデーターは一般のユーザーによって、監視され続けるようになります。 コンセンサスアルゴリズムの種類 プルーフオブワーク(PoW) プルーフオブワーク(PoW)は世界初のブロックチェーンコンセンサスアルゴリズムです。これはビットコインに初めて実装されましたが、実際のコンセプト自体はそれよりも前からありました。プルーフオブワークでは、バリデーター(マイナーと呼ばれる)は特定の解を見つけ出すまで、追加したいデータをハッシュし続けます。 ハッシュは、一見ではただのランダムな文字と数字の文字列で、ハッシュ関数を通してデータを実行したときに作成されます。しかし、同じデータでハッシュ関数を再度実行すると、いつも同じ出力になるようになっています。しかし、元のデータを少しでも変更すると、出力されるハッシュは全く違ったものになります。 出力された結果を見るだけでは、ハッシュ関数を実行する前の情報が何だったのかを予想することはできません。だから、ある時間より前にそのデータについて知っていたことを証明するのに便利です。誰かにそのハッシュを与えて、後でデータを公開したときに、その人は関数を通してそれを実行して、出力が同じであることを確認することができます。 プルーフオブワークでは、プロトコルが有効なブロックの条件を設定しています。例えば、00でハッシュが始まるブロックのみが有効みたいな条件が設定されているかもしれません。マイナーがその組み合わせに合うものを作る唯一の方法はブルートフォースでの総当たりしかありません。彼らは、正しいハッシュを得るまで、推測ごとに異なる結果を生み出すために、データのパラメータを微調整することができます。  主要なブロックチェーンでは、この条件は信じられないほど高く設定されています。他のマイナーと競争して、有効なブロックを発行する機会を得るには、特別なハッシュ用のハードウェア(ASIC)でいっぱいの倉庫が必要です。 マイニングを行う時のステークは、これらのマシンのコストとそれらを動かすために必要となる電気代です。ASICは1つの目的のためだけに作られているので、暗号資産マイニング以外のアプリケーションには使うことができません。初期投資を回収する唯一の方法はマイニングです。ブロックチェーンへの新しいブロックの追加に成功したら、大きな報酬を得ることができます。 ネットワークが、あなたが本当に正しいブロックを作成したかどうかを確認するのは簡単なことです。あなたが正しいハッシュを得るために何兆もの組み合わせを試したとしても、ネットワークはあなたのデータを一度だけハッシュ関数を通して実行すれば十分です。あなたのデータが有効なハッシュを生成した場合、それは受け入れられ、あなたは報酬を得ることができます。そうでなければ、ネットワークはそれを拒否し、そのために費やした時間と電気が無駄となります。 プルーフオブステーク(PoS) プルーフオブステーク(PoS)はビットコインの初期にプルーフオブワークの代替として提案されました。PoSシステムでは、マイナーや専用のハードウェア、大量の電力消費は不要です。必要なのは普通のPCだけです。 とはいえ、このゲームに参加するためのコストは存在します。PoSでは、外部リソース(電気やハードウェアのような)ではなく、システム内部の要素である暗号資産を使います。それぞれのプロトコルでルールは違いますが、一般的にステーキングをするには、一定の資産を保有することが必要です。 そうしたら、ウォレットに資産をロックします。(ステーキング中はこの資産を移動することはできません。)一般的には、他のバリデーターとともに、次のブロックにどのトランザクションが入るかを合意することになります。ある意味では、選択されるブロックに賭けていることになり、プロトコルがその中から1つを選びます。 あなたのブロックが選択されたら、トランザクション手数料の一部を受け取ります。より多くの資産をロックアップすると、より多くを手に入れることができます。しかし、無効なトランザクションを提案することで不正をしようとしたら、ステークしている資産の一部、もしくは全ての失うことなります。そのため、PoWと同様に誠実に行動することは不誠実に行動するよりも多くの利益を得られるというメカニズムが採用されています。 一般的に、バリデーターへの報酬の一部として、新しく作られたコインが配布されることはありません。したがって、ブロックチェーンのネイティブ通貨は、何らかの別の方法で発行されなければなりません。これは、最初の配布（すなわち、ICOまたはIEO）、または後にPoSに移行する前にPoWでプロトコルをローンチさせることによって行うことができます。 2020年5月時点では、純粋なプルーフオブステークは規模の小さい暗号資産でしかデプロイされていません。そのため、PoWの有効な代替として機能できるかはまだわかりません。理論的にはうまく行くように見えますが、実際に使ってみると課題が出てくるかもしれません。 PoWが大きな価値のあるネットワークで展開されたら、そのシステムはゲーム理論と金銭的インセンティブの分野になります。PoSシステムをハッキングするためのノウハウを持っている人は、そのハッキングによってより多くの利益を得られる場合のみ攻撃をします。そのため、PoSが安全に機能するかは実際にネットワーク上で稼働させてみないとわかりません。 イーサリウムネットワークのアップグレード(イーサリウム2.0)の1つとして、キャスパーが実装されるので、大規模なネットワークでのPoSが可能かどうかの答えは近い将来明らかになります。 その他のコンセンサスアルゴリズム プルーフオブワークとプルーフオブステークが最も議論されているコンセンサスアルゴリズムです。しかし、これら以外にも様々なコインがあり、それぞれに長所と短所があります。それらの詳細は以下の記事をご覧ください。 ディレイ・プルーフ・オブ・ワークの説明 リース・プルーフ・オブ・ステークコンセンサスの説明 プルーフ・オブ・オーソリティの説明 プルーフ・オブ・バーンの説明 デリゲイトプルーフオブステークの説明 ハイブリッドPoW/PoSコンセンサスの説明 まとめ 分散型システムを機能させるには、合意に達するためのメカニズムが必須です。多くの人は、共有された事実に関して、ユーザーが合意できるようにするためにプルーフオブワークを使ったことがビットコインの最大のイノベーションと信じています。 今日のコンセンサスアルゴリズムは、デジタルマネーシステムだけでなく、開発者が分散ネットワーク上でコードを実行することを可能にするブロックチェーンの基盤となっています。コンセンサスアルゴリズムは、現在ではブロックチェーン技術の礎となっており、現存する様々なネットワークの長期的な存続に欠かせないものとなっています。 すべてのコンセンサスアルゴリズムの中で、プルーフオブワークが依然として主流です。より信頼性が高く、より安全な代替案はまだ提案されていません。とはいえ、PoWの代替品については膨大な量の研究開発が行われており、今後数年のうちにさらに多くの代替となるメカニズムが登場することが予想されます。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

Scroll to Top