法規・政策

暗号資産やブロックチェーン業界に関する規制、政策、法制度の動向をまとめるカテゴリです。金融庁、SEC、各国政府の法案、ルール整備、コンプライアンス対応など、業界に影響を与える重要な制度変更と政策ニュースを掲載します。

イベント, プロジェクト, 市場, 技術, 最新記事, 法規・政策

仮想通貨の安全性を確保する方法

概要 新しい仮想通貨を作る際には、コインやトークンを作るかどうかを選択することができます。コインは独自のブロックチェーンを持っていますが、トークンは既存のネットワーク上に構築されています。仮想通貨は、その安全性と非中央集権的な性質から、ブロックチェーンに依存しています。 トークンを作るには、暗号化されたコインを作るよりも少ない専門知識と労力で済みます。コインを作るには、通常、開発者や専門家のチームが必要です。トークンはやはり技術的な知識が必要ですが、Ethereum、バイナンススマートチェーン、Solana、Polygonなどの他のブロックチェーンを利用することで、数分で作成することが可能です。  トークンやコインの選択は、カスタマイズ性や実用性を求めるかどうかで変わってきます。全体的に、必要なコストは、外部の開発者や時間など、必要な作業によって異なります。 Ethereumやバイナンススマートチェーンは、デジタル通貨を作るためのブロックチェーンとして人気があります。確立されたコードを使って自分でトークンを作成するか、お金を払ってコイン作成サービスを利用するか。サイドチェーンは、メインのブロックチェーンの利点を活かしつつ、よりカスタマイズ性を高めることができるため、もう一つの人気のある選択肢です。 独自の仮想通貨を作成する前に、その実用性、トークノミクス、法的地位などを検討する必要があります。この後、開発段階では、ブロックチェーン、コンセンサス・メカニズム、アーキテクチャなどの選択が必要になります。次に、プロジェクトの監査と最終的な法的チェックを検討することができます。仮想通貨を作ることは誰にでもできますが、しっかりとしたプロジェクトを開発するには、真剣な作業と努力が必要です。 はじめに 独自の仮想通貨、使用事例、観客を作るというアイデアは、多くの仮想通貨ファンにとって面白いものです。しかし、それを行うための最良の方法はどこにあるのでしょうか?コインやトークンを作る方法は、実はたくさんあります。また、プロジェクトの複雑さに応じてコストや知識も変わってきます。独自の仮想通貨を作ろうと考えている方のために、この記事では、開始するための基本的な事項を説明しています。 仮想通貨とは? 仮想通貨は、クリプトとしても知られていますが、複数の使用例を持つデジタル資産の一種です。それは主に、金銭的価値、所有権、あるいは投票権などの価値をデジタルで人々の間で移転する方法です。仮想通貨が他のデジタル決済システムと異なるのは、そのルーツがブロックチェーン技術にあるからです。これにより、仮想通貨は政府や銀行などの中央機関からの自由度が高まります。 Bitcoinは、仮想通貨の最も有名な例です。世界中の誰にでも、仲介者を介さずに金銭的価値を伝達するというシンプルな使用例を持っています。そのブロックチェーンは、すべての取引を記録し、セキュリティとネットワークの安定性を確保します。 仮想通貨コインとトークンの違い 仮想通貨は、大きく分けて「コイン」と「トークン」の2つのカテゴリーに分けられます。両者の違いは簡単です。コインは、例えばBitcoinのように、独自のネイティブなブロックチェーンを持っています。Ether (ETH)には、Ethereumのブロックチェーンが存在します。通常、コインはトランザクション手数料のお支払い 、ステーキング、ガバナンスへの参加など、ネットワーク全体に対する特定の効用を持っています。 トークンは既存のブロックチェーン上に構築されます。コインと似たような役割を持っているかもしれませんが、トークンは主にそれぞれのプロジェクトで有用性を発揮します。その例として、バイナンススマートチェーン上のPancakeSwapのCAKEが存在します。また、Non-Fungible Tokensの発行や、同社の宝くじに参加するなど、PancakeSwapのエコシステムにおける特定の取引のお支払いにも使用することができます。しかし、CAKEは独自のブロックチェーンを持っていないので、BSC全体のすべてのアプリケーションで使用することはできません。Ethereumのブロックチェーン上で発行された何千ものERC-20トークンについても同様です。それぞれのトークンは、異なるユースケースを持つ特定のプロジェクトの一部です。 仮想通貨コインとトークンの作成 前述の通り、トークンの作成はコインの作成よりもはるかに簡単です。コインでは、ブロックチェーンを開発し、うまく維持することが求められます。既存の別のチェーンをフォーク (コピーを作る) することもできますが、これではネットワークを存続させるためのユーザーやバリデーターを見つけるという問題を解決できません。とはいえ、新しいコインで成功する可能性は、ただトークンを作るよりも高くなります。ここでは、2つのオプションの基本的な概要を説明します。 コイン トークン 独自のブロックチェーンネットワークで動作可能 ユーザーベースが確立された既存のブロックチェーン上に構築可能 高度なブロックチェーンの知識とコーディングスキルが必要 既存のツールやオープンソースのコードを使用して、かなりシンプルに作成することが可能 ブロックチェーンの開発はコストがかかり、時間も要する トークンの開発は、より早く、よりシンプルに、そして比較的安価に行うことが可能 コインの作成 新しいコインを作るにあたって、自分でブロックチェーンを開発する場合、かなりの時間がかかります。しかし、過去のブロックチェーンをフォークすることは、スピーディーに行うことができ、新しいコインのベースとして使用することができます。Bitcoin Cash (BCH) はフォークされたプロジェクトの一例です。そのためには、やはり高いレベルのブロックチェーン技術やコーディングの知識が必要です。また、プロジェクトの成功は、ブロックチェーンネットワークに新しいユーザーを獲得できるかどうかにかかっていますが、これは難しいことです。 トークンの作成 既存のブロックチェーン上にトークンを作ることで、その評判やセキュリティを活用することができます。トークンのすべての側面を完全にコントロールできるわけではありませんが、多くのカスタマイズを行うことができます。特にBSCやEthereumでは、独自のトークンを作成するための様々なウェブサイトやツールがあります。 自分のプロジェクトのために、コインやトークンを作るべきでしょうか? 分散型金融 (DeFi)アプリケーションやプレイ・トゥ・アーンゲームには、通常はトークンで十分です。BSCもEthereumも、開発者にとっては膨大な量の柔軟性と自由度があります。  コインやブロックチェーンの機能の限界に挑戦したいのであれば、独自のブロックチェーンを持つコインを作る方が良いでしょう。新しいブロックチェーンやコインを作ることは、仮想通貨トークンを発行するよりも確かに難しい。しかし、うまくやれば、多くの革命と新しい可能性をもたらすことができます。バイナンススマートチェーン、Ethereum、Solana、Polygonなどがその例です。  しかし、どちらの選択肢も成功させるためには、技術的、経済的、市場的な知識に加えて、多くの努力が必要です。 仮想通貨作成のためのトップソリューション 仮想通貨を作成するための代表的なソリューションとしては、BSC、Ethereum、Solanaなどがあります。これらのネットワークはいずれも、既存の規格に基づいてさまざまなトークンを作る方法を提供しています。BEP-20およびERC-20トークン規格は、ほぼすべての仮想通貨ウォレットプロバイダーが対応する代表的な例です。 ERC-20はEthereumブロックチェーンに属しており、BEP-20はバイナンススマートチェーン(BSC) に属しています。どちらのネットワークでも、スマートコントラクトの作成とカスタマイズが可能で、独自のトークンや 分散型アプリケーション (DApps) を作成することができます。DAppsでは、トークンにさらに多くのユースケースや機能を提供するエコシステムを作ることができます。 EthereumやPolkadotのような大きなチェーンのセキュリティを利用しつつ、ある程度のカスタマイズが可能なサイドチェーンにも注目してみましょう。PolygonネットワークはEthereumに付属しており、同様の体験を提供していますが、より安く、より速く利用することができます。 ブロックチェーンを選んだ後は、トークンを作成する方法が必要になります。BSCや、Ethereumをベースにした他のブロックチェーンでは、Virtual Machine、プロセスは比較的簡単です。用意されたパラメーターやルールに基づいてトークンを作成するための、すぐに使用可能なツールがあります。これらは通常有料ですが、スマートコントラクトに慣れていないユーザーにとっては、より実用的な選択肢となります。 独自のブロックチェーンやコインを作ろうとすると、おそらくブロックチェーン開発者や業界の専門家のチームが必要になります。EthereumやBitcoinのようなブロックチェーンをフォークすることを考えても、ネットワークのセットアップには膨大な作業が必要になります。これには、ユーザーにバリデーターとしての活動を促し、 ノードを稼働させてブロックチェーンを維持することも含まれます。 仮想通貨のデザインで考慮すべきこと ブロックチェーンやコイン・トークンの作成など、明らかな選択肢以外にも、検討すべき重要な領域がいくつかあります。 仮想通貨の有用性を定義する 仮想通貨は様々な役割を果たすことができます。サービスにアクセスするための鍵のようなものもあります。また、株式やその他の金融資産を表すものもあります。仮想通貨の作成プロセスを理解し、マッピングするには、最初からその特徴を定義する必要があります。 トークノミクスのデザイン トークノミクスとは、総供給量、配布方法、初期価格など、仮想通貨を管理する経済学のことです。トークノミクスが正しくなく、ユーザーが仮想通貨を購入するインセンティブを得られない場合、良いアイデアも失敗に終わります。例えば、ステーブルコインを作っても、正しくペッグできなければ、誰もそのコインを買ったり保有したりしたいとは思わないでしょう。 法令遵守の確認 世界各国には、仮想通貨に関する独自の法律やルールがあります。管轄区域によっては、仮想通貨の使用を禁止する場合もあります。法律上の義務や、コンプライアンス上の問題を十分に検討してください。 6つのステップで独自の仮想通貨を作ることができます トークンを作成するだけの場合は、以下のチュートリアルのすべてのステップが適用されるわけではありません。より重要なのは、上記の3つのデザインステップでしょう。ほとんどの説明では、最終的にコインを発行する前に、まずブロックチェーンを作成するという基本的なことを説明しています。 1. 適切なブロックチェーン・プラットフォームの選択 トークンの場合は、自分の仮想通貨を発行するブロックチェーンを選ぶ必要があります。BSCやEtheruemが人気ですが、サイドチェーンでも良いと思います。独自のコインを作るには、カスタムのブロックチェーンをデザインするか、誰かに依頼するかを考える必要があります。 2. コンセンサス・メカニズムの選択 独自のブロックチェーンを作成する場合や、トークンにどれを選ぶか迷っている場合は、 自分が欲しいコンセンサス・メカニズムを考えてみてください。これらのメカニズムは、参加者がネットワーク上の取引をどのように確認・検証するかを決定します。ほとんどのブロックチェーンは、ハードウェア要件が低く、さまざまなバリエーションがあるため、 プルーフ・オブ・ステークを使用しています。 Bitcoinで採用されているプルーフ・オブ・ワークは、より安全性が高いと考えられていますが、維持費がかかることが多く、環境にも優しいとは言えません。 3. ブロックチェーンアーキテクチャの設計 このステップは、コインを作成する場合にのみ必要です。すべてのブロックチェーンで、一般の人が取引を検証したり、ノードを動かしたりできるわけではありません。 プライベート、パブリック、許可型、非許可型のいずれのブロックチェーンを使用するかの判断は重要です。ブロックチェーンのアーキテクチャは、あなたのコインやプロジェクトが何をしようとしているかによって異なります。例えば、コインを作る企業や国は、より管理しやすいようにプライベートブロックチェーンを運用することがあります。 4. ブロックチェーン開発開始 専門的な開発知識を持っていない限り、アイデアを構築するには外部の協力が必要です。ブロックチェーンが本番環境で稼働した後、そのコアコンセプトやルールを変更することは極めて困難です。テストネットを利用して、すべてが計画通りに動作することを確認し、理想的には開発チーム全体と協力してブロックチェーンを構築します。  5. 仮想通貨とそのコードの監査 Certikのような監査会社は、ブロックチェーンとその仮想通貨のコードをチェックして、あらゆる脆弱性を探すことができます。そして、監査結果を公開し、その結果に基づいて行動することができます。このプロセスは、クリエイターであるあなたと、潜在的なユーザーや投資家に対して、ある程度の安全性を保証するものです。  6. 法的側面のダブルチェック ブロックチェーンを稼働させ、仮想通貨を発行する準備が整ったところで、専門家の法的アドバイスを受け、許可申請が必要かどうかを確認するのが最善です。繰り返しになりますが、このステップは一人で達成するのは難しく、外部の協力が必要です。 7. 仮想通貨の発行 トークンやコインを作るにしても、どこかで仮想通貨を発行する必要があります。具体的な方法は、お客様のトークノミクスに応じて異なります。例えば、固定供給型のトークンは、通常、スマートコントラクトを介して一斉に発行されます。Bitcoinのようなコインは、マイナーが取引の新しいブロックを検証することで、徐々に発行されます。 BEP-20トークンの作成方法 シンプルなBEP-20トークンを作成するには、スマートコントラクトをバイナンススマートチェーンにデプロイするための基本的なコーディングスキルが必要です。また、ガス手数料をお支払いするためには、MetaMaskをインストールし、ウォレットにBNBを入れておく必要があります。 1. MetaMaskにBSCのメインネットが追加されていることを確認してください。詳しい説明は、 MetaMaskのバイナンススマートチェーンへの接続方法ガイドに記載されています。 2. Ethereum バーチャルマシンに対応したブロックチェーン上のスマートコントラクトを開発またはデプロイするためのオンラインアプリケーション「Remix」に移動します。[contracts] フォルダを右クリックし、[New File] をクリックします。 3. ファイル名を「BEP20.sol」とします。 4. プログラミング言語が [Solidity] に設定されていることを確認してください。さもなければ、スマートコントラクトは機能しません。右側にある下記のアイコンをクリックすると表示されます。 5. BEP-20スマートコントラクトコードをファイルにコピーしてください。コードのパラメーターや関数の詳細については、GitHubで確認することができます。 6. コインの名前、シンボル、デシマル、総供給量を変更します。ここでは例として、小数点以下18桁、総供給量100,000,000のBinance Academy Coin (BAC)を選択しました。小数点以下18桁をカバーするために0を追加することを忘れないでください。 7. 次に、スマートコントラクトをまとめる必要があります。画面左側の下図のアイコンをクリックし、[Auto compile] と [Enable optimization] にチェックを入れて、[Compile] ボタンをクリックします。 8. [ABI] ボタンをクリックすると、コントラクトのABIがコピーされます。 9. 画面の左側にある下記のハイライトのアイコンをクリックします。環境として […]

プロジェクト, 市場, 技術, 最新記事, 法規・政策

シンガポールの規制当局、規制強化に向けて仮想通貨企業を調査

シンガポール金融管理局(MAS)は、現在進行中の流動性危機と出金問題に対応するため、新しい仮想通貨規制に向けて準備を進めている。 MASがデジタル決済トークン・ライセンスの申請者と保有者の一部に詳細な質問書を送付したと、ブルームバーグが金曜日に報じた。 先月末に送付された質問書は、調査対象となった仮想通貨企業の事業活動や保有資産に関する「非常に詳細な情報」を求めるものであったという。 この調査は企業の財務的安定性と相互接続性に重点を置き、所有するトークン、貸し借りの相手先、融資額、分散型金融プロトコルによるトークンのステーキングなどについて質問している。 ブルーバーグの記事は関係者らの発言を引用し、企業が迅速に対応することが期待されたと指摘している。MASはこれまで、Crypto.comのような取引所やDBS Bankのブローカー部門DBS Vickersなど、シンガポールの仮想通貨企業に10件のライセンスを発行してきた。一方でライセンスを申請したとされる企業の数は約200社にのぼるという。 シンガポールの最新の取り組みは、仮想通貨企業に対する監視を強化することを目的としているようだ。7月中旬、MASのマネージング・ディレクターであるラヴィ・メノン氏は、MASが今後数ヶ月の間に「消費者保護、市場行為、ステーブルコインの積立金」に対処するための規制枠組みに取り組んでいることを明らかにした。 MASは特に、シンガポールにおける既存の仮想通貨規制の盲点を指摘し、デジタル決済トークン・サービス・プロバイダーでリスクベースの資本や流動性要件が対象になっていないことを指摘した。また、顧客資金やデジタルトークンを倒産リスクから保護する義務も今のところ存在しない。その代わり、規制はマネーロンダリングやテロ資金調達のリスク、技術的なリスクに重点が置かれている。   免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

プロジェクト, 市場, 技術, 最新記事, 法規・政策

Nested取引所とは何か、なぜそれを避けるべきなのか?

概要 Nested仮想通貨取引所は、別の取引所のアカウントを通じて、顧客に仮想通貨取引サービスを提供します。それ自体が直接取引を促進するものではありません。その代わりに、ユーザーと他のサービスプロバイダーとの橋渡しを行います。Nestingは、従来の銀行では、国際振替など、特定の銀行ができないサービスを提供するためによく使用されています。 仮想通貨の分野では、Nested取引所は、KYCやAMLのプロセスが緩いか、全くないことが大半です。このようなコンプライアンスの欠如は、しばしばサイバー犯罪者に悪用されます。Nested取引所は、マネーロンダリング、スキャマー、ランサムウェアのお支払いをサポートします。 Nested取引所でトレードを行うということは、その取引所に自身の資産の保管を任せるということです。これらの取引所は、中央集権型または分散型の取引所と比較した場合、セキュリティや保証が不十分となっています。また、制裁を受けたNested取引所を扱うことで、法的な問題に直面することもあります。 取引所を利用する場合は、その取引所が適切なKYCおよびAMLチェックを行っていることを確認してください。これらは、処理に数日かかる場合が多いです。制限なしにほぼ瞬時にトレードができる取引所であれば、さらに調査すべきでしょう。正当な取引所であれば、取引がどのように行われているかを隠蔽することはありませんし、資金の出所をブロックチェーン・エクスプローラーで簡単に確認することができます。 はじめに 仮想通貨を売買する際には、信頼できるウェブサイトを使用してトレードすることが不可欠です。しかし、KYCやAMLのチェックを行う際には、自身の安全を保護するためにも忍耐力が必要となります。そのため、サインアップチェックがほとんどなく、すぐに取引ができる取引所を利用するユーザーもいます。  正当な分散型取引所もあれば、盗まれた資金やロンダリングされた資金を扱うNested取引所もあるでしょう。Nested取引所では、お客様の資金の安全性は決して保証されません。自分の仮想通貨を安全に保有するためには、Nested取引所とは何か、何をするものなのか、どうやって見分けるのかを理解することが重要です。 Nestingとは? Nestingとは、金融サービス提供者が、そのサービスを利用するために別の金融機関にアカウントを作成することです。アカウント保有者は、Nestedアカウントを介して顧客にサービスを提供するブリッジの役割を果たします。これには様々な理由があります。例えば、ある国の銀行が、別の国で活動している銀行に銀行サービスやエコシステムを提供することをコルレス銀行といいます。 オーストラリアの銀行口座への振替を希望するお客様を想像してみてください。彼らの銀行ではできないかもしれませんが、コルレス銀行を使用して彼らのために資金を振替することができます。お客様の銀行は、コルレス銀行のNestedアカウントを通じて振替依頼を処理します。コルレス銀行は、一緒に仕事をする銀行に注意を払い、デューデリジェンスを行わなければなりません。コルレス銀行は、基本的には認識のないお客様を相手にしているため、Nestedアカウントの持ち主を信用する必要があります。 Nested仮想通貨取引所とは? Nested仮想通貨取引所とは、かなりシンプルな仕組みになっています。企業や個人が、規制された取引所にアカウントを作成します。そして、このアカウントを使用して、Nestedアカウントを通じて第三者に取引サービスを提供します。このようなNested取引所は、インスタント取引所と呼ばれることもあり、異なる取引所に複数のアカウントを所持していることがよくあります。 本人認証書類を要求するものもあれば、本人認証書類をほとんど必要としないものもあります。そのため、詐欺師、ペテン師、身代金要求者に人気のある選択肢となっています。一部のNested取引所では、現金を所有して直接仮想通貨を売買することも可能でした。 Nestingの危険性は? 従来の金融については、マネーロンダリングのリスクが最大の問題の1つです。コルレス銀行は原告側の銀行と直接取引するのみなため、相手が誰なのかを正確に把握することはできません。このため、Nestingでは、基礎となる銀行に対するデューデリジェンスチェックを強化する必要があります。個人や国全体がブラックリストに載り、制裁を受ける場合もあります。基礎となる銀行がこれらを守らないと、回答者である銀行が制裁回避やマネーロンダリングなどの違法行為を支援することになりかねません。 仮想通貨業界はまだ強固な規制が整備されていないため、入れ子式の取引所が水面下で活動することは容易です。Nested取引所は、大規模な仮想通貨取引所に認知されずにアカウントをオープンすることができます。 Nested仮想通貨取引所の危険性とは? Nested仮想通貨取引所を利用すると、中央集権型取引所を妨げるだけではありません。お客様とお客様の資金も、いくつかの理由で危険にさらされています: 1. お客様の入金は、規制された取引所に比べて安全性の保証が少ないです。 2. 犯罪やテロの資金源となる違法行為を支援している可能性があります。 3. 規制当局が取引所を閉鎖し、お客様の仮想通貨やその他の資金が失われる可能性があります。 4. 不正な活動に関与している取引所と故意に協力した場合、法執行機関から法的措置を受ける可能性があります。 これらを避けるための最善の方法は、Nested仮想通貨取引所を使用しないことです。それを見極めるのは、必ずしも明白ではないため、困難なものです。後述のヒントを参考にして、自身を守ってください。 Nested取引所と分散型取引所の相違点とは? 最初は、Nested取引所と分散型取引所は類似しているように見えます。分散型取引所はKYCを必要とせず、Nested取引所はKYCプロセスが緩いか、全くないかのどちらかです。しかし、取引の処理方法は異なります。分散型取引所では、購入者と売却者を直接結びつけたり、流動性プールを利用したりします。取引所は、取引された仮想通貨のカストディを取ることはありません。代わりに、スマートコントラクトがそのプロセスを処理します。しかし、Nested取引所では、お客様の仮想通貨を直接保管し、別の取引所のサービスを利用します。 Suex nested取引所事件 実際の例を見てみましょう。2021年9月21日、外国資産管理局 (OFAC) は、チェコ共和国で設立され、ロシアで運営されている仮想通貨取引所Suexを制裁しました。Suex OTCは、バイナンスをはじめとする大規模な取引所を利用したNested仮想通貨取引所を提供し、顧客にサービスを提供していました。Suexは、KYCをほとんど行わず、さらには仮想通貨の現金交換を対面で行っていました。 Chainalysisの調査によると、Suexはランサムウェア攻撃やハッキングで得た大量の資金をロンダリングするのに役立っていました。バイナンスはSuexに関連する複数のアカウントを積極的に無効化し、OFACは30種類近くのBitcoin、Tether、およびEthereumウォレットをブラックリスト化しました。バイナンスのオフボーディングには、Suexとの関係が報告されているクリプトバンクのChatexも含まれていました。Chatexはその後、OFACによる関連制裁を受けています。Suexと取引した人は法的リスクを負うことになり、OFACの決定以来、彼らはウェブサイトを閉鎖しています。 Nested取引所を見分ける方法 Nested取引所は通常、Nested取引所であることを明らかにしません。以下のポイントは、Nested取引所を発見し、お客様とお客様の資金を安全に保つための良いスタートとなります: 1. KYCやAMLのチェックを必要としない、あるいは最小限の要求しかしない。何の制限もなく、ほぼ即座に取引所に登録することは、ある意味良い警告となります。 2. UIでは、どこで取引が行われているかが明確に示されていません。 3. 取引所がトレードを促進しているという明確な記述はありません。正規の取引所では、取引はそのプラットフォームを通じて直接行われ、Nestedアカウントではないことが明記されています。 4. 取引所では、選択できるさまざまなレートが集約されています。これは、その取引所が複数の取引所でNestedアカウントを使用していることを意味します。 5. Nested取引所を利用した疑いがある場合は、ブロックチェーンと、ブロックチェーン・エクスプローラーを使用して仮想通貨の痕跡をたどってみてください。別の取引所に関連するウォレットからのものであることがわかるかもしれません。 まとめ Bitcoin、BNB、また、その他のデジタル通貨の購入は、バイナンスのような規制された仮想通貨取引所で行うのが常に最も安全です。初めて登録する際には時間がかかるかもしれませんが、適切なKYCとAML手続きを行うことで安全を確保することができます。取引所は他の金融機関と同様に扱い、利用する前には十分な注意を払う必要があります。 免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

プロジェクト, 市場, 技術, 最新記事, 法規・政策

Litecoin (LTC) とは?

概要 Litecoin (LTC) は、2011年に元GoogleエンジニアのCharlie Leeによって設立されたアルトコインです。Bitcoinのライト版として、ほぼ瞬時に低コストでの決済を可能にすることを目指しました。Litecoinは、ブロックチェーンにBitcoinのコードと一部の機能を採用していますが、トランザクションの確認速度を優先し、TPS (Transaction per Second) の向上とブロック生成時間の短縮を図っています。 Litecoinのブロックチェーンは、そのBitcoinとの類似性から、開発者がBitcoinに実装したい技術を実験する場として利用されてきました。例えば、Segregated Witness (SegWit) やLightning Networkは、Bitcoinよりも先にLitecoinのブロックチェーン上で実装されました。 Litecoinの総供給量は8,400万枚です。Bitcoinと同様にデフレ傾向にあり、84万ブロックごと (約4年ごと) に新規発行枚数は半分になります。次の半減期は2023年8月に予定されています。Litecoinは、Binanceをはじめとするさまざまな仮想通貨取引所で購入することができます。 はじめに Litecoin(LTC)は、市場に出回っているアルトコインの中でも最も古いものの一つです。2011年に登場したLitecoinは、ブロックチェーンの大部分がBitcoinのコードに基づいていることから、「金のポジションのBitcoinに対する銀」と呼ばれていました。仮想通貨投資家の中には、Bitcoinを優れた価値の保存手段と見なす人もいますが、Litecoinは承認時間やトランザクション手数料が低いため、ピア・ツー・ピアのお支払いに適していると考えられることが多いようです。 Litecoin (LTC) とは? Litecoin (LTC) は、最初に作られたアルトコインの1つです。2011年にGoogleの元エンジニアであるCharlie Leeが開発したLitecoinのブロックチェーンは、Bitcoinのオープンソースコードをベースに開発されました。しかし、Litecoinは、ブロック生成速度の高速化や、Scryptと呼ばれる異なる Proof of Work (PoW)マイニングアルゴリズムなど、Bitcoinのソースコードにいくつかの変更を加えました。 Litecoinの総供給量は8,400万枚という上限があります。Litecoinは、Bitcoinと同様に、マイニングによって入手することができ、840,00ブロック (約4年) ごとに半減する仕組みになっています。直近のLTCの半減期は2019年8月で、ブロック報酬が25LTCから12.5LTCに半減しました。次の半減期は2023年8月を予定しています。 Litecoinの仕組みとは? Litecoinは、Bitcoinの改良版として、Bitcoinネットワークよりも安価で効率的なトランザクションを行うために設計されました。Bitcoinと同様に、LitecoinもProof of Workという仕組みを採用しており、マイナーがブロックチェーンに新しいブロックを追加することで、新しいコインを獲得することができます。しかし、LitecoinはBitcoinのSHA-256アルゴリズムを使用していません。その代わりに、LTCはハッシュアルゴリズムであるScryptを使用しており、およそ2.5分ごとに新しいブロックを生成することができます。一方、Bitcoinのブロック承認時間は平均で10分かかります。 Scryptは当初、Bitcoinのシステムから離れて独自の分散型マイニングエコシステムを成長させ、LTCへの51%攻撃をより困難にするために、Litecoin開発チームによって開発されました。初期の頃のScryptは、従来のGPUカードやCPUカードを使用していた人が、より簡単にマイニングを行うことができました。その目的は、ASICマイナーがLTCマイニングを独占するのを防ぐことでした。しかし、その後、LTCを効率的に採掘できるASICマイナーが開発されたため、GPUやCPUによる採掘は廃れていきました。 BitcoinとLitecoinは似ているので、Litecoinは開発者がBitcoinに採用するブロックチェーン技術を実験するための「実験場」としてよく使用されていました。例えば、Segregated Witness (SegWit)は、2017年にBitcoinより先にLitecoinで採用されました。2015年にBitcoin向けに提案されたSegWitは、ブロックの限られたスペースを有効活用するために、各トランザクションからデジタル署名を分離することで、ブロックチェーンの規模を拡大することを目的としています。これにより、ブロックチェーンは1秒あたりのトランザクション数 (TPS) をより多く処理できるようになりました。 もう1つのスケーリングソリューションであるライトニングネットワークは、Bitcoinの前にLitecoinにも実装されていました。ライトニングネットワークは、Litecoinのトランザクションをより効率的に行うための重要なコンポーネントの一つです。また、ライトニングネットワークはLitecoinのブロックチェーンの上に作成された、レイヤー2プロトコルです。ユーザーが生成するマイクロペイメントチャンネルで構成されており、トランザクション手数料を低く抑えることができます。 また、Litecoinは、MimbleWimble Extension Block (MWEB)というプライバシー指向のプロトコルを採用することで、トランザクションのプライバシー問題に取り組むことを目指しています。ハリー・ポッターに登場する口封じの呪文にちなんで名づけられたもので、被害者が情報を明かすことができないようになっています。おまじないと同様に、MimbleWimbleでは、送信者と受信者のアドレス、送信した仮想通貨の枚数などのトランザクション情報を完全に匿名のままにすることができます。同時に、MWEBは不要なトランザクション情報を排除し、ブロックサイズもよりコンパクトでスケーラブルになっています。2021年12月現在、Litecoin MWEBプロトコルはまだ開発中です。 Litecoinのユースケース 最初のアルトコインの一つであるLitecoinは、Bitcoinのコードを改良してスケーラビリティ (拡張性) を高め、トランザクションの高速化と手数料の低減を実現しました。時価総額ではBitcoinに及ばないものの、ピア・ツー・ピアの決済システムとしては競争力があります。実際、Litecoin財団は2021年11月に、LTCをリアルタイムで米ドルに変換することで、Litecoin VISAデビットカードによる決済手段として利用できることを発表しました。また、旅行会社、コンビニエンスストア、不動産会社、オンラインショップなど、Litecoinを決済手段として導入している企業もあります。 もう1つ注目したいのは、待望のMimbleWimbleがLitecoinネットワーク上でリリースされることです。MimbleWimbleは、トランザクション内のウォレットアドレスを難読化できるだけでなく、LitecoinのTPSを2倍にできる可能性があります。このアップグレードが成功すれば、LTCトランザクションのプライバシーとファンジビリティーをさらに高めることができます。ただし、2021年12月時点では、メインネットでのリリース日は決まっていません。 バイナンスでLitecoinを購入する方法 Litecoinは、バイナンスのような仮想通貨取引所で購入することができます。 1. バイナンスアカウントにログインし、[トレード] に進みます。[クラシック] または [アドバンスド] のいずれかの取引モードを選択して開始します。このチュートリアルでは、[クラシック] を選択します。 2.次に、検索バーに「LTC」と入力すると、バイナンスで利用可能な取引ペアの一覧が表示されます。この記事では、LTC/BUSDを例に説明します。 3. [現物]で、注文タイプを選択し、購入する金額を入力します。[LTC購入] をクリックして注文を行うと、購入したLTCが現物ウォレットに表示されます。 まとめ Litecoinは、2011年に登場して以来、「金のポジションのBitcoinに対する銀」を目指して開発を続けてきました。時価総額では、BitcoinやEthereum(ETH)ほどの人気はありませんが、Litecoinのコミュニティは、拡張機能とユースケースをもたらすことができるさらなる開発を期待しています。 免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

プロジェクト, 市場, 技術, 最新記事, 法規・政策

DeFi 2.0とは何か、なぜそれが重要なのか?

概要 DeFi 2.0は、DeFi 1.0の問題点を改善するプロジェクトのムーブメントです。DeFiは、大衆に金融を提供することを目的としていますが、スケーラビリティ、セキュリティ、集中化、流動性、情報へのアクセスなどの点で苦労しています。DeFi 2.0は、これらの問題を解決し、よりユーザーフレンドリーな体験を提供したいと考えています。DeFi 2.0が成功すれば、仮想通貨ユーザーの使用を躊躇させるリスクや複雑さを軽減することができます。 現在、すでに様々なDeFi 2.0のユースケースが稼働しています。プラットフォームによっては、自分のLPトークンやイールドファームのLPトークンを担保にして、ローンを受けることができます。この仕組みにより、プールの報酬を得ながら、彼らの価値を高めることができるのです。 また、担保が貸し手に利息をもたらす自己返済型のローンを利用することもできます。この利息により、借り手が利息を支払うことなく、ローンを完済することができます。その他のユースケースとしては、スマートコントラクトの侵害や変動損失 (IL) に対する保険があります。 DeFi 2.0のトレンドとして高まっているのが、DAOのガバナンスと分散化です。しかし、政府や規制当局は、最終的にはプロジェクトの実行数に影響を与える可能性があります。投資の際には、提供されるサービスが変更される可能性がありますので、ご注意ください。 はじめに 2020年にDeFi (分散型ファイナンス) が台頭してからほぼ2年になります。それ以来、UniSwapのような信じられないほど成功したDeFiプロジェクト、取引と金融の分散化、そして仮想通貨の世界で興味を得るための新しい方法が生まれました。しかし、Bitcoin (BTC) で経験したように、このような新しい分野ではまだ解決すべき問題があります。これを受けて、新世代のDeFi分散型アプリケーション (DApps) を表すDeFi2.0という言葉が流行しています。 2021年12月現在、DeFi 2.0の本格的な登場はまだ先ですが、そのはじまりはすでに見えています。この記事で注目すべき点を理解し、DeFiエコシステムの未解決の問題を解決するために、なぜDeFi 2.0が必要なのかを理解してください。 DeFiとは? DeFi 2.0は、オリジナルのDeFiの波で見られた問題をアップグレードして解決しようとするムーブメントです。DeFiは、仮想通貨ウォレットを持っている人なら誰でも、分散型の金融サービスを提供できるという点で画期的でしたが、まだ弱点があります。仮想通貨は、Ethereum (ETH) のような第2世代のブロックチェーンがBitcoinを改良することで、すでにこのプロセスを経験しています。また、DeFi 2.0は、各国政府が導入を予定しているKYCやAMLなどの新しいコンプライアンス規制にも対応する必要があります。 例を見てみましょう。流動性プール (LP) は、トークンのペアをステークすることで、流動性プロバイダーが手数料を得ることができるため、DeFiでは大きな成功を収めています。しかし、トークンの価格比率が変化した場合、流動性提供者は損失を被るリスクがあります (変動損失)。DeFi 2.0プロトコルは、わずかな費用でこの問題に対する保険を提供することができます。このソリューションは、LPへの投資に大きなインセンティブを与え、ユーザー、ステーカー、そしてDeFiスペース全体に利益をもたらします。 DeFiの限界とは? DeFi 2.0のユースケースを深める前に、DeFiが解決しようとしている問題を探ってみましょう。ここでの問題の多くは、ブロックチェーン技術や仮想通貨が一般的に直面する問題と似ています。 1. スケーラビリティ: トラフィックが多く、ガス料金がかかるブロックチェーン上のDeFiプロトコルは、多くの場合、低速で高価なサービスを提供します。単純な作業では時間がかかりすぎてしまい、コスト効率が悪くなってしまいます。 2. オラクルと第三者情報: 外部の詳細情報に依存する金融商品には、より質の高いオラクル (第三者のデータソース) が必要です。 3. 集中化: 分散化を促進していくことが、DeFiの目標であるはずです。しかし、多くのプロジェクトでは、まだDAOの原則が導入されていません。 4. セキュリティ: ほとんどのユーザーは、DeFiに存在するリスクを管理・理解していません。彼らは、安全性が十分に確認されていないスマートコントラクトに何百万ドルもステークしています。セキュリティ監査は行われていますが、アップデートが行われると価値が下がる傾向にあります。 5. 流動性: 市場や流動性プールは、異なるブロックチェーンやプラットフォームに分散しており、流動性を分断しています。また、流動性を提供することで、資金とその総量を固定することになります。ほとんどの場合、流動性プールにステークされたトークンは、他の場所では使用できず、資本の非効率性を生み出します。 なぜDeFi 2.0が重要なのか? 長期保有者や経験豊富な仮想通貨ユーザーにとっても、DeFiは難解で理解するのが難しいものです。しかし、参入障壁を下げ、仮想通貨保有者に新たな収益機会をもたらすことを目的としています。従来の銀行ではローンが組めなかったユーザーも、DeFiなら組めるかもしれません。 DeFi 2.0が重要なのは、リスクに妥協することなく金融を民主化できるからです。また、DeFi 2.0では前節で指摘した問題点を解決し、ユーザーの利便性を向上させようとしています。このようにして、より良いインセンティブを与えることができれば、誰もが得することができます。 DeFi 2.0の使用ケース DeFi 2.0の使用ケースを待つ必要はありません。Ethereum、バイナンススマートチェーン、Solana、その他のスマートコントラクトが可能なブロックチェーンなど、多くのネットワークで新しいDeFiサービスを提供するプロジェクトがすでに存在しています。ここでは、その中でも代表的なものをご紹介します。 ステークした資金をアンロック トークンペアを流動性プールにステークしたことがある人は、その見返りとしてLPトークンを受け取っているはずです。DeFi 1.0では、イールドファームでLPトークンをステークして、利益を複利で得ることができます。DeFi 2.0以前は、ここまでが価値を引き出すためのチェーンでした。何百万ドルがヴォールトにロックされ、流動性を提供していますが、資本効率をさらに向上させる可能性があります。 DeFi 2.0では、これをさらに進めて、このイールドファームLPトークンを担保として使用します。これは、レンディングプロトコルからの仮想通貨ローンのためであったり、MakerDAO (DAI) と同様のプロセスでトークンを生成するためのものである可能性があります。具体的な仕組みはプロジェクトによって異なりますが、考え方としては、あなたのLPトークンは、APYを生成しながら、新しい機会のためにその価値をアンロックする必要があります。 スマートコントラクト・インシュアランス スマートコントラクトのデューデリジェンスを強化することは、経験豊富な開発者でなければ困難です。この知識がないと、プロジェクトを部分的にしか評価できません。このため、DeFiプロジェクトに投資する際には、大きなリスクが発生します。DeFi 2.0では、特定のスマートコントラクトでDeFi保険を取得することが可能です。 イールドオプティマイザーを使用していて、そのスマートコントラクトにLPトークンをステークしているとします。スマートコントラクトが侵害された場合、すべての預金を失う可能性があります。インシュアランス・プロジェクトでは、有償でイールドファームへの預託金を保証することができます。これは、特定のスマートコントラクトに対してのみ行われることに注意してください。通常、流動性プールコントラクトが危うくなっても、お支払いを受けることはできません。しかし、イールドファームコントラクトが損なわれても保険でカバーされる場合は、保険金がお支払いされる可能性が高いです。 永久不滅の保険 流動性プールに投資して流動性マイニングを開始した場合、ロックした2つのトークンの価格比率が変化すると、金銭的な損失につながる可能性があります。このプロセスは無期限の損失として知られていますが、新しいDeFi 2.0プロトコルでは、このリスクを軽減するための新しい方法が模索されています。 例えば、ペアで追加する必要のない片面のLPに、トークンを1枚追加することを想像してみてください。このプロトコルでは、ペアの反対側として自分のネイティブトークンを追加します。そして、それぞれのペアのスワップからお支払いされる手数料を受け取り、プロトコルも同様に受け取ることができます。 このプロトコルは、時間の経過とともに、その手数料を使用して、変動損失の影響から預金を保護するための保険基金を構築します。損失を返済するのに十分な手数料がない場合、プロトコルはそれをカバーするために新しいトークンを生成することができます。トークンが余った場合は、後で使用するために保管したり、バーンして供給を減らしたりすることができます。 自己返済型ローン 一般的に、ローンを組むことは、清算リスクと利息のお支払いを伴います。しかし、DeFi 2.0ではそのようなことはありません。例えば、あなたが仮想通貨の貸し手から100のローンを受けたとします。貸し手は$100の仮想通貨を提供しますが、担保として$50を要求します。お客様が預金を提供すると、金融機関はこれを使って利息を得て、お客様のローンを返済します。貸し手がお客様の仮想通貨を使って$100を稼ぎ、さらにプレミアムとして追加料金を得た後、お客様の預金は返却されます。ここでは清算のリスクもありません。担保となるトークンの価値が下がってしまえば、ローンの返済に時間がかかるだけです。 DeFi 2.0を管理しているのは誰ですか? このような機能や使用例がある中で、誰がそれらをコントロールしているのかを問う価値があります。さて、ブロックチェーン技術には、もともと分散化の流れがあります。DeFiも同じです。DeFi 1.0の最初のプロジェクトの1つであるMakerDAO (DAI) は、このムーブメントの基準となるものでした。現在では、プロジェクトがコミュニティに発言権を与えることが一般的になっています。  多くのプラットフォームトークンは、その保有者に議決権を与えるガバナンストークンとしても機能します。DeFi 2.0では、より一層の分散化が図られることが期待されています。しかし、DeFiに追いつくためには、コンプライアンスや規制の役割が重要になってきます。 Defi 2.0のリスクとその防止策とは? DeFi 2.0は、DeFi 1.0と同じように多くのリスクを抱えています。ここでは、主なものと安全を確保するための対策をご紹介します。 1. あなたがやり取りするスマートコントラクトには、バックドアや弱点があったり、ハッキングされたりする可能性があります。また、監査はプロジェクトの安全性を保証するものではありません。プロジェクトについてできるだけ多くのことを調べて、投資にはリスクがつきものであることを理解してください。 2. 規制はお客様の投資に影響を与える可能性があります。世界中の政府や規制当局がDeFiエコシステムに関心を寄せています。規制や法律は、仮想通貨に安全性と安定性をもたらしますが、新しいルールが作られると、サービスを変更しなければならないプロジェクトも出てきます。 3. 変動損失。IL保険に加入していても、流動性マイニングに手を出そうとする人にとっては、やはり大きなリスクとなります。リスクを完全に小さくすることはできません。 4. 資金へのアクセスが困難になる可能性があります。DeFiプロジェクトのWebサイトのUIでステーキングする場合、ブロックチェーンエクスプローラーでもスマートコントラクトを確認することを推奨します。そうしないと、ウェブサイトがダウンしたときに出金ができなくなってしまいます。ただし、スマートコントラクトと直接やりとりするには、ある程度の技術的な専門知識が必要になります。 まとめ DeFiスペースではすでに多くの成功したプロジェクトがありますが、DeFi 2.0の可能性はまだ十分ではありません。このテーマは、ほとんどのユーザーにとってまだ複雑であり、誰もが完全に理解していない金融商品を使用すべきではありません。特に新しいユーザーのために、簡素化されたプロセスを作成することにはまだ課題があります。リスクを減らしてAPYを稼ぐ新しい方法で成功を収めていますが、DeFi 2.0がその約束を完全に果たすことができるかどうかは、今後の課題となります。 免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

プロジェクト, 市場, 最新記事, 法規・政策

アジアで仮想通貨と株式市場の相関強まる=IMF

アジアでCOVID-19が流行する前、国際通貨基金(IMF)によると、仮想通貨と金融市場の間に強い相関関係が生じている。 21日のブログ記事で、IMFのエコノミストのグループは、アジア市場でより大きな金融システムに仮想通貨の統合が急速に成長しているとして懸念を示した。金融の安定性に一定のリスクをもたらすとしている。 「金融部門は、これらの急激な動きから隔離されているように見えるが、将来の好不況サイクルではそうではないかもしれない。仮想通貨と従来の金融資産・負債の両方を保有する個人投資家や機関投資家を通じて、悪影響が広がる可能性がある」 エコノミストはさらに、ビットコイン(BTC)とインドの株式市場のリターン相関が、パンデミックの間に10倍に増加した例を挙げた。 仮想通貨と伝統的な金融の結びつきが強まった背景には、株式市場で仮想通貨関連のプラットフォームや投資商品が受け入れられるようになったことと、アジアの個人投資家や機関投資家による仮想通貨の採用が増えたことがあるとみられる。 専門家は、2022年1月の「グローバル金融安定化ノート」で言及したスピルオーバー効果から、アジアでの仮想通貨と株式の相関関係の上昇が、インド、ベトナム、タイでの仮想通貨と株式のボラティリティ急増が伴っていることを明らかにした。結論として、アジアの規制当局は、「規制対象金融機関に関する明確なガイドラインの策定」、「個人投資家への情報提供と保護」、「法域を超えた緊密な連携」を行うよう勧告されている。   免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

イベント, プロジェクト, 市場, 技術, 最新記事, 法規・政策

IDO (Initial DEX Offering) とは?

概要 IDOは、分散型取引所 (DEX) が実施する仮想通貨トークンの販売です。流動性プール (LP) は、販売後の流動性を生み出すため、IDOにおいて重要な役割を果たしています。典型的なIDOでは、トークン発行イベントの際に、ユーザーは新しいトークンと引き換えに資金をロックすることができます。調達した資金の一部は、新しいトークンとともにLPに追加され、後にプロジェクトに戻されます。 IDOは、プロジェクトがトークンを配布するための、低コスト、かつシンプルな方法を提供しています。IDOは以前からありましたが、IFO (Initial Farm Offering) のような新しいモデルが誕生するなど、進化し続けています。また、この分野の規制が強化されるにつれ、KYCの要件が増加することも考えられます。 IDOに参加を希望する場合は、MetaMaskのようなデジタルウォレットと、トランザクション手数料などをお支払いするための仮想通貨が必要になります。必ず自分でプロジェクトを調査し、信頼できるDEXを介してのみ投資をするようにしましょう。これには、IDOの仕組みや、プロジェクトのチームやトークノミクスをよく調べることが含まれます。トークンへの投資は高いリスクを伴うため、常に損失を覚悟した上でIDOに参加してください。 はじめに 通常、トークンオファリングは仮想通貨業界の投資家にとってエキサイティングな機会となります。トークンをローンチ時の価格で購入できるチャンスは、非常に価値のあるものです。しかし、これはあくまでも一面的な話にすぎません。2017年のEthereum (ETH) でのICO (Initial Coin Offering) ブームを振り返ると、すべてが全面的に肯定的なものではありませんでした。詐欺や脱法行為が横行し、投資家が大きな損失を被るケースも非常に多かったです。 それ以来、仮想通貨コミュニティは、Initial Exchange Offering (IEO)、Initial DEX Offering (IDO)、Security Token Offering (STO) など、代替のトークンローンチ方法を開発してきました。IDOは人気のある選択肢となっていますが、ICOとの違いは何でしょうか。また、投資家が利用する際の安全性は高いのでしょうか。 トークンオファリングとは? トークンオファリングとは、プロジェクトやスタートアップが新しい仮想通貨を供給して、販売する資金調達手段のことです。こういった手段には、中央集権型仮想通貨取引所のプラットフォームを使用してプロセスを管理する方法 (IEO)、現地の金融規制当局と協力する方法 (STO)、または単に単独で資金調達を行う方法 (ICO) など様々あります。実用性を求めて購入する投資家もいれば、投機目的で購入する投資家もいます。獲得したコインは、ファーミングに利用したり、ガバナンスのためにステーキングしたり、取引手数料のお支払いに利用したりすることができます。 IDOの仕組み IDOは、トークンセールのために、分散型取引所 (DEX) を使用します。仮想通貨プロジェクトは、トークンをDEXに提供し、ユーザーはプラットフォームを通じて資金をコミットし、DEXは最終的な配布と送金を実施します。これらのプロセスは、ブロックチェーン上のスマートコントラクトによって自動化され、実施されます。 IDOのルールやステージは、実施するDEXによって異なりますが、いくつかの共通する方法があります。 1. 審査を経て、DEX上でIDOを実行するプロジェクトが決定されます。DEXは、一定の価格でトークンの供給を提供し、ユーザーはこのトークンと引き換えに資金をロックします。投資家は、後日行われるトークン発行イベント (TGE) でトークンを受け取ります。 2. 一般的なIDOの場合、投資家のホワイトリストがあります。リストに参加するためには、マーケティングタスクを完了する必要があるかもしれませんし、単にウォレットのアドレスを提供するだけで大丈夫な場合もあるかもしれません。 3. 調達した資金の一部は、プロジェクトのトークンで流動性プールを作るために使用されます。残りの資金はチームに渡されます。投資家は、TGEの後にトークンを取引することができます。通常、提供された流動性は一定期間ロックされます。 4. TGEでは、トークンがユーザーに譲渡され、LPの取引が開始されます。 IDOモデルの今後の展開とは? 上記のモデルは典型的なIDOですが、トークンの提供方法は常に進化しています。例えば、IFO (Initial Farm Offering) というモデルもありますが、最近はこの人気が高まっています。伝統的なIDOと呼べるかどうかはわかりませんが、流動性プールと分散型取引所という同じコアコンセプトに依存しています。 トークンを直接ロックするのではなく、投資家はまず分散型金融 (DeFi) のLPにステークしてLPトークンを獲得する必要があります。例えば、PancakeSwapのIFOでBNBのトークンを売りたいプロジェクトは、投資家がBNBとCAKEをBNB-CAKE LPにステークする必要があります。 そして、BNB-CAKEのLPトークンは、新しいトークンに対してロックされ、プロジェクトはBNBを受け取り、CAKEはバーンされます。獲得できるトークンの枚数は、販売に参加した人数に応じて異なり、ステークした資金が余った場合は返金されます。以下のPancakeSwap IFOの [Basic Sale] と [Unlimited Sale] の機能のように、小口投資家がIDOのシェアを獲得するための公平な措置が取られている場合もあります。 IDOのもう1つの変更点は、KYC (本人認証) とAML (マネーロンダリング対策) のプロセスが要求されるようになっていることです。世界の金融規制当局は、DeFiとその規制状況に大きな関心を寄せています。中央集権型取引所ではAMLとKYCが標準となっていますが、DEXでも将来的には同じルールが適用される可能性があります。 IDOのメリットとは? トークンオファリングは、時間の経過とともに、ほとんどの場合、投資家にとってより公平で安全なものになっています。IDOには、以下のような明確な利点があります。 1. プロジェクトと直接やりとりをする必要がなく、またそのプロジェクトのスマートコントラクトを信用する必要もありません。信頼できるIDOプラットフォームは、これまでにトークンセールを何度も成功させています。スマートコントラクトが同じであれば、提供されるものにある程度の信頼を持つことができます。 2. 販売直後からの流動性提供が行われます。IDOは、調達した資金の一部を流動性プールにロックし、販売後の流動性のある市場を作成します。このおかげで、スリッページやボラティリティを減らすことができます。 3. サインアップが不要です。セールに参加するために必要なのは、ウォレットと資金だけで、個人情報は必要ありません。これにより、IDOはあらゆるユーザーにチャンスがあります。しかし、KYCやAMLのプロセスがないことをデメリットと捉えることもできます(詳細は後述します)。 4. IDOはプロジェクトにとって手頃で利用しやすいものです 。小規模であまり知られていないプロジェクトにとっては、大規模で中央集権的な取引所よりも、DEXを通じてトークンをローンチする方が簡単で安価であることが多いです。 5. IDOはしばしばクジラ対策を行っています。 つまり、1人の投資家が大量のトークンを購入することはできません。 IDOのデメリットは? IDOの長所は、裏返せば短所でもあります。これらの問題は、主に IDOの分散化と匿名性によるものです。 1. KYCやAMLが行われていない場合があります。適切なチェックが行われていれば、投資家やプロジェクトは守られます。これらの対策は、違法な資金のロンダリングや経済制裁の回避に役立ちます。例えば、トークンが証券とみなされている場合、特定の国では合法的にIDOに参加できない場合があります。 2. プロジェクトに対するデューデリジェンスが不十分な場合があります。評判の悪いプロジェクトが IDOを通してトークンを配布することは、大規模で規制された取引所の行うIEOを通して配布するよりもはるかに簡単です。 IDO、IEOとICOの違いとは? ICO、IDO、IEOでは、ほとんど同じ結果が得られるにも関わらず、使用される手法は全く異なります。主な違いは以下の通りです。   IDO IEO ICO 審査プロセス 分散型取引所がプロジェクトの審査を行います。 中央集権型取引所がプロジェクトの審査を行います。 プロジェクトが自らセールを行うため、審査はありません。 資金調達 分散型取引所が投資家の資金を取り扱います。 中央集権型取引所が投資家の資金を取り扱います。 プロジェクトが投資家の資金を取り扱います。 スマートコントラクト 分散型取引所がスマートコントラクトを作成し、実行します。

最新記事, 法規・政策

米預金保険公社、FTX USなど仮想通貨企業に「虚偽説明」の是正勧告

米連邦預金保険公社(FDIC)は、仮想通貨に関する預金保険について虚偽の説明を行ったとして、5社に停止命令書を発行した。 FDICは金曜日のプレスリリースで、仮想通貨取引所FTX USとSmartAssets、FDICCrypto、Cryptonews、Cryptosecに対する停止命令書を発行した。この書簡の中で、FDICはこれらの企業が特定の仮想通貨関連商品がFDICの保険に加入していると一般市民に誤解を与えたと指摘している。 「特定の仮想通貨関連商品」がFDICの保険に加入している、あるいは「証券口座で保有する株式がFDIC保険に加入している」という表現について、FDICは、「これらの表現は虚偽または誤解を招く」と指摘している。規制当局は、これらの企業がウェブサイトやソーシャルメディアアカウントで「これらの虚偽または誤解を招く表現に対処するため、直ちに是正措置を講じる」必要があると述べている。 Excerpts of the FDIC’s cease and desist letter to FTX US. Source: FDIC. FDICは、仮想通貨に特化した企業を含むノンバンク企業は保険保護の対象ではないとこれまでも強調してきた。7月、規制当局は、仮想通貨サービスプロバイダと第三者関係を形成する際にリスクを評価し、管理する必要があると米国内の銀行に勧告している。FDICは、保険対象銀行の預金は最大25万ドルまでデフォルトに対して保護されているが、仮想通貨企業にはそのような補償は存在しないと改めて強調した。   免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

プロジェクト, 最新記事, 法規・政策

オンチェーンの検閲を行うよりもステーキングを停止する方を選ぶ=コインベースCEO

最近、仮想通貨ミキシングツールのトルネードキャッシュが禁止され、その後トルネードキャッシュ開発者が逮捕されたことを受けて、仮想通貨サービスプロバイダーがコンプライアンスの一環として検閲を行うのではないかという懸念が高まっている。 イーサリアムが現在のプルーフ・オブ・ワーク(PoW)からプルーフ・オブ・ステーク(PoS)のマイニングコンセンサスに移行するのに伴い、この問題はより顕著になってきている。PoS移行まで1カ月を切っているが、あるツイッターユーザーは、ビーコンチェーン(イーサリアムのPoSチェーン)のバリデーターの66%以上が、米財務省の外国資産管理局(OFAC)の規制に従うことになるだろうと指摘している。 コインベースなどがコンプライアンス要求に従ってプロトコルレベルの検閲を行うか、ステーキングサービスを停止するかという質問に対して、コインベースのブライアン・アームストロングCEOは後者を選択すると発言している。 「願わくば直面したくない仮定ではあるが、もし直面したら、B(ステーキングサービスの停止)を選ぶと思う。より大きな視野で考えなければならない。もっと良い選択肢(C)や、法的な異議申し立てもあるかもしれない」 ビーコインチェーンの主要なETHバリデーターでもあるコインベースやクラーケンなどの大手仮想通貨取引所の行動に対する憶測が広がっている。 中央集権的な仮想通貨取引所は、トルネードキャッシュのような禁止された仮想通貨ミキサーからの個々の取引をブロックするのではなく、安易な方法でプロトコルレベルの検閲を課すだろうと多くの人が懸念している。 現在のジレンマは、トルネードキャッシュの取引をすべて違法とみなすOFAC制裁に起因する。しかし、分散型金融(DeFi)の専門家は、それが問題を複雑にしていると考えている。特定の住所や国に制裁を加えるのではなく、規制当局はプロトコルを禁止することにしたのだ。 専門家は、禁止決定が下されれば、多くのプロトコルや取引所運営者が、ミキサーを通じて取引されるETHを含むトルネードキャッシュに関連するものに関わることを躊躇し、不必要な検閲につながる可能性があると見ている。   免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

イベント, プロジェクト, 最新記事, 法規・政策, 特集・解説

韓国の制当局、未登録の仮想通貨取引所のウェブサイトをブロックへ

韓国金融情報分析院(FIU)が外国に拠点を置く未登録の仮想通貨取引所16社への処分を発表した。これにより、韓国で運営されている未登録の仮想通貨取引所のサービスが停止する可能性がある。 FIUは、16の仮想資産サービスプロバイダーが必要な登録をせずに事業を行っていると捜査当局に通報した。16の取引所の中には、KuCoin、Poloniex、Phemexといった主要取引所も含まれている。 16の取引所すべてが、韓国語のウェブサイトの提供、韓国の消費者を対象としたプロモーションイベントの実施、仮想通貨購入のためのクレジットカード決済オプションの提供など、韓国内の消費者を対象とした事業活動を展開していた。これらの活動はすべて特別金融取引情報法で規制されている。 FIUは、無登録の取引所に対して、登録義務違反の報告による措置を既に講じており、事業者が活動する各国のカウンターパートに通知する意向だ。未登録の事業者は、5年の禁固刑、3万7000ドルの罰金、および同国での今後の登録禁止の可能性がある。 また、韓国の放送通信委員会(KCC)および放送通信審議委員会(KCSC)に対し、当該取引所のウェブサイトへの国内からのアクセスを遮断するよう要請している。 クレジットカードのサービスプロバイダーは、クレジットカードで購入された仮想通貨を特定し、ブロックするよう要請された。また、FIUは、他のプラットフォームへの送金を抑制するため、国内の登録取引所に対し、未登録の16社からの取引を停止するよう要請を出した。   免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

Scroll to Top