特集・解説

はじめに ブロックチェーンが機能する上で、システムが透明であることが重要であると考えられていることが多いです。つまり、ネットワーク上のすべてのノードがコピーを保存し、ルール違反がないことを検証することができるのです。多くの分散型台帳では、誰でもオンラインのブロック・エクスプローラーをロードして、ブロック、トランザクション、アドレスを検索することができます。 プライバシーの面では、これは理想的ではありません。Bitcoinのようなシステムでは、すべてのトランザクションは過去のトランザクションにリンクすることができます。コインには技術的な互換性がないため、それぞれが特定のトランザクションに結び付けられます。Bitcoinの送付を妨げることはできませんが、そのコインが以前にブラックリストに掲載されたアドレスを通過していた場合、そのトランザクションの受け入れを拒否することは可能です。 最悪の場合、換金性の欠如はシステムの根幹に重大な影響を及ぼす可能性があります。 クリーンなコインはプレミアムを獲得する可能性がありますが、そうではないコインはその歴史を考えると価値が下がるかもしれません。 Bitcoinにおけるプライバシーは、しばしば誇張されがちです。コインだけでなく、ユーザーも追跡することができます。また、匿名性 (名前の代わりにパブリックアドレスが表示されます) を享受しているが、これには欠点があります。高度な分析技術により、精度を高めながら、アドレスをクラスタリングし、ネットワーク・エンティティを非匿名化することができます。 トランザクションを真にプライベートなものにするために提案されたアップグレードのひとつが、機密トランザクションです。 機密トランザクションとは? 機密トランザクション (CT) は、2013年にBlockstreamのCEO Adam Back氏がによって最初に議論され、その後、Bitcoin開発者のGregory Maxwell氏が拡張したものです。Maxwell氏は、第1章で述べた問題点 (ファンジビリティと弱い偽名性) を概説し – その解決策を提案しました。振替額はネットワークから遮断され、取引当事者だけが振替額を知ることができます。 通常の場合 (トランザクションが公開されている場合) 、ノードが受信額が送信額を超えていないことを確認するのは簡単です。Alice氏が0.3 BTCをBob氏に送りたい場合、未使用のアウトプット (1 BTCとする) を取り、2つに分割します。例えば、0.3はBobに送られ、0.69はAliceに送り返されます (残りはマイニング手数料として没収されます)。 これは他のノードでは単純な代数です。1は0.3 + 0.69よりも大きいため、署名はすべて正しく、Aliceのインプットはすでに他の場所で使用されていないため、このトランザクションは有効となるはずです。しかし、金額が分かりにくい場合、そう簡単にはいかなくなります。ある未知の金額が他の2つの未知の金額の和と等しいか、あるいは超えているか、どのように評価をするのでしょうか? 関連する暗号化の概要 データを隠すためには、暗号化が必要です。しかし、従来の方法は、書類を金庫に入れるのと同じで、一度データを中に閉じ込めると、取り出すまで使えなくなります。機密トランザクションを機能させるために必要なのは、中身は明かさず、その性質を外部の人間が検証できるデジタル金庫です。 その答えは、特にPedersenコミットメントと呼ばれるスキームの準同型暗号化にあります。この種の暗号化により、部外者は様々な目的で暗号化されたデータ (見ることはできない) に対して操作を行うことができます。  通常のハッシュは、後で明らかにしたいデータにコミットするために使用することができます。例えば、お気に入りの取引所を当てた人には0.01 BTCの賞金が当たるというコンペティションをSNSで告知したいとします。参加者は、コンペティション終了後に回答を見て、話題になっていないような取引所が選択されていることを知り、疑心暗鬼になる可能性があります。 あなたができることは、フォロワーにハッシュを提供することです。一見ランダムに見える数字や文字の列は、特定のインプットに対応します。特定のアウトプットを取得するために、取引所の名前を関数に渡します (SHA256アルゴリズムを使用したとします)。 f1624fcc63b615ac0e95daf9ab78434ec2e8ffe402144dc631b055f711225191 これを見ても、インプットの内容はさっぱりわかりません。また、反対方向の関数にデータを渡してもインプットを取得することはできません。しかし、インプットが「バイナンス」であることが分かっていれば、そのハッシュが上記のものと一致するかどうかを簡単に確認することができます。こうすることで、フォロワーはあなたがコンペティション終了後に回答を変更していないということを、ある程度保証することができます – 回答を変更した場合、まったく異なるアウトプットになってしまうからです。 ただし、現実的には、これはあまり安全ではありません。フォロワーはアルゴリズムをリバース・エンジニアリングすることはできませんが、可能限り取引所リストを作成し、一致するまですべてのデータをハッシュ化することができます。ハッシュ化するデータに、ブラインド・ファクターと呼ばれるランダムなデータを加えることで、その可能性を低くすることができるのです。  もし「バイナンスは私のお気に入りの取引所です、他のどの取引所よりも大好きです 2#43Wr」と入力すれば、相手が推測するのはかなり難しくなります (報酬が0.01 BTCの場合、誰もそれを試みることはないでしょう)。 Pedersenコミットメントを使用すると、コミットメントにインプットを追加することができます。Maxwell氏の説明: C(BF1 + D1) + C(BF2 + D2) = C(BF1 + BF2, D1 + D2) ここでは、BFは盲検化係数、Dは データです ここから先は楕円曲線暗号や範囲証明が絡んできますが、基本的な考え方は、ユーザーが自分のアドレスに対してPedersenコミットメントを持つというものです。送金時には、2つのコミットメントが追加で作成されます (1つはユーザーに返却する変更アドレス用、もう1つは宛先アドレス用)。   送信金額は誰にもわかりませんが、変更先と送信先の約束事 (マクスウェル方程式の左辺) が、送信元のアドレス (方程式の右辺) に加算されることは確認できます。これが正しく評価されれば、インプットとアウトプットが等しいことが証明され、ユーザーのトランザクションは有効となります。 機密トランザクションでは何ができるのか? もし、Bitcoinに機密トランザクションが実装されれば、私たちはよりプライベートなシステムを享受することができます。インプットとアウトプットの両方がネットワークから隠蔽され、台帳の項目も難読化されます – このようにプライバシーが大幅に強化されたBitcoinは、連鎖分析によって特定のユニットの履歴が分からなくなるため、事実上、カジノ化される可能性があります。  機密トランザクションがプロトコルに統合されるかどうかについては、現時点ではその可能性はないようです。この機能が追加されると、トランザクションは標準的なものよりはるかに大きくなります – ブロックスペースが限られている中で、これは需要を増やすだけです。また、従来は困難とされてきたコードの変更に、参加者の過半数の同意を得る必要があります。 まとめ 機密トランザクションは、他の仮想通貨やBitcoinのサイドチェーンで、いくつかのイテレーションが見られます。例えば、Moneroでは、リング署名と呼ばれる構成と組み合わせて使用し、匿名性と 代替可能性を実現しています。Liquidサイドチェーンは、より高いプライバシーを実現するためにそれらを実装し、MimbleWimbleは同じ目的のためにそれらを拡張しています。 機密トランザクションは、その利点のために、より大きなフットプリントというトレードオフを伴っています。仮想通貨は、ベースレイヤーでのスケーラビリティやスループットに悩むことが多く、トランザクションサイズの大きさはすべての人に申請できるものではありません。とはいえ、プライバシー保護論者は、仮想通貨を真に代替可能なお金として機能させるためには、取引額や参加者を隠すことが不可欠であると考えています。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

はじめに Bitcoinはデジタルキャッシュと呼ばれることが多いのですが、この比較には疑問があります。Alice氏がBob氏に現金で$10をお支払いした場合、Bob氏はそのお金がどこから来たのかわかりません。その後、Carol氏に渡すことになれば、Alice氏がかつてそれを所持していたことを推理することはできません。 Bitcoinは、その固有の公共性からして異なります。あるコインの履歴 (より正確には、未使用のトランザクション出力またはUTXO) は、誰でも些細なことから観察することができます。お札を使うたびに取引金額と参加者の名前を書くようなものです。  とはいえ、パブリックアドレスの仮名性により、ユーザーの身元が簡単に判明することはありません。それでも、Bitcoinは完全にプライベートなものではありません。ブロックチェーンの解析はますます高度化し、アドレスとIDをより効率的に結びつけることができるようになります。他の監視技術と並んで、専門の事業者が仮想通貨ユーザーの匿名性を解除することができます。これを解決するために、トランザクションのリンクを解除する技術が長年にわたって浮上してきました。 Coin Mixingとは? Coin Mixingとは、広義には、資金を他のもので代用することによって難読化する行為全般を指すと思われます。しかし、仮想通貨の分野では、Coin Mixingは一般的に第三者が提供するサービスを意味します。通常、 サービスプロバイダーはユーザーのコイン (とわずかな手数料) を受け取り、送られたコインと何の関連性もないコインを返送します。これらのサービスは、tumblersやmixersとも呼ばれます。 もちろん、こうした中央集権的なサービスの安全性や匿名性には疑問があります。ユーザーは、mixerからお金が戻ってくるかどうか、戻ってきたコインが何らかの形で汚染されていないかという保証はありません。さらに、mixerを使用する際に考慮すべき点は、IPアドレスとBitcoinアドレスが第三者によって記録される可能性があることです。最終的にユーザーは、リンクされていない資金が戻ってくることを期待して、資金の管理を放棄してしまいます。 より興味深いのは、CoinJoin取引という形で、かなりの程度、もっともらしい否認権を生み出すアプローチです。つまり、CoinJoin後は、どのような証拠もユーザーの過去の取引と確実に結びつけることはできないのです。多くのCoinJoinソリューションは、mixerに代わる分散型ソリューションを提供しています。コーディネーターは必要かもしれませんが、ユーザーは資金の管理を犠牲にする必要はありません。 CoinJoinとは? CoinJoin取引は、2013年にBitcoin開発者のGregory Maxwell氏が最初に提案しました。彼のスレッドでは、これらの取引がどのように構成されているか、また、プロトコルに変更を加えることなく、いかにして大規模なプライバシー保護を実現できるかが簡単に説明されています。 CoinJoinとは、複数のユーザーによるインプットを組み合わせて1つのトランザクションにすることです。その方法 (と理由) を説明する前に、基本的なトランザクション構造について見てみましょう。 Bitcoinのトランザクションはインプットとアウトプットで構成されています。ユーザーが取引を行う場合、ユーザーはUTXOをインプットとして受け取り、アウトプットを指定した上でインプットに署名します。重要なのは、各インプットは独立して署名され、ユーザーは複数のアウトプット (異なるアドレスに行く) を設定できるということです。 4つのインプット (各0.2 BTC) と2つのアウトプット (0.7BTCと0.09BTC) で構成される特定のトランザクションを見た場合、いくつかの異なる仮説を立てることができます。1つ目は、送信者が誰かにアウトプットを送り、自分にお釣りを返しているのです。4つのインプットを使用しているにも関わらず、アウトプットが大きいのは受信者のためでしょう。なお、アウトプットから0.01 BTCが差し引かれていますが、これはマイニング業者に渡される手数料です。 また、送信者は小さなUTXOから大きなUTXOを作成したいという場合もあります。そのため、送信者は小さなインプットを統合して、目的となる0.7 BTCの結果を取得した可能性があります。 もう1つの仮説は、各インプットが独立して署名されているという事実に基づいています。このトランザクションでは、最大で4つの異なる当事者がインプットに署名する可能性があります。そしてそこには、CoinJoiningを効果的にする原則があります。 CoinJoinの仕組みとは? 複数の関係者が協調して取引を行い、それぞれがインプットと希望するアウトプットを提供するという考え方です。すべてのインプットが組み合わされると、どのアウトプットがどのユーザーのものかを確実に特定することは不可能になります。下図を見てみましょう: ここでは、トランザクション間のつながりを断ち切りたいと考える4人の参加者がいます。彼らは、自分たちの間で (あるいは専任のコーディネーターを通じて) 、盛り込みたいインプットとアウトプットを発表するために調整します。  コーディネーターは、すべての情報を取り込み、トランザクションを作成し、各参加者に署名させた後、ネットワークにブロードキャストします。ユーザーが署名した後は、無効とならない限りトランザクションを変更することはできません。そのため、コーディネーターが資金を持ち逃げする心配はありません。  トランザクションは、コインを混ぜるためのブラックボックスのような役割を果たします。UTXOを効果的に破壊して、新しいUTXOを作ることを忘れないでください。新旧のUTXOをつなぐのはトランザクションそのもののみですが、当然ながら参加者を区別することはできません。せいぜい、ある参加者がインプットの1つを提供し、その結果から得られたアウトプットの新しい所有者となるくらいです。 しかし、それさえも決して保証されているわけではありません。上記のトランザクションを見て、誰が参加者が4人だと特定することができるのでしょうか?この1人が自分の4つのアドレスに送金しているのでしょうか?2人が別々の買い物をして、それぞれ0.2 BTCを自分のアドレスに戻していますか?4人が新しい参加者に送ったり、自分自身に戻したりしていますか?確証はありません。 否認権によるプライバシー保護 CoinJoinの実装が存在するという事実だけで、取引の分析手法に疑問を持つには十分です。多くの場合、CoinJoinが行われたことは推測できますが、アウトプットの所有者はまだわかりません。普及が進むにつれて、はすべて同じユーザーが所有しているという前提が弱くなります – これは、より広範なエコシステムにおけるプライバシーのための大きな飛躍です。 先ほどの例では、アウトプットの所有者が参加した4人の参加者のいずれかになりうる匿名性の高い4つのトランザクションがあったとします。匿名性の設定が大きければ大きいほど、トランザクションの元の所有者に関連付けられる可能性は低くなります。幸いなことに、最近のCoinJoinの実装では、ユーザーが自分のインプットと他の何十ものインプットを信頼してマージすることが容易であり、高度な否認可能性を提供することができます。最近では、100人規模のトランザクションに成功しました。 まとめ コインを混ぜるためのツールは、プライバシーを重視するユーザーにとって重要な武器となります。提案されているプライバシーのアップグレード (機密トランザクションなど) とは異なり、現在のプロトコルと互換性があります。  第三者の誠実さと手法を信頼する人々にとって、ミキシングサービスは容易な解決策です。検証可能で非保護的な代替手段を好む人には、 CoinJoinの代替手段 が優れています。これらは、技術力のあるユーザーには手作業で、また、より複雑なメカニズムを抽象化したソフトウェアツールを使って行うことができます。すでに、このようなツールは一握りで、ユーザーがより高いプライバシーを求めているため、その人気は高まる一方です。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

イントロダクション 仮想通貨と言われたら、ブロックチェーンや分散型台帳技術がまずは頭に浮かぶでしょう。ビットコインの誕生以来、何百もの仮想通貨が誕生してきました。それらの大半は同様のネットワーク構造に依拠しています。これらのデータ構造によって、ユーザーは価値を移転したり、分散型アプリとやりとりしたりすることができます。 ブロックチェーンでは、新しいブロックが定期的にどんどんブロックのチェーンに追加されていきます。それぞれのブロックは直前のものと、なんらかの暗号的なリンク(具体的にはハッシュ)によって、つながっています。それぞれのブロックの中にはユーザーによってブロードキャストされた最新のトランザクションが入っています。 ブロックチェーンのようなデータ構造の場合、トランザクションがブロードキャストされてからブロックに格納されるまでの間には、しばしば待ち時間が発生します。駅で電車を待つようなものだと考えてください。客車の大きさ(ブロックサイズ)や他の人の数(保留中のトランザクション)によっては、次の列車に乗れないこともあります。また、さらにその次の電車にさえも乗れないこともあります。トランザクションが承認されるまで、数秒から数時間待たされることもあります。 多くの場合、これは適切なトレードオフです。このようなデータ構造を採用することによって、中央集権的なコーディネーターなしで、高度なセキュリティを提供できています。しかし、ブロックチェーンテクノロジーはいずれ使われなくなると主張する人達もいます。そういったブロックチェーンに懐疑的なたちは、長期的には、ブロックチェーンテクノロジーが直面しているスケーラビリティ問題がその一般的な普及の妨げになると信じています。 仮想通貨決済ネットワークの未来は全く別のアーキテクチャである有向非巡回グラフ(DAG)にあると信じている人もいます。 DAGとは？ DAGは、ブロックチェーンとは、別の種類のデータ構造で、異なる情報を結びつけるデータベースのようなものだと考えてください。有向非巡回グラフは難しい用語なので、まずはこの用語の説明から始めましょう。 有向非巡回グラフ コンセプトとしては、DAGは上記の図のようなものです。それらは、頂点と辺(それらを結ぶ線)で構成されています。それらは一方向に向かっているので、有向です(これは矢印で図示されています)。非巡回 (すなわち、環状にはなっていない) となっているのは、ある点から始めてグラフをたどっても、頂点がそれ自身にループしないので、同じ点に戻ることができないからです。この意味はすぐにわかるようになるでしょう。 このようなデータ構造は一般的にはモデルデータで使用されていました。変数間の関係を観察し、それらがお互いにどのように影響しているかを判断するために、科学や医学の分野でDAGは利用されてきました。例えば、栄養、睡眠サイクル、身体的症状などを取り上げて、それらが患者にどのように影響しているかを確立するために、それらをつなぐことができます。 私たちの目的においては、このデータ構造が分散型仮想通貨ネットワークにおいて、コンセンサスに達するのにどう役立つかについてより興味を持っています。 DAGの仕組み DAGベースの仮想通貨では、それぞれの頂点はその構造におけるトランザクションを表しています。DAGにはブロックという概念やデータベースを拡張するためにマイニングが必要になるといったことはありません。そのため、トランザクションをブロックに詰める代わりに、それぞれのトランザクションは別のトランザクションの上に構築されます。ただ、ノードがトランザクションを提出する時に、少しだけProof-of-Workの運用が行われています。ここでネットワークがスパムされていないことを確認し、さらに以前のトランザクションを検証します。 新しいトランザクションが追加されるには、古いトランザクション上に構築されなければいけません。アリスが新しいトランザクションを作成したとします。それが認識されるには、このトランザクションは以前のトランザクションを参照する必要があります。ビットコインのブロックがその前のブロックを参照しているのに似ていますが、DAGでは複数のトランザクションが参照されています。 DAGを活用したシステムの中には、アルゴリズムが新しいトランザクション(またはチップ)が、どのトランザクション上に構築されるべきかを選択するものもあります。アルゴリズムが選択する可能性が高いチップは、そのチップと新しいチップをつなぐパスで、より多くの承認回数があるものです。 アリスのトランザクションがその上に構築されるトランザクションは未承認です。しかし、アリスがそれらを参照したら、それらのトランザクションは承認されます。アリスのトランザクションはその時点では未承認なので、承認されるには誰かがアリスのトランザクションの上にトランザクションを構築する必要があります。 ユーザーは、システムを成長させ続けるために、より多くの承認数のあるトランザクションを承認しようとします。そうでないと、ユーザーが古いトランザクション上に構築し続けるのを止める方法がありません。 ブロックチェーンでは、二重支払いの防止を簡単に実現しています。同じ資産はあるブロック内で二重に使用されることはできません。ノードはこのような不正を簡単に検知し、矛盾するトランザクションを含んでいるブロックの承認を拒否します。マイナーにとってはブロックを発行するためのコストが莫大なので、彼らには公平にマイニングを行うインセンティブがあります。 DAGにも二重支払いを防ぐためのメカニズムがあります。仕組みは似ていますが、DAGにはマイナーがいません。あるノードが古いトランザクションを承認するとき、送金者が十分な残高を持っていることを確認するために、DAGの一番最初のトランザクションに戻るまでのパス全体を分析します。複数のパスがあるかもしれませんが、検証が必要なのは1つだけです。 ユーザーが無効なパス上に構築していた場合、自分のトランザクションが無視されてしまうリスクを抱えることになります。また、そのトランザクションが正当だったとしても、その直前が正当でない場合は誰もその特定のパスを拡張しないでしょう。 最初は直感的に理解するのが難しく、互いに存在を認知していない複数のパスが存在するせいで、同じ資産が違うパスで使用できるのではないかと思うかもしれません。 確かにその可能性はありますが、この問題はより重みづけのされているチップを選択するアルゴリズムによって解決されています。 つまり、時間が経てば、他のものよりもはるかに強いパスができあがるということです。弱いパスは放棄され、ネットワークは最も重みづけの大きいパスの上に構築され続けます。 ブロックチェーンと同様に、トランザクションが決してリバースされることがないという100％のファイナリティはありません。実質的にはほぼ不可能ですが、理論上はビットコインやイーサリウムブロック内の全てのトランザクションを取り消すことができます。行ったトランザクションが含まれたブロックの後に追加されるブロックの数が増えれば増えるほど、取り消される可能性は低くなり、信用できます。そのため、資産を使う前に6回承認を待つことが推奨されています。 IOTAのタングル(Tangle)のようなDAGでは、コンファメーションコンフィデンスというアイデアが採用されています。この選択アルゴリズムは100回実行されていて、選択されたチップにおいて直接、または間接的にあなたのトランザクションが承認された回数が数えられます。パーセンテージが高ければ高いほど、取引が決済されたままになる可能性が高いです。 これはユーザーエクスペリエンスの悪さにつながるように思われるかもしれませんが、心配しないでください。アリスがボブにMagicDAGTokensを10枚送る場合、彼女はグラフの正しいチップを選択することを心配する必要はありません。彼女のウォレットの中では、以下の操作が実行されているでしょう。 重みづけの大きいチップを選択(選択されるのは最も承認が蓄積されたものです。) 以前のトランザクションのパスをたどって、ちっぴに十分な残高があるかを確認 完了したら、トランザクションをDAGに追加し、そのトランザクションの基になっているトランザクションを承認 アリスにとっては、これは通常の仮想通貨のワークフローに見えます。彼女は、ボブのアドレスと送金したい枚数を入力し、送金を押します。上記の一覧は、全ての参加者がトランザクションを作成する時に実行するProof of Workです。 ➠仮想通貨の購入を検討していますか？バイナンスでビットコインを購入しましょう！ 有向非巡回グラフのメリットとデメリット DAGのメリット スピード ブロックタイムによる制約がなく、誰でもブロードキャストし、いつでもトランザクションを処理できます。ユーザーが提出するトランザクションの数に制約がないので、同じように古いトランザクションの承認も行います。 マイニングなし DAGでは、私たちがブロックチェーンで慣れ親しんでいる方法では、PoWコンセンサスアルゴリズムを使用していません。そのため、ブロックチェーンネットワークのセキュリティのためにマイニングに頼る、仮想通貨と比べて、DAGのカーボンフットプリントは圧倒的に少ないです。 取引手数料なし マイナーがいないので、ユーザーはトランザクションをブロードキャストするために手数料を払う必要はありません。そうは言うものの、特別な種類のノードに支払うためのわずかな手数料を要求するDAGのネットワークもあります。マイクロペイメントの場合、ネットワーク手数料が高額だと意味がないので、手数料が低額、もしくは無料であることが望ましいので、DAGが適している分野です。 無制限のスケーラビリティ ブロックタイムに制限がないため、DAGはこれまでのブロックチェーンネットワークと比べて、はるかに多く1秒当たりのトランザクション数を処理することができます。このため、DAGの支持者の多くはたくさんの機械がそれぞれにやりとりを行うようなInternet of Things(IoT)のユースケースにDAGは価値を発揮できると信じています。 DAGのデメリット 不完全な分散化 DAGに依存するプロトコルには、様々な中央集権的な要素があります。これらの要素は、一部のプロトコルでは、ネットワークをブートストラップ(立ち上げて、成長)するための短期的な解決策とされていますが、第三者の介入なしにDAGが成功するかどうかは、まだわかりません。第三者の介入がなければ成功しない場合、ネットワークを麻痺させてしまう可能性のある脆弱性を抱えているということになります。 大規模ネットワークにおける実績がない DAGベースの仮想通貨が登場して数年が経ちますが、普及するにはまだ長い道のりが必要です。そのため、将来的にユーザーがシステムを利用するインセンティブを予測するのは困難です。 まとめ 有向非巡回グラフは仮想通貨ネットワークを構築するための注目されている技術であることは間違いありません。これまでのところ、このデータ構造を使用するプロジェクトの数は比較的少なく、まだ技術的に未熟なところもあります。  そうは言うものの、DAGがそのポテンシャルを発揮することができたら、大規模なスケーラブルエコシステムを実現することができるでしょう。DAG技術は、Internet of Things (IoT)やマイクロペイメントのように、高いスループットが必要かつ、手数料がかからないことが求められる分野において、無数のユースケースが考えられます。 免責事項 ： 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。