法規・政策

暗号資産やブロックチェーン業界に関する規制、政策、法制度の動向をまとめるカテゴリです。金融庁、SEC、各国政府の法案、ルール整備、コンプライアンス対応など、業界に影響を与える重要な制度変更と政策ニュースを掲載します。

プロジェクト, 市場, 最新記事, 法規・政策

Ripple、決済プラットフォームをエンドツーエンドのステーブルコイン基盤へ拡張し処理総額1,000億ドル超に到達

Rippleは、60市場において企業向けデジタル資産決済を単一プロバイダーで提供可能とするため、マネージド・カストディ、仮想口座による入金回収、法定通貨からステーブルコインへの決済機能を追加した。 同社はもはや「送金」に留まらず、決済の配管全体を担う存在となろうとしている。 水曜日、RippleはCoinDeskに対しRipple Paymentsの大幅な拡張を示すプレスリリースを共有し、本プラットフォームを法定通貨およびステーブルコインの資金移動におけるフルスタックのインフラ層に進化させる方針を明らかにした。 企業はこれまでカストディ(資産保管)、入金回収(collections)、換金(conversion)、決済(settlement)を別々のベンダーで賄ってきたが、今後は単一の提供者を通じて法定通貨とステーブルコインの双方で「回収・保有・交換・支払い(payout)」を一元的に行えるようになる。 今回の新機能は、直近の2件の買収を通じて実現されている。カストディとトレジャリー自動化を手掛けるPalisadeは、企業が大規模にウォレットをプロビジョニングし、資金を運用口座へスイープできるマネージド・カストディ層を担っている。 また、仮想口座および回収プラットフォームのRailは、企業が名義付き仮想口座を通じて法定通貨およびステーブルコインによる入金(pay-in)を受け付け、自動的な換算と決済を可能にしている。 これにより、例えばクロスボーダー送金を扱うフィンテック企業は、カストディ、外為、ステーブルコイン流動性、現地ペイアウトレールをそれぞれ異なる提供者に依存する必要がなくなり、Rippleがこれらを単一プラットフォームかつ単一インテグレーションで統合する。 Rippleの社長モニカ・ロング氏は声明の中で、「グローバル金融システムの進化には、フィンテックや金融機関がデジタル資産を伝統的金融と同等の厳格なインフラで扱うことが求められる。Rippleは規制下金融に対応し、グローバル規模で稼働可能なブロックチェーン基盤の企業向けソリューションの青写真を構築してきた」と述べている。 さらにRippleは、本プラットフォームの累計処理総額が1,000億ドルを超えたことも発表した。この節目は、金融システム全体でステーブルコインの採用が加速する流れの中で迎えられた。昨年の世界年間取引量は33兆ドルに達し、ステーブルコインはオンチェーン取引量全体の約30%を占める状況となっている。 今回の拡張はRippleにとっても注目すべきタイミングとなっている。CoinDeskの市場データによれば、XRPは米国とイラン間の緊張を背景とした市場全体の売り圧力の中、過去1週間で約5%下落している。 しかしながら決済事業は、トークン価格の動向とは概ね独立しており、機関投資家の採用トレンドを鑑みると現物市場の動きに関係なくRippleの企業向け戦略は勢いを増していることがうかがえる。

市場, 最新記事, 法規・政策, 特集・解説

ビットコインETFに10億ドル超の資金流入も価格は上昇せず―アナリストが原因を解説

米国上場の現物ビットコインETFには過去5日間で14億ドルもの資金が流入したにもかかわらず、ビットコイン(BTC)の現物価格は依然として明確な方向感を示していない。 暗号資産取引所Bitfinexのアナリストは、地政学的緊張や原油価格の上昇に加え、ETFの仕組み自体がこの現象の一因になり得ると指摘した。 同アナリストはCoinDeskへのメールで、ETFへの資金流入が「即時の現物需要」として過大に捉えられがちだと述べ、ETFの構造上、流入資金と実際のビットコイン購入の間に時間差が生じやすいことを説明した。これにより市場に対する強気の価格圧力は遅れて表れ、その間は価格が膠着状態になる可能性があるという。 ビットコインETFは、現物資産を保有しつつ株式のように売買される持分(シェア)を発行する投資ビークルである。米国では2024年1月に現物ETFが11本上場し、累計流入資金は550億ドルを超えている。 ETFシェアの創出および償還は、認定参加者(AP:authorized participants)と呼ばれる大手銀行やマーケットメイカー、ブローカーディーラーなどの専門金融機関が実施する。ETF需要が高まると、ETFの取引価格が基準価額(NAV)を上回ることがあり、APは新規シェアを創出して買い手に提供し、価格差を是正する。 この過程でAPは、まだ保有していないシェアを先に売る(ショート)ことが多い。通常、空売りの際には株を先に借りる必要があるが、規制当局はAPに対し、ETFシェアのほぼ即時空売りを認め、その後数時間から翌営業日に対応するビットコインを購入することを許可している(創出方法によりタイミングは異なる)。 そのため、ETFへの資金流入が増加していても、現物市場でのビットコイン購入は遅延する場合がある。さらに、現物購入が行われるタイミングで市場の他の場所で売り圧力が発生して相殺されることも多く、価格に対する強気の影響が弱まり、ビットコイン価格が狭いレンジで推移し続ける原因となり得る。 Bitfinexのアナリストは、近年の大規模流入と価格の冴えない推移がまさにこうした構造で説明可能だと述べている。 「結果としてETFの規模は拡大するものの、現物市場での実際の買いが伴わないため、BTC価格は上昇しない。このため、価格が張り付いている、または抑え込まれているように感じられることがある」と同アナリストは指摘した。 「通常は市場への影響は限定的だが、市場に深刻な歪み(ディスロケーション)が生じた場合、ETF需要と実際の現物購入との間にギャップが生じ、短期的な価格の不整合をもたらすことがある」とも付け加えた。

プロジェクト, 市場, 最新記事, 法規・政策

テザー、USAT初回準備資産レポートでデロイトの確認を取得

最大手ステーブルコイン発行体のテザー(Tether)は、新たに発行した米国規制対応ステーブルコイン「USAT」の初回準備資産レポートに関し、会計大手デロイト(Deloitte)から確認(サインオフ)を得たことを明らかにした。テザーはこれまで大手会計事務所との連携に苦戦してきた経緯がある。 デロイトはアンカレッジ・デジタル・バンク(Anchorage Digital Bank)が作成したレポートをレビューし、公開された書簡では、アンカレッジが報告した流通するUSATトークン1,750万枚を裏付ける準備資産として1,760万ドルを確認したとした。その後、USATの時価総額は約2,000万ドルに近づき、成長が加速しているという。 ステーブルコイン市場全体の時価総額も急速に拡大しており、CoinMarketCapのデータによれば現在は3,150億ドルを超えている。そのうちテザーのUSDTが1,830億ドルを占め、2位はサークル(Circle)のUSDCで約760億ドル規模となっている。 USATは昨夏成立したGENIUS法の可決を受けて発行されている。同法はステーブルコインの裏付け資産の種類を限定し、一定規模以上の発行体には連邦当局による監督を義務づける。USATはこれら規制要件に準拠した設計となっている。 ただし、今回のデロイトによる確認は第三者によるアテステーション(保証報告)であり、特定時点の準備資産のスナップショットを示すもので、企業財務全体を精査する完全監査ではない。 テザーはステーブルコインの裏付け資産から得られる収益を活用し、中南米の農業企業Adecoagro(AGRO)の過半数株式やプライバシー重視のヘルスアプリ、動画共有プラットフォームRumble(RUM)への投資をはじめ、幅広い産業分野への展開を進めている。また最近ではデジタル・マーケットプレイスのWhopに対して2億ドルを投資した。

プロジェクト, 市場, 最新記事, 法規・政策

バミューダ政府、世界初の「完全オンチェーン国家経済」構想を発表──CircleとCoinbaseが協力

バミューダ政府は世界経済フォーラム年次総会にて、同国を「世界初の完全オンチェーン国家経済」へ転換する計画を発表した。 この取り組みには、ステーブルコインのUSDコイン(USDC)を手がけるCircle(サークル)と、暗号資産(仮想通貨)取引・インフラ大手のCoinbase(コインベース)が協力し、国家規模でのデジタル金融導入を支援する。 今回の構想が目指すのは、暗号資産を投資対象としてではなく、日常の金融インフラとして使う経済モデルだ。バミューダ政府は、行政・規制当局・民間企業が連携しながら、安価で柔軟な決済・送金環境を整備し、国全体の競争力を高める方針を示した。 バミューダが定義するオンチェーン経済とは、デジタル資産を「毎日の金融インフラ」として活用することを意味する。背景にあるのは、島国特有の決済コスト問題だ。 同国は起業家精神の強い経済圏で、数千のローカルビジネスが存在する一方、従来の決済レール(カード決済や銀行送金)は高コストで制約が多い。さらに、バミューダがカリブ海や他の島嶼地域と同列に扱われやすい事情もあり、オンショアの決済プロセッサーや現地の法定通貨銀行網が、手数料を押し上げて加盟店の利益を圧迫してきた。 この課題に対し、デジタル金融は「別の選択肢」になり得ると、同国政府は考えている。 オンチェーン経済の中心的な決済手段として挙げられているのがUSDCだ。USDCを使えば、加盟店はドル建てで、高速かつ低コストの支払いを受けられる。すでにバミューダ国内では複数の実例が稼働しており、オンチェーン決済が「地元の取引を促進し、経済活動を支え、コンプライアンス要件も満たす」形で機能しているとされる。 今回の発表は、バミューダが積み上げてきたデジタル資産政策の延長線上にある。バミューダは2018年、「Digital Asset Business Act(デジタル資産ビジネス法:DABA)」によって包括的なデジタル資産規制フレームワークを導入した最初の法域となった。 サークルとコインベースは、この制度下で早期にライセンスを取得した企業であり、バミューダのデジタル金融エコシステムの拡大とともに事業を伸ばしてきたという。つまり今回の国家オンチェーン構想は、既存の制度的基盤を国家レベルに拡張する動きに近い。 3者の関係を象徴する出来事として挙げられたのが、Bermuda Digital Finance Forum 2025(バミューダ・デジタル金融フォーラム2025)でのUSDCエアドロップだ。会場参加者全員に100USDCが配布され、新規にオンボードされた地元店舗で実際に利用できるよう設計された。 それ以降、USDC決済を受け入れる事業者が増え、現地の金融機関もステーブルコインやトークン化金融の活用を広げているという。 さらに、バミューダ・デジタル金融フォーラム2026(5月11〜14日)では、より広い企業参加、より大きな消費者向け刺激策、金融サービス業界全体への深い関与へ拡大する予定だ。 この取り組みの基本思想は、行政・規制当局・産業が協働し「責任ある革新」をスケールさせることにある。バミューダのE. David Burt(E・デイビッド・バート)首相は次のように述べている。 「バミューダは、責任あるイノベーションは政府・規制当局・産業のパートナーシップによって最もよく実現できると常に信じてきた。サークルとコインベースという世界で最も信頼されるデジタル金融企業の支援を得て、国家レベルでデジタル金融を実現するという私たちのビジョンを加速させる。この取り組みは機会の創出、コストの引き下げ、そしてバミューダ国民が金融の未来の恩恵を受けられるようにすることが目的である」 サークルのCEO、Jeremy Allaire(ジェレミー・アレール)氏は、バミューダの姿勢を「国家規模での責任あるブロックチェーン革新の実例」と位置付けた。 「バミューダはデジタル資産規制の世界的パイオニアであり、国家スケールで責任あるブロックチェーン・イノベーションとは何かを示し続けている。USDCとオンチェーン基盤によって、人々と企業を力づけるバミューダの取り組みをさらに支援できることを誇りに思う」 またコインベースCEOのBrian Armstrong(ブライアン・アームストロング)氏は、「明確なルール」と「官民連携」が揃った時に可能になる未来像を強調した。 「コインベースは、オープンな金融システムが経済的自由を推進すると長く信じてきた。バミューダのリーダーシップは、明確なルールと強い官民連携が組み合わさった時に何が可能になるのかを示している」 今後は、政府機関がステーブルコイン決済を試験導入し、金融機関がトークン化ツールを統合し、住民が全国規模のデジタル金融教育プログラムに参加する形で、より包括的で競争力があり、レジリエントな国家経済の基盤を作るという。 免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

市場, 最新記事, 法規・政策

Coinbaseなど暗号資産企業、CLARITY法案に懸念

●米上院銀行委員会(Senate Banking Committee)で審議されている暗号資産市場構造法案、いわゆるCLARITY(クラリティ)法案に強い警戒感を示しているのは、米暗号資産(仮想通貨)取引大手Coinbase(コインベース)だけではない。 ●業界関係者は、DeFi(分散型金融)に関する規定、SEC(証券取引委員会)の権限、ステーブルコインの利回りに関するルール案などを主な懸念点として指摘している。 ●関係者によると、提案されていた一部の修正案は、暗号資産業界に対する規制をさらに強化するものになる可能性があったという。 免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

市場, 最新記事, 法規・政策

OCCの規則案でステーブルコインの利回り報酬禁止はおそらく適用されない見通し:State of Crypto報告

通貨監督庁(OCC)がGENIUS法に基づき公表した規則制定案において、ステーブルコインの利回り報酬に関する手続きは最も曖昧な部分となっている。暗号資産企業による利回り支払いを禁止するかどうかについて疑問が広がっている。 本記事は、CoinDeskの暗号資産と政府の交差点を扱うニュースレター「State of Crypto」に基づいている。今後の購読登録はCoinDeskの案内を参照されたい。 利回りをめぐる論争と概要連邦銀行規制当局であるOCCは、2025年に成立したGENIUS法に基づき規則制定案(NPRM)を提示し、ステーブルコインの監督方法を示した。大部分の内容は明確に見えるものの、利回り(yield)に関わる箇所は曖昧で、論争の火種となる可能性がある。 重要性この規則案は、暗号資産企業が遵守すべきルール設定の第一歩として示されたが、ステーブルコイン発行体及びその提携先がエンドユーザーに対して利回りを提供することに新たな制限を設ける提案と解釈されうる。 要点整理提案文書は376ページに及び、その大半は比較的明確で、カストディ管理や自己資本要件など、米国のステーブルコイン分野の実務的規制事項を扱っている。本稿では今後の号でこれらについても触れる可能性があるが、現段階で最も議論を呼びそうなのは、ステーブルコイン利回りに関する条項であり、発行体および関連会社(アフィリエイト)がどのように扱うべきかが焦点となっている。 匿名を条件にコメントした複数の関係者によると、これらの条項は曖昧であると感じられている。ある関係者は、OCCが第三者によるステーブルコイン保有者への利回り提供を禁止しようとしており、権限逸脱の可能性を指摘した。一方で別の関係者2名は提案がGENIUS法の範囲内であり、一方的な利回り禁止の懸念はないと述べている。 具体的には、発行体の提携企業がステーブルコインの預け入れに対し、利息(interest)や利回りを支払う方法に制限を課す内容と理解される。 提案文中では次のように記されている。「許可された決済用ステーブルコイン発行体は、決済用ステーブルコイン保有者に対し、保有、使用または保持にのみ関連して、いかなる形態の利息または利回り(現金、トークン、その他の対価を含む)も支払ってはならない。OCCは発行体が第三者との取り決めを通じて、決済用ステーブルコイン保有者に禁止された利息や利回り支払いを行う可能性があると認識している。」 同条項は、第三者関係の具体例を挙げながらも、「あらゆる、あるいは大部分の想定される取り決めを詳細に特定することは不可能」と記している。 さらに、利回り目的の支払いであることを推定する枠組みも提示されている。すなわち、当該支払いに関する契約が存在すれば、OCCはそれを利回り支払いと推定し、第三者は「サービスとして利回りを支払う主体」と定義される。しかし、企業は証拠をもって推定を覆すことが可能としている。 この条項については、CoinbaseやCircleなどの企業が提案に適応することで、提携条件の調整が必要になる可能性が高いと関係者は語る。また、PayPalやPayPalのステーブルコインPYUSD発行体であるPaxosも影響を受ける可能性がある。 VanEckのデジタル資産リサーチ責任者マシュー・シーガル氏は、X(旧Twitter)でCoinbaseのような企業がこの規則に対応するために、利息支払いではなく「ロイヤルティ・プログラム」に近い契約形態に見せる必要が生じるかもしれないと述べている。 提案内容の不明瞭な点として、「アフィリエイト」の定義が挙げられている。発行体かアフィリエイトになる企業は、預け入れ保有に対し利回りを支払えない可能性がある一方、持分比率に基づく第三の区分も設けられており、発行体が25%以上の持分を持つ第三者には利回り支払いが制限され、未満の第三者には柔軟性が残る可能性がある。 また「ホワイトラベル関係」についても利回り支払いの禁止を示唆する文言があるが、実態は発行体と関与企業の契約内容次第である。PayPalとPaxosの関係がこれに該当すると考えられている。 こうした混乱が深刻化している背景には、ステーブルコイン利回りが暗号資産業界が期待する市場構造法案の進展を妨げる争点の一つとなっていることがある。関係者の一部は、OCC規則案により議会が利回り規定について規定する必要が減る可能性があるとする一方、別の関係者はその可能性はないと断言している。 利回り以外においても、ドナルド・トランプ元大統領および家族の暗号資産活動に関する倫理条項、マネーロンダリング対策(AML)や本人確認(KYC)ルールなど、検討が必要な論点が残っている。市場構造法案が成立すれば、米国のステーブルコイン運用は大きく再編される見込みだ。 その結果、現状のOCC提案の利回り部分は当面実施される可能性が低く、もし市場構造法案が先に成立すれば規制当局は新法に対応した暫定案を提示する必要に迫られるだろう。さもなければ、将来改めて規則制定手続きが進行することになる。 市場構造法案に関しては更新版の草案が議員間で回覧されているが、銀行業界と暗号資産業界の間ではまだ合意に至っていないと関係者は述べている。

イベント, プロジェクト, 市場, 技術, 最新記事, 法規・政策

ビットコイン数兆ドルの価値減少も伝統的大手のデジタル資産への関心は継続

今週マイアミで開催されたiConnections会議において、資産配分主体であるアロケーターはデジタル資産がオルタナティブ投資の中心的スリーブへと成長しつつあることを示唆した。 世界最大級の資本導入カンファレンスを運営するiConnectionsのCEO、ロン・ビスカルディ氏によると、世界最大級のアロケーターの間でデジタル資産に対するムードが再び変化し始めているという。 オルタナティブ投資業界に25年以上携わり、総資産5,500兆ドル超のプラットフォームを運営するビスカルディ氏は最前線での観察者だ。同社はファンドマネジャーと機関投資家間で毎年数千件のミーティングを追跡しており、そのデータはセンチメントの変化速度を明確に示している。 2022年のFTX崩壊による暗号資産市場のクラッシュを経て「厳しい」数年を経験した後、関心は昨年の会議でようやく安定し始めたと同氏は振り返る。「2025年には基金が戻り、一定の資金投入を検討し始める動きが出ている」と述べた。ワシントンでの暗号資産への友好的な規制の期待も追い風にはなったものの、進展は依然として緩やかだという。 「今年のイベントで感じられるのは、より“通常”に近い体験だ」とビスカルディ氏は話す。「極端な熱狂ではないものの、『避けたい』という雰囲気でもない」。 トーンの変化今年は75本超のデジタル資産ファンドが参加し、マネジャーとアロケーター間で約750件のミーティングが行われた。これはFTX崩壊前の2022年の暗号資産への関心急増時と同程度の規模だ。iConnectionsのプラットフォーム上で、LP(リミテッド・パートナー)の約4分の1がデジタル資産戦略に関心を示しており、暗号資産が周辺的な配分からオルタナティブ投資の中に確立された“スリーブ”へと位置づけられていることが分かる。 関心を示すLPの最大層はファミリーオフィスであり、技術革新と新興資産への先行的投資傾向と一致している。 この傾向は近年広がっている。資産クラスに対し慎重なファミリーオフィスも存在する一方で、伝統的なウェルスマネジャーには富裕層顧客にデジタル資産を提供する圧力が強まっている。特にドバイ、スイス、シンガポールなどの“暗号資産ホットスポット”ではこの傾向が顕著だ。 こうした関心は暗号資産市場が低迷している中でも健在だ。今年に入りビットコイン(BTC)は約25%下落し、10月の史上最高値からは時価総額が1兆ドル以上失われた。Coinbase(COIN)やStrategy(MSTR)など著名な暗号資産関連企業の株価も大幅に下落し、多くのテック銘柄に対してアンダーパフォームしている。 それでも、ビスカルディ氏はデジタル資産マネジャーが「機関投資家としての正統性(institutional legitimacy)」を獲得寸前だと指摘する。ビットコインは既にそのラインを超え、アルトコインも近づいているとし、「最後に必要なのは安全に実行可能な規制枠組みだ」と語った。 CIO(最高投資責任者)にとって最大の論点はそこだ。「規制のハードルが最優先課題であり、結局そこに戻ってくる」との見解を示した。 また、同氏は大口アロケーターは受託者(フィデューシャリー)であると強調する。「彼らは自らの資金ではなく他人の資金を扱っているため、いかに責任ある安全な方法で運用しているかを理事会に説明できなければ資産配分は行わない」と述べた。 議論のトーン自体も変化した。2022年当時は暗号資産が正当性を持つのか、詐欺的なポンジスキームか疑問視する声も多かったが、「今ではそうした話はほとんど聞かれない」とのことだ。 実際、伝統的に保守的な資本プールも動き出している。長期的安定を重視し、新興資産の急変動を敬遠しがちな大学基金(エンダウメント)でさえ、ビットコインやイーサリアムのETFに配分を開始している。目的はポートフォリオの全面的刷新ではなく、暗号資産が好調な年にリターンを押し上げる限定的なエクスポージャーを追加することだ。多くの投資家が、従来の株式投資がここ10年間のような高いリターンを継続的に生み出しにくいとの見方を持っていることも背景にある。 それでもリスク資産としての位置付けそれでもアロケーターはビットコインを「価値保存手段」より「リスク資産」として捉える傾向が強い。ビスカルディ氏は「ビットコインはこれまでそのように振る舞っていない」とし、市場ストレスの局面において、金ではなく株式との相関が高い点を理由に挙げた。 同様に、機関投資家が直接トークンを購入するケースは依然稀であり、むしろETFやファンドを通じての投資が主流だという。LPはGP(ジェネラル・パートナー)に個別銘柄の選択を委ねており、「この分野に参入するLPは意思決定をGPに任せたいと考えている」との指摘がある。 一方で、暗号資産企業が自社プロダクトやサービスの認知拡大に積極的に投資する動きは珍しくない。ビスカルディ氏によれば、今年のイベントではスポンサー数が大きく増加し、BitGo(BTGO)、Galaxy Digital(GLXY)、Ripple、Blockstreamが最上位スポンサーとして参加した。

イベント, プロジェクト, 市場, 技術, 最新記事, 法規・政策

シティとモルガン・スタンレー、ビットコイン・暗号資産のカストディ、取引、トークン化を拡大へ

シティグループとモルガン・スタンレーは、ビットコインおよび暗号資産に関するカストディ、取引、トークン化の領域を広げる方針を示している。 シティはビットコインを銀行グレードのカストディおよびレポーティングの枠組みに統合しようとしており、一方モルガン・スタンレーは暗号資産の取引やレンディングの検討、さらにトークン化商品を富裕層向けに主流化することを目指している。 シティグループ(Citigroup/C)は、年内をめどに機関投資家向けのビットコイン(BTC)カストディサービスを立ち上げる計画であり、デジタル資産を従来の金融インフラに組み込む包括的な取り組みの一環を進めている。 同社のデジタル資産カストディ商品開発を主導するニシャ・スレンドラン氏は、木曜日に開催されたWorld Strategy Forumでこの取り組みを「ビットコインを“銀行で扱える(bankable)”ものにするための施策」と説明した。出発点は機関投資家グレードの鍵管理およびウォレット基盤だが、狙いはさらに広く、顧客が従来の資産で用いているカストディやレポーティング、コントロールの枠組みにビットコインを組み込むことだと述べている。 スレンドラン氏は「暗号資産、証券、マネーを横断する単一のサービスモデルを顧客に提供する」とWorld Strategy 2026フォーラムで明かし、ビットコインのポジションを株式や債券と同様にレポーティング経路や税務ワークフローへ統合する計画だと説明した。 また顧客はSWIFTやAPI、ユーザーインターフェースを通じて取引指示が可能であり、「顧客にとって重要なのは指示を出すことだけ。清算と決済の複雑性は当社が担い、結果をレポートする」とした。 顧客需要の背景シティが銀行で扱えるビットコインに注力する背景には顧客需要の高さがある。 スレンドラン氏によれば、顧客調査の結果、利用者は「ウォレットや鍵、ワンタイムアドレスを自分で管理したくない」と考えており、慣れ親しんだ銀行システムの中でビットコインのエクスポージャーを持ちたい意向が強いという。さらにシティは、暗号資産と伝統的資産をクロスマージンできる環境を提供したいとも語った。 同氏は将来的に複数の資産タイプが単一のマスター保管(safekeeping)またはカストディ口座の下で管理されるビジョンを示し、米国債や外国債、トークン化されたマネーマーケットファンド、そしてビットコインがそこに含まれると説明した。 「あらゆる資産が同じ口座構造内でアクセス可能であることがクロスマージン運用を容易にし、暗号資産を伝統的取引所やブローカーディーラーで使う、あるいはその逆の可能性も拓く」と述べ、シティはそれを支えるインフラを構築していく考えである。 銀行大手がデジタル資産領域に進出する動きは目新しいものではなく、機関投資家は長年にわたり伝統金融からのデジタル資産エクスポージャーを求めてきた。ブラックロックのETFによる投資家アクセス拡大を契機に、この流れは多くの銀行や金融機関に広がり、旧来金融サービスとデジタル資産の融合が進んでいる。 例えば、管理資産約8兆ドルのモルガン・スタンレーはビットコイン、イーサリアム、ソラナの上場商品を申請しており、ウェルス・プラットフォームにおけるウォレット技術の検討も進めている。さらに同社はE*TRADEで現物暗号資産取引を展開し、デジタル資産に連動したレンディングや利回り機会も評価している。 同社で最近デジタル資産の責任者に就任したエイミー・ゴレンバーグ氏は、Strategy Worldイベントで「この分野は社内で開発しなければならず、技術を単に借りるだけでは不十分だ」と述べている。 24時間市場を見据えた構築世界220以上の決済ネットワークに接続するシティは、規制の明確化と顧客ニーズの高まりに応じて、プライベートな許可型ブロックチェーンからパブリックネットワークへの展開も進めてきた。これはJPMコインで知られるJPモルガンのアプローチに類似している。 同社が運用する「Citi Token Services for cash」はグローバルシステム内で資金移動を実現する24時間稼働のブロックチェーン基盤ネットワークで、「ビットコインのような24時間取引可能な資産が広がる世界には24時間稼働の米ドルやデジタルマネーの環境が必須」と説明、内部システムの24時間対応への適合が進んでいることも指摘した。 24時間市場の実現は機関投資家顧客が従来の金融機関に求めてきた課題でもある。ニューヨーク証券取引所(NYSE)は先月、トークン化株式およびETFに対応する24時間のブロックチェーン取引所を年内に導入する計画を発表した。 NYSEの最大競合であるナスダックも12月に、金融市場のグローバル化と投資家需要に応える形で、株式および上場取引商品(ETP)のほぼ24時間取引を促進する計画を明らかにしている。

イベント, 市場, 最新記事, 法規・政策

コインベース訴訟責任者、予測市場めぐり州当局の対応を「ガスライティング」と非難

コインベースの法務担当副社長兼グローバル訴訟責任者であるライアン・ヴァングラック氏は、予測市場を巡る州規制当局の対応について、連邦法の適用を誤って提示しているとして「ガスライティング」を行っていると主張した。 コインベースはKalshiとの提携による予測市場の開始後、コネチカット州、イリノイ州、ミシガン州、ネバダ州にて訴訟を提起している。これらの州の一部は、スポーツ関連イベントを対象とするコントラクトを違法なギャンブルと見なし、差し止め命令や公式警告を出している。ヴァングラック氏はこれらの対応が顧客に「現実的かつ差し迫った」脅威を与えていると指摘し、連邦裁判所での法的明確化を求めざるを得なかったと述べた。 州側の論点設定に対する反論イリノイ州の当局は、同州が介入を行わない場合、CFTC(商品先物取引委員会)のリソース不足により市場が無規制となると法廷で主張した。これに対しヴァングラック氏は、この主張を「ガスライティング」と断じ、CFTCが長きにわたり数兆ドル規模のデリバティブ市場を監督してきた事実を挙げた。さらに、CFTCがイベント・コントラクトに関するインサイダー取引について最近の執行上の注意喚起を行っている点を提示し、同委員会がこの分野を積極的に規制している証拠であると強調した。 連邦と州の権限に関する争点ヴァングラック氏は、商品取引法(Commodity Exchange Act)がスワップおよびデリバティブ、すなわちイベント・コントラクトを含む金融商品についてCFTCに排他的な管轄権を付与していると主張している。また、同法には「公共政策」を根拠にギャンブル性のあるイベント・コントラクトを禁止できるのは州ではなくCFTCだとする「特則(special rule)」が規定されていると説明した。彼は州側がスポーツ関連契約を連邦法上のスワップの定義から除外しようとしているが、その見解には法文や判例の裏付けがないと指摘した。 スポーツ賭博との違いについてKalshiのような指定契約市場(Designated Contract Market)では、買い手と売り手が取引所上で価格を形成し、その取引所はCFTCの監督下に置かれている。一方、伝統的なスポーツブックはオッズを設定し、賭博の相手方となる形態であり、州が規制している。ヴァングラック氏は、彼が述べているのはCFTCがスポーツブックを規制すべきだという話ではなく、取引所で取引されるイベント・コントラクトは連邦のデリバティブ法の適用対象であるということだと説明した。 暗号資産分野における規制断片化の問題との関連ヴァングラック氏は、州には消費者保護や詐欺対策の権限が残されていると認めつつも、全国規模のデリバティブ市場を「50の規制当局が混在するパッチワーク」として扱うことは、投資家の信頼と市場の安定を損なうと警鐘を鳴らした。議会はこれまで一貫してデリバティブに関して統一された連邦枠組みを選択しており、予測市場に関しても例外的な扱いをするべきではないと強調した。

市場, 最新記事, 法規・政策

パキスタン、WLFI関連企業と越境決済で覚書──ステーブルコイン導入を検討

ロイターの報道によると、パキスタン政府はアメリカの暗号資産事業World Liberty Financial(ワールド・リバティ・ファイナンシャル、WLFI)の関連企業と越境決済に関する協力覚書(MoU)を締結した。契約の主体は、パキスタン財務省およびパキスタン中央銀行(SBP)と、WLFIと関係の深いアメリカ企業のSC Financial Technologies(SCファイナンシャル・テクノロジーズ)で、WLFI発行のドル連動ステーブルコイン「USD1」を規制下にあるパキスタンのデジタル決済枠組みに統合することを目指すとしている。 WLFIは、Donald Trump(ドナルド・トランプ)大統領の家族が関与する暗号資産(仮想通貨)事業として注目されており、USD1は2025年に発行されたドルペッグ型ステーブルコインだ。今回の合意は、パキスタンの中央銀行と連携してUSD1を規制されたデジタル決済フレームワークに統合する可能性を探るものとされ、国境を越えた送金や貿易決済の効率化を視野に入れている。 契約に至った背景には、パキスタンが現金依存の削減や送金コストの低減を目指し、国際的なデジタル決済ソリューションの模索を進めていることがある。送金はパキスタン経済にとって重要な外貨獲得源であり、特に国外からの労働者による送金が大きな割合を占めているため、既存の銀行ネットワークに依存しない新たな決済手段への関心が高まっていた。 また、パキスタンでは中央銀行デジタル通貨(CBDC)のパイロット実装を準備中であり、暗号資産に関する立法も最終段階にある。今回の覚書は、こうした制度整備と並行してデジタル資産活用の実験的な枠組みを具現化するものとみられる。WLFI側からはCEOであるZach Witkoff(ザック・ウィトコフ)氏がパキスタンを訪問し、政府関係者との対談を行ったことも報じられている。 ただし、現時点でUSD1がパキスタン国内で正式に決済通貨として採用されるか、また具体的な運用スケジュールについては明らかになっていない。専門家はこの覚書を「パキスタンが国際ステーブルコインを国家的な決済インフラと連動させる可能性を示す初の重要な一歩」と評しており、今後の展開が注目される。 免責事項 : 本サイトは当ページのいかなるコンテンツや製品も推奨していない。本サイトは世界中他言語グローバルブロックチェーンサイトから引用したすべての重要情報を提供することを目的にしています。読者は上述の内容に関係したあらゆる行動をとる前に独自の調査を行い、自身の決断については全責任を負わねばならない。また、当記事は投資や金融商品購入のアドバイスではない。内容を参考としてご自由にご利用ください。

Scroll to Top